
(Patria) - Almir Bečarević, svetovalec nekdanjega direktorja BH-Gasa in nekdanji direktor tega podjetja, se je obrnil na premierja Federacije Fadila Novalića glede njegove izjave ob obisku Brčkega, ko je Novalić dejal: »To bi bila nova povezava, ki bi se predlagala za meddržavne pogovore in pogajanja, pri projektiranju te ceste pa bi vključili tudi projektiranje plinske komunikacije, ki bi potekala od Županje naprej proti Brčkemu in naprej proti središču Federacije, skupaj z avtocesto.«
»Ker sem bil neposredno udeležen v pogovorih na to temo z Vašim svetovalcem Gordanom Čahtarevićem in osebno z Vami, moram ponovno opozoriti, da ima Vaš svetovalec težave z geografijo, kilometri, plinskimi povezavami, načrti razvoja povezav, in zdi se mi, da že tudi z zdravo pametjo.
Hrvaška ima plinovod v smeri Županje, ki je v takem stanju in takih zmogljivostih, da je neprimerljiv za kakršnokoli resno povezavo.
Tisto, kar Hrvaška načrtuje že več kot 20 let, je plinovod Slobodnica - Solin, ki je predpogoj za kakršen koli plinovod do Županje, Tuzle in Kladnja.
Citiral Vam bom del strategije razvoja transportnih sistemov Plinacra. »Plinovod Slobodnica – Sotin (DN800, 102 km) bi omogočil povezavo s Srbijo in neposreden izvoz plina s terminala za UPP proti Srbiji, oziroma neposreden uvoz plina iz odcepa TurkStream-a po njegovi izgradnji.«
Da pojasnim, razdalja od terminala na Krku do Županje znaša 438 km, dolžina plinovoda od Krka do Posušja (Južna povezava) pa znaša 355 km. Razdalja med Županje do Kladnja znaša 121 km, od Posušja do Novega Travnika pa 124 km. Da bi Županja dobila povezavo, je treba zgraditi nov plinovod skozi severni del Hrvaške v dolžini 102 km, da bi dobili plin iz smeri Splita do BiH, pa je treba zgraditi 89 km.


Kot vidite, je vsaka možnost z juga Hrvaške ugodnejša v kilometrih od tiste s severa, ob še eni pomembni dejstvu, da je projektna dokumentacija z juga Hrvaške prišla do gradbenega dovoljenja, ta s severa Hrvaške pa je le ideja, ki je bila opuščena že leta 2008.
Zdaj pa k pomembnejši stvari od nesmiselnega metanja denarja za plinovod, ki stane več in ima daljšo transportno pot, je ta, da izgradnja povezave Slobodnica - Sotin ustvarja možnost uvoza plina iz TurkStream-a.
Torej želite, da bomo spet na Turškem toku, kamor nas je Energoinvest z Vašim soglasjem že preusmeril, in potem imamo možnost, da namesto plina prejemamo plin v Zvorniku iz smeri Srbije, zdaj pa dobimo oskrbo iz smeri Srbije do Hrvaške pa do Županje.
Torej dobimo eno državo več za transport in isti plin v Kladnju, SAMO RUSKI PLIN IZ SMERI ZVORNIKA IN IZ SMERI ŽUPANJE. NIKAKRŠNE VARNOSTI OSKRBE IN SPET SAMO RUSKI PLIN. Razumem, da ima Vaš svetovalec »genialno« idejo, ki bi morala biti predmet preiskovalnih organov, ker ta »genialnost«, ki stane še več kot Južna povezava, je fiksna ideja, ki ni utemeljena na nobenem razumnem razlogu.
Razumem tudi, da ima svetovalec afinitete do ruskega plina, vendar najprej naredimo pravo varnost oskrbe in diverzifikacijo virov plina, nato pa ob pijači in jedači lahko razpravljamo o plinovodu iz smeri Županje.
Da Vam pojasnim, da ste z EBRD, predstavniki veleposlaništva ZDA, USAID itd. govorili le o Južni povezavi in da ste dali zagotovila, da bo ta projekt, ki ima močno podporo administracije ZDA, realiziran, zdaj pa se pogovor spet obrača na Turški tok in ruski plin, je nekaj, kar bi moralo skrbeti ne le to administracijo, ampak tudi javnost.
Kot dokaz tega, kar govorim, prilagam del pisma Plinacra, iz katerega je vse vidno, in od takrat se ni nič spremenilo. O plinovodu in mestu Tuzla ne bom porabil besed, ker sta dovolj dve resoluciji občinskega sveta Tuzla, ki ne želita plina niti v vžigalnikih.
Na koncu nimam potrebe, da Vas odvrnem od realizacije ideje, ki je bila zavrnjena že leta 2008, vendar zaradi koristi plinske industrije ustavite Vašega svetovalca pri plinskih projektih, ker so njegove reference na tem področju nič. Ruski plin je v redu, vendar koliko je v redu, imate primer že povečane cene plina, po novem letu pa bo to drama. Imeli boste večje težave s plinom s severa Hrvaške, pri čemer je sodeloval tudi Vaš svetovalec. »Šupljiranje« o energetskih projektih je »super«, vendar vsaj poglejte poročilo Energetske skupnosti, kjer je BiH realizirala le 8 % predvidenih energetskih projektov. Vi ste na čelu Vlade FBiH in upam, da boste občutili vsaj del odgovornosti za ta podatek, pri čemer so sodelovali tudi tisti, ki propagirajo ideje brez kakršnegakoli znanja o tem, o čem govorijo, pardon, »razpravljajo«, je navedel Almir Bečarević.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Visoki predstavnik ni izbran: Nemci, Francozi in Britanci sabotirali Američane, nov poskus konec junija























