Novalić iznesel zaključno izjavo: Obstajal je dokument moje diskreditacije, v to so bili vpleteni ljudje iz pravosodja in NIP-a

(Patria) - Na sodišču BiH je potekalo nadaljevanje iznašanja zaključnih besed v primeru "Respiratorji", prvoobtoženi Fadil Novalić pa je dejal, da je obstajal načrt njegove diskreditacije.

Obtožil je stranko Ljudje in pravičnost (Narod i pravda), da so izdelali dokument, načrt, kot je dejal, njegove medijske diskreditacije. Novalić je sporočil, da je bilo v dokumentu navedeno "ne pošiljaj po elektronski pošti", v vse pa so bili vpleteni ljudje iz pravosodja in en minister iz vlade FBiH, ki jo vodi. Neformalno skupino je poimenoval "Gacko je čudo".

Zvezni premier Fadil Novalić je izjavil, da postopka, v katerem mu sodijo zaradi zlorab pri uvozu respiratorjev, ne vidi kot sodni postopek, temveč kot projekt politične narave.

Novalić se je ob začetku zaključne besede dotaknil romana Proces in glavnega junaka, ki se nekega dne zbudi, ne da bi vedel, kdo ga obtožuje ali zakaj, vendar mu ni pomoči in mu je bilo že sodno določeno, množica pa je pripravljena na linč.

Dejal je, da so v internem dokumentu stranke "Ljudje in pravičnost" podana navodila za kampanjo, v kateri naj bi med korono izkoristili vse, da se nanj in na vlado usmeri krivda za izgubo delovnih mest, veliko število smrtnih žrtev in podobno.

"Cilj projekta je bila diskvalifikacija Novalića," je dejal obtoženi.

Po njegovih besedah se je ustvarjal vtis, da tožilstvo dela velike stvari, tožilci pa so zanemarili kontekst in čas, zapravljali denar iz proračuna za "takšne postopke" in dajali "groteskne" izjave medijem.

"Nimam odgovora, kako to, da smo edina država, ki je sprožila postopek o nabavi v času korone. Počeli smo, kar so počeli drugi voditelji," je dejal Novalić in dodal, da ne ve, zakaj podoben postopek ni bil sprožen v Republiki Srbski, niti kje je protipravna premoženjska korist, ki jo je pridobil.

Njegova odvetnica Nina Karačić-Brković je v zaključni besedi ocenila, da je v obtožnici najbolj šokantna obtožba pranja denarja in da, kot je navedla, ne želi misliti, da tožilci trdijo, da je denar iz proračuna pridobljen s kaznivim dejanjem.

Navedla je, da ni jasno, zakaj tožilstvo trdi, da je Novalić izkoristil svoja pooblastila pri podpisovanju pisem o nameri za nabavo respiratorjev. Dejala je, da je Novalić podpisal približno 50 takšnih pisem, ker je Kitajska tako zahtevala za izvoz opreme.

Odvetnica je dejala, da je bila vlada zadolžena za zagotovitev sredstev za nabavo respiratorjev, Novalić pa ni bil dolžan vedeti, kakšen tip respiratorjev je. Navedla je, da je "Srebrena malina" pošiljala ponudbe za nabavo opreme tudi drugim institucijam in ustanovam, ne le vladi Federacije.

Novalić je obtožen skupaj z začasno razrešenim direktorjem Zvezne uprave za civilno zaščito (FUCZ) Fahrudinom Solakom, lastnikom "Srebrene maline" Fikretom Hodžićem, kot tudi s samim podjetjem, ter zvezno ministrico za finance Jelko Milićević.

Solakova obramba je v zaključni besedi ocenila, da je ta primer, pravno gledano, preprost, vendar pa je neprimerljiv po medijski in politični hajki.

Po besedah odvetnice Marsele Bajramović so nesporna dejstva, da so bili respiratorji potrebni, da je FUCZ prejela zahtevo za izvedbo nabave, da je bila ponudba "Srebrene maline" najugodnejša po ceni, količini in roku dobave ter da je bila nabava realizirana. Poudarila je, da Solak ni storil nobenega dejanja v nasprotju s predpisi.

"Neukrepanje po odločitvah vlade in štaba za zajezitev pandemije je kaznivo dejanje," je poudarila Bajramović.

Navedla je, da tožilstvo ni predložilo dokaza, da je kdo dostavil ugodnejšo ponudbo od "Srebrene maline", obramba pa je vložila druge ponudbe, od katerih so nekatere imele rok dobave do šest mesecev.

"Kje piše, da FUCZ ni mogla izvesti te nabave?" je vprašala odvetnica.

Navedla je predpise o postopanju v stanju nesreče in aktiviranju štaba civilne zaščite ter o vlogi FUCZ. Po njenih besedah so vsi v štabu prejeli osnutek odločitve o izplačilu sredstev in vsi so vedeli, da nameravajo kupiti respiratorje. Ocenila je, da so neumnosti izjave Tonče Bavrke in Davorja Peharja, članov štaba, da niso vedeli, za kaj glasujejo, in da naj odgovarjajo za nestrokovno delo v službi, če je to res.

Bajramovićeva je dejala, da je situacija narekovala nujnost in izjemo iz uporabe Zakona o javnih naročilih, predvsem zaradi potreb bolnišnic in nestanovitnosti ponudb, ki so se spreminjale iz dneva v dan, iz ure v uro. Dodala je, da so sredi boja za respiratorje na svetovnem trgu cene nihale.

Zaključne besede se nadaljujejo 15. marca, piše Detektor.