Nikšić: Inzistiramo na nekaj načelih, Dom narodov ne more biti pomembnejši od predstavniškega!

(Patria) - V prvi letošnji oddaji Rezime na FTV je gostoval Nermin Nikšić, predsednik SDP-ja BiH.

Poudaril je, da je SDP zelo jasno povedal svoje stališče do srečanj v Neumu.

"Že pred nekaj meseci je SDP sporočil, da zamrzuje sodelovanje v pogajanjih o ustavnih spremembah in volilni zakonodaji v situaciji, ko imamo odprt napad na ustavno ureditev in državni red BiH, ko imamo sprejete zakone v Narodni skupščini Republike Srbske in sklepe, ki načrtujejo sprejetje zakonov. Menimo, da bi bilo precej hinavsko govoriti o drugih stvareh in se pretvarjati, da se nič ne dogaja, čeprav vidimo, kako se dogaja. Celó smo menili, da gre za kupovanje časa gospodu Dodiku in njegovim privržencem, da potečejo roki, o katerih so govorili, in da se soočimo z dejstvom, da je mogoče sprejeti zakone in da imamo nadaljevanje tega napada na državo BiH. Potrditev svoje opredelitve smo dobili v dejstvu, da je očitno mednarodnim posrednikom in predstavnikom mednarodne skupnosti sprejet ultimat gospoda Dodika, ki je dejal, da se ne smejo vmešavati v volitve v RS. In potem so v Neumu organizirali srečanje, bošnjaško-hrvaški pogovor o državi BiH in FBiH. Kot državljanska stranka, in vesel sem, da sta se še dve državljanski politični stranki, DF in Naša stranka, skupaj s SDP-jem, nista udeležili tega, ker menim, da ne moremo v isto poved, ko govorimo o skupnih stališčih bošnjaške reprezentance. Mi poskušamo biti in želimo biti bh. reprezentanca in politične stranke, ki zastopajo interese vseh državljanov v vsej BiH."

Na vprašanje, ali je bilo pametno EU in ZDA reči ne, odgovori: "Lahko se gleda s tega vidika. Ali bo to zdaj povzročilo kakšne posledice, verjamem, da ne, a ne glede na to, smo povsem seznanjeni z vsemi posledicami, ki lahko nastanejo. Menim, da je končno čas, da v nekaterih stvareh rečemo dovolj. Dovolj je, da podpiramo in popuščamo tistim, ki odprto rušijo državo BiH in ki s pogajanji poskušajo doseči interese. Ne sprejemamo pogovora na temo, bo tako, kot mi rečemo, ali pa ne bo nič. Tako ne gre več. Kar zadeva SDP, je dovolj."

Poudarja, da vsak izbere svojo politično pot in kako bo izvajal odločitve.

"Vsak od nas nosi breme svojih odločitev. Nič se v Neumu ni zgodilo, ne da bi vedeli, kakšno je bilo naše stališče in kakšno je naše stališče, ker smo o tem neštetokrat govorili in se na koncu ni ničesar dogovorilo."

Nikšić pravi, da SDP ne zahteva, da nekdo drug opravi njihovo delo.

"Na žalost, smo v takšni situaciji, kot smo. Če bi se lahko dogovorili, nam ne bi bil potreben ne visoki predstavnik, ne Evropska komisija, ne mediatorji. Mi samo želimo, da se postavijo prioritete. In dopuščamo, da ima nekdo drug druge prioritete. Za nas je prioriteta država BiH. Za nas je prioriteta, da v tem trenutku čim hitreje začnemo pogovarjati o odločitvah Narodne skupščine Republike Srbske in o tem, kako te odločitve spraviti v okvir zakona, kako te odločitve ustaviti, kako jih razveljaviti. To je ključna stvar. Kaj se bo zgodilo, če bomo nadaljevali pogajanja o volilni zakonodaji, se ne bomo dogovorili in se ne bomo dogovorili še mesec, dva, tri, soočimo se s tem, da je minilo šest mesecev, nihče ni niti omenil. Kako je mogoče, da se o volilni zakonodaji, o državi BiH odloča, ne da bi bila povabljena nobena stranka s sedežem v RS? Niti pozicija ne opozicija. Torej problem v tej državi so odnosi med Bošnjaki in Hrvati, ni pa problem to, kar je Narodna skupščina sprejela sklepe?"

Navaja, da se je del bošnjaške reprezentance resnično zavzemal za nekatere določene državljanske principe.

"Principi, ki jih zagovarjajo SDP in druge državljanske stranke, so splošno znani in o njih v tem trenutku ne bi smeli govoriti, dokler se ne reši to vprašanje, ki visi nad BiH - možna secesija, odprt napad na ustavni red."

Poudarja, da je SDP vodja opozicije kot najmočnejša opozicijska multietnična politična stranka v BiH.

"Ne želim nikomur odvzeti njegovega prefiksa in odnosa. Ni nobena skrivnost, da smo oblast v Kantonu Sarajevo kot Trojka in da imamo širok spekter političnega pristopa političnih strank in opredelitev. Smo oblast tudi v Tuzlanskem kantonu, kjer imamo prav tako nekatere druge politične stranke, za katere lahko rečemo, da so bolj etnične kot državljanske. Smo del oblasti v Unsko-sanskem kantonu. Seveda je to širok spekter, to nič ne izključuje naše sodelovanje. Nič mi ne zameri, da je SDA bošnjaška stranka, SBB, NiP, zakaj bi? Preprosto poskušamo graditi svojo politično pot. Mislim, da to ne more pokvariti enotnosti Trojke v Sarajevu. Konaković mi je rekel, da je presenečen nad nekaterimi trdimi stališči posameznih političnih strank, vendar meni, da so odprli nekatera vprašanja, ki so zanimiva. Seveda je popolnoma seznanjen z nekaterimi našimi političnimi stališči, tako kot smo mi seznanjeni, da če te politične stranke, ki so bile v Neumu, in politične stranke iz RS dosežejo določen dogovor, imajo potrebno večino, da to lahko izglasujejo v Parlamentu. V tem času bomo vedno ponujali določene rešitve in nenehno bomo postavljali te prioritete, o katerih razmišljamo. Veliko je odprtih vprašanj, ko govorimo o državljanskem konceptu, ki jih je treba postaviti na mizo in jih poskusiti urediti. Torej, mi inzistiramo na nekaj načelih - povsem vseeno nam je, ali bodo neposredne ali posredne volitve za člana Predsedstva, vendar da bodo v vsej BiH, ne sprejemamo nikakršnih asimetričnih rešitev. In druga stvar, ki je za nas v tem trenutku pomembnejša, je vprašanje pristojnosti Doma narodov in zmanjšanje na odločanje samo o vitalnem nacionalnem interesu."

Na vprašanje, ali je neudeležba DF, Naše stranke in SDP v Neumu začetek oblikovanja koalicije, Nikšić pravi: "Veste, da so SDP, DF in Naša stranka v nekem obdobju bili BH. blok. Imeli smo tudi kakovosten volilni rezultat, ki nam je omogočal, da bi kot BH. blok veliko bolje nastopili na politični sceni. Na žalost v tistih trenutkih ni bilo razumevanja. V tistem trenutku si je DF postavil nekatere druge prioritete. Zdaj sploh nismo govorili o tem. Jaz vidim zdaj, da je to neka zarota moja, Peđina in Željkova. Željko in jaz se nisva slišala mesec dni, videla sva se enkrat. Odločitev DF-ja nima veze z odločitvijo SDP-ja ali da smo zdaj nekaj naredili proti tistim, ki so šli v Neum. Jaz se borim za to, da nihče ne more očitati tistim, ki so šli in sodelovali, zdaj pa bi morali oni očitati nam, ker se mi nismo udeležili. Mi smo do zdaj sodelovali v vseh pogajanjih, ponujali rešitve, videli smo, da se nihče prav preveč ne ozira na to, kar mi ponujamo kot rešitve, da nihče ne govori o državljanskem principu, da vsi gledajo, kako bodo zadovoljili etnični princip, in vedeli smo, da od tega ne bo nič. In evo, pokazalo se je, na žalost, da od tega ni nič. Jaz sem bil pripravljen biti prvi človek, ki jim bo čestital, da so prišli do kakovostnega dogovora. Ampak dovolj je, da se samoumeva, da bo SDP popustil, ker je SDP državotvorna stranka. Ne bomo več popuščali, imamo svoje prioritete. V tem trenutku menimo, da je ogrožena država BiH, da je iluzorno sploh govoriti o tem v situaciji, ko imamo odločitve Narodne skupščine Republike Srbske, ki vodijo v neposredno disolucijo BiH."

Meni, da je volilni način izvolitve člana Predsedstva nesprejemljiv.

"Predvsem je to asimetrična rešitev. Predstavljajte si, kaj to pomeni. Potem BiH ni ena država, to je skupnost držav. Govorimo o eni državi, o članih istega organa. Lahko elektorsko najdemo model tudi v RS in v FBiH. Lahko posredno, v Parlamentu vsi trije člani. Lahko tudi neposredno. Palmer in Eichhorst sta sprejela Dodikov izsiljevanje. Ne vem, v čem je politična trgovina, videli bomo."

O nasprotovanju HDZ-ja in HNS-ja zmanjšanju pristojnosti Doma narodov pravi: "Lahko razumem razloge, ki jih vodijo, ker je to njihov mehanizem vpliva tako na izvršilno oblast kot na blokado. Razumem to stališče, vendar je dejstvo, da imamo v tem trenutku nekaj, česar ni nikjer na svetu, in da si tega državljani BiH ne zaslužijo. Državljani BiH si zaslužijo vse tiste standarde, ki jih imajo drugi v demokratičnem svetu. Menim, da naj Dom narodov odloča samo o vprašanjih vitalnega nacionalnega interesa, pri čemer zaradi naše zgodovine, zaradi tega, kar smo doživeli, zaradi vojne in agresije, zaradi nezaupanja, ki ga imamo, nimamo nobenega problema, da se ta spekter zakonov in vprašanj, ki so vitalni nacionalni interes, razširi in poveča. Ampak ne pristajamo na to, da imamo dva predstavniška doma, kjer je eden pomembnejši."

Poudarja, da SDP ni spremenil svojega stališča, ter da bo javnost obveščena, če do tega pride.

"Za nas je sprejemljivo, da se pogovor vrne v institucije."

Glede sankcij EU Nikšić navaja, da je očitno, da ne bo soglasja v EU.

"To pomeni, da ne bo sankcij, globoko verjamem, da bodo posamezne članice sprejele sankcije. Verjamem, da bodo tudi ZDA nadaljevale s sankcijami. Sankcije niso edina rešitev, so pa korak k izločitvi in kaznovanju tistih, ki ovirajo. Rešitev je nekaj, kar bi morali domači politiki sprejeti v Parlamentu BiH."

Pravi, da ne ve, ali je to, kar govori Nenad Stevandić, politika Milorada Dodika.

"Stevandićev nastop je sprememba smeri. To kaže, da oni v RS ne bodo odstopili od tega, da se zaščitijo pred odgovornostjo pred bh. pravosodjem. Po drugi strani pa sta Uprava za neposredno obdavčitev in vojska v tem trenutku zelo veliko breme za izvršilno oblast v RS in oni tega zagotovo ne bi mogli niti financirati niti izpeljati niti prenesti, če bi se podali v to avanturo. Torej nič se tam ne dogaja neplanirano in slučajno. Pogovor o Vrhovnem sodnem svetu je pravzaprav poskus bežanja pred odgovornostjo in zorenja zavesti tudi pri njih, kaj so naredili, da bo slejkoprej prišel čas, ko se bodo morali zagovarjati pred bh. pravosodjem."

Meni, da bi morali v RS sprejeti argumente in odstopiti od prenosa pristojnosti.

"Očitno imamo voditelje, ki so prestopili rdečo črto, ki so spoznali, da jim ni povratka, da izgubljajo položaje, ki jih imajo, in da samo na ta način lahko ostanejo na prostosti. In oni bodo šli do konca v poskusu uresničitve teh svojih ciljev. Rešitev je delno sankcioniranje, ki mora dati določene rezultate, ker je to Balkan. In drugo je kakovosten politični odgovor političnih strank na sceni v državnem Parlamentu."

Poudarja, da je volilna zakonodaja tako politični kot pravni problem.

"Ampak mi zdaj poskušamo rešiti neko vprašanje tako, da izoliramo del države, kjer je stanje slabše kot tukaj v Federaciji. Imamo dva možna scenarija glede izvedbe volitev - eden je bojkot volitev, drugi pa blokada oziroma preprečevanje volitev. Domače oblasti in mednarodna skupnost morajo imeti pripravljene odgovore na te situacije."

federalna.ba