Neum razčistil ideologije: SDP, DF in Naša stranka končno skupaj na pravi strani

Piše: Ernad Metaj

---

Nazivati strahopetce politične subjekte, ki niso hoteli v Neum na pogajanja o spremembah volilne zakonodaje BiH, je nadaljevanje slabega političnega PR-a manjiših bošnjačkih strank, ki si samo ene spremembe želijo, to je, da postanejo SDA. Pričakovanoma je takšnim najbolj zaželjen partner HDZ in njegov predsednik Dragan Čović.

Zagovorniki "legitimnega predstavljanja" iz Sarajeva so slabo ocenili, da lahko preko Neuma z enim udarcem ubijejo dve muhi. Njihova teška artilerija, s katero so ciljali predvsem SDP in DF, kot kolateralno škodo pa tudi Našo stranko, z željo po prevzemu primata etnonacionalistom, se je izkazala za strel v prazno. Zgrešili so tudi vodjo SDA Bakira Izetbegoviča. Niso ga, vsaj za zdaj, uspeli s svojo prisotnostjo opogumiti za avanturizem, da bi odstopil od načel, ki so jih uskladili z DF in SDP, pa tudi z vsemi, ki se zavedajo, da bi ustupki HDZ-ju cementirali delitve v BiH.

S predsednikom NIP Elmedinom Konakovićem bi se lahko celo strinjali, da je predsednik SNSD Milorad Dodik ponižal Dragana Čovića, ko se je med tiskovno konferenco oglasil na njegov domnevni klic. Če ga je Čović res klical, potem je Dodik pokazal, kdo je "šef parade", le da to odpira tudi vprašanje vloge tistih, ki iz Sarajeva "pušejo" v jadra HDZ-ja. V tem smislu se Konaković igra z inteligenco občanov, saj verjame, da vsak, ki zna seštetiti dva in dva, razume, kako (ne)posredno Dodik ima svoje podaljšane roke v Sarajevu. Če ne bi bilo tako, potem nihče politično pameten ne bi pristal na to, da je politični dekor pri omejevanju pogovorov o volilni zakonodaji BiH na odnose med SDA in HDZ-jem. 

Dobro je, da se je to vendarle zgodilo. Prav ima podpredsednik SDP Vojin Mijatović s trditvijo, da smo po Neumu končno prišli do resnične ideološke politične delitve v BiH. SDP, DF in Naša stranka so naravno končno na eni strani, SNSD, HDZ in SDA s svojimi "priljubljenci", ki so večinoma nastali iz nezadovoljnih zaradi delitve plena znotraj stranke, na drugi strani.

Jasno je, da morata NIP, NES in SBB zdaj vztrajati pri nadaljevanju pogovorov iz Neuma, vendar ne moreta skriti dejstva, da se je čudno pokazalo, da obilaženje državnih institucij ustreza samo separatizmu Milorada Dodika. V državnih institucijah ne more, niti ne bi smelo biti pogovorov o ustavnih in volilnih reformah brez političnih predstavnikov iz RS.

Diskriminacija občanov, ugotovljena s sodbami Evropskega sodišča za človekove pravice, se dogaja na celotnem ozemlju BiH, ne samo v FBiH, kot bi se na načelu pogovorov iz Neuma lahko napačno zaključilo. Po drugi strani je Konaković verjetno v pravu, da Dodik ne žel nobenega dogovora, vendar ni jasno, zakaj potem kot Čović sam dela slab PR.

S svojim odnosom bi moral Konaković resno zamisliti partnerje iz sarajevske trojke. Po Neumu je jasno, da resnična alternativa etnonacionalistom se zdi, da je edino mogoča BH blok, čegrja okostje pa morajo biti jasno profilirane grajanske stranke. Tak BH blok lahko spet prebudi "istinski duh BiH".

Nerealno je očakovati, da lahko v celoti premagajo etnonacionalizem v BiH, vendar v primeru dobre volilne rezultat, ki ga iskreno skupno delo ne bi smelo izpustiti, ne bi smeli ponoviti napake in apriori zavrniti sodelovanja z SDA. Če oni ne bodo hoteli, je Neum pokazal, kdo hoče. 

Z BH blokom ima SDA šanso, da se končno transformira, s tem pa rasteta tudi šansi, da BiH ne ostane trajno ujeta v tri torove. Brez tega bo korupcija čedalje cvetela. Lepo je to opazil Hannes Swoboda, predsednik Inštituta za mir iz Dunaja, ki pravi, da se vprašanja korupcije in rušenja države v primeru Bosne in Hercegovine ne moreta ločiti.

-    Dokler etnični principi prevladujejo v politiki in ustavni ureditvi v državi, je teško imeti institucije, ki bi opravljale svoje delo pri krepitvi kohezije države. Poleg tega voditelji, ki podpirajo etnične delitve, slabijo državne institucije, je rekel Svoboda.