Nermin Nikšić pričal v primeru Mehmedagić: Komisija ni mogla odločati o veljavnosti diplom

(Patria) - Na sojenju nekdanjemu direktorju Obveščevalno-varnostne agencije (OSA) Osmanu Mehmedagiću zaradi zlorabe položaja je priča Tožilstva Bosne in Hercegovine povedala, kako so parlamentarni komisiji predložili dve diplomi obtoženega z oznako tajnosti.

Nermin Nikšić je dejal, da je bil leta 2020 predsednik Skupne parlamentarne komisije za nadzor nad delom OSA in da so zahtevali diplome takratnega direktorja OSA, potem ko so se v javnosti pojavile določene zgodbe.

“Prejeli smo dve diplomi, uradni odgovor, po katerem so bili ti dokumenti razglašeni za uradno tajnost,” je dejal Nikšić, ki zdaj opravlja funkcijo federalnega premierja.

Dejal je, da je bila ena diploma z dvoletne stopnje Pravne fakultete v Sarajevu, druga pa z Ameriške univerze. Po njegovih besedah so bila stališča članov parlamentarne komisije deljena.

“Jaz sem zastopal stališče, da komisija ne more podati ocene veljavnosti diplom,” je dejal Nikšić.

Dodal je, da je bil Mehmedagić povabljen na sejo in da se je pogovarjal z njim. Kot je navedel, mu je rekel, da vidi problem, vendar da ne more odločati o veljavnosti diplom.

Nikšić je dejal, da je bilo dilem tudi glede tajnosti dokumentov. Menil je, da so diplome javni dokument, vendar da mora tisti, ki je postavil oznako tajnosti, to tudi odstraniti. Dejal je, da je Mehmedagić rekel, da so dokumenti vseh zaposlenih v OSA prav tako zaupni.

Priča je dejala, da je možno, da so bile predložene diplome vrnjene v skladu z instrukcijo OSA, in da ne ve, ali je bil sprejet zapisnik s seje komisije, saj je v nekem trenutku prišlo do blokade dela.

Mehmedagića obtožnica bremeni, da je brez predpisane visoke strokovne izobrazbe opravljal funkcijo direktorja od leta 2019, ko je bila razveljavljena njegova diploma Fakultete za poslovne študije v Banjaluki, do leta 2023, ko je bil razrešen dolžnosti. Obtožen je, da je zlorabil položaj, da bi ostal na funkciji, za katero ni izpolnjeval pogojev.

O seji parlamentarne komisije je pričala tudi sekretarka tega telesa, katere ime ne more biti objavljeno. Povedala je, kako je kurir iz OSA dostavil kuverto, ki je imela oznako zaupnosti, v kateri je bila diploma. Dejala je, da je na sejo prišel Mehmedagić, ki je rekel, da nič ni sporno.

“Razpravljalo se je, zakaj diploma nosi oznako tajnosti. Direktor je rekel, da je diploma del njegovega dosjeja in da so osebni dosjeji vseh zaposlenih zaupni,” se je spomnila priča.

Dejala je, da je Mehmedagić, ko je odhajal, rekel, da bo vzel svoje diplome, in da mu jih je ona dala. Kot je navedla, se je že prej zgodilo, da je na ta način vrnil določene dokumente.

Priča je dejala, da zapisnik s te seje ni bil podpisan. Pojasnila je, da je bilo delo komisije prekinjeno zaradi korone, in da se je na naslednji seji takoj prešlo na obravnavo nekaterih vprašanj, ter da je bilo preskočeno običajno sprejemanje zapisnika.

Potrdila je branilcu Nerminu Mulaliću, da ji je znano, da imajo dosjeji vseh zaposlenih v OSA oznako tajnosti. Strinjala se je, da agencija ščiti identiteto zaposlenih zaradi tajnosti svojega dela.

Navedia je, da sicer ne prejemajo imen zaposlenih, ko obravnavajo vprašanja v zvezi z delom OSA, in da obstajajo posebne procedure, če člani komisije želijo pridobiti te podatke.

Sojenje se nadaljuje 2. septembra.