Ni elementov za kazenski pregon ministra Kaplana

Tožilstvo Kantona Sarajevo je odločilo, da zvezni minister za kulturo in šport Salmir Kaplan ni storil nobenega prekrška, čeprav je prejemal 600 KM za nastanitev v mestu, kjer ima lastno stanovanje, piše bosansko-hercegovška tiskovna agencija Patria.

Tožilstvo pojasnjuje, da je zakon o plačah in nadomestilih v organih oblasti Federacije BiH nedorečen in poln pomanjkljivosti, zato dejanje Kaplana, ki je prejemal nadomestilo za stanovanje v Vogošči, čeprav ima v tej sarajevski občini lastno stanovanje, ne more biti podlaga za kazenski pregon.

Center za raziskovalno novinarstvo je sicer že prej objavil, da je minister Salmir Kaplan prejemal 600 KM mesečno za nastanitev v mestu, kjer ima lastno stanovanje. V skoraj štirih letih je po tej osnovi prejel 24.900 KM iz proračuna Federacije Bosne in Hercegovine. To je več kot četrtina zneska, ki ga je plačal za zasebno stanovanje, kupljeno v sarajevskem naselju Vogošča pred petimi leti.

Kaplan je po tem dejal, da za ta denar sploh ni vedel, nakar je del vrnil v proračun FBiH.

   >> Kaplan ni bil "svojen", da je vzel 25.000 KM iz proračuna

Po preučitvi primera s strani tožilstva je bilo ugotovljeno, da Kaplan ni prekršil zakona in da ne bo kazensko odgovarjal.

- Tožilstvo je preverilo navedbe v zvezi z domnevnimi nezakonitostmi pri izplačilu sredstev za ločeno življenje in nastanitev ministra za kulturo in šport v Vladi FBiH Salmirja Kaplana in ugotovilo, da je Komisija za reševanje statusnih vprašanj članov Vlade FBiH in njihovih svetnikov, ki je pristojna za izplačila teh nadomestil, ravnala v skladu z veljavnimi predpisi.

Dejansko zakon o plačah in nadomestilih v organih oblasti Federacije BiH, uredba o nadomestilih, ki pripadajo članom Vlade FBiH in njihovim svetnikom, ki nimajo narave plače, ter poslovnik o delu omenjene komisije, poleg dokazila o prebivališču, ne zahtevata nobenega drugega dokaza, ki je potreben za uveljavljanje pravice do izplačila sredstev za ločeno življenje in nastanitev.

Takšna nedorečenost in pomanjkljivost navedenih predpisov ne more biti podlaga za kazenski pregon, ne članov komisije, ki so odločali o posameznih zahtevkih za uveljavljanje teh pravic, ne vlagateljev zahtevkov – navajajo iz tožilstva, poroča Patria.