Nedimu Uzunoviću određen jednomjesečni pritvor, ostali osumnjičeni na slobodi

SARAJEVO, (Patria) - Sud BiH je odredio jednomjesečni pritvor za Nedima Uzunovića, direktorja podjetja Bosnalijek, objavila je Istraga.ba. 

Slišanje o predlogu za določitev pripora je trajalo več kot štiri ure. 

Tožilka Enisa Adrović je povedala, da Tužilaštvo Bosne in Hercegovine Uzunovića bremeni, da je ustanovil dve organizirani kriminalni skupini.

Prvo je, kot navaja Tožilstvo, organiziral, ko je bil direktor predstavništva Bosnalijeka v Moskvi, sestavljali pa so jo večinoma člani njegove ožje družine - oče, žena, svakinja, tast, sestra... ta skupina je služila prikrivanju nezakonito pridobljenih sredstev, izvlečenih iz Bosnalijeka. Sredstva je po trditvah Tožilstva izvlačil tako, da je podjetje s Sejšelov Impericon, katerega dejanski lastnik je bil Uzunović, najel za domnevno opravljanje marketinških svetovanj in registracijo zdravil.

Tožilstvo je ugotovilo, da so bila sredstva, ko so bila iz Bosnalijeka nakazana na račun tega podjetja, isti dan prenakazana na zasebne račune Uzunovića ali z njim povezanih oseb, in da so bila ta sredstva med drugim uporabljena za nakup nepremičnin.

S forenzično preiskavo je, kot je navedla tožilka Adrović, ugotovljeno, da to podjetje ni opravljalo storitev marketinga in registracije zdravil, niti ni bilo registrirano za te namene. Tožilstvo trdi, da je s tem podjetje Bosnalijek oškodovano za več kot osem milijonov mark, od česar si je Uzunović pridobil okoli tri milijone, ter več kot pet milijonov z njim povezanimi osebami.

- Osumljenci so z navedenimi sredstvi razpolagali, čeprav bi morali vedeti, da izvirajo iz kaznivega dejanja - je dejala tožilka, piše Faktor. 

Drugi del preiskave se nanaša na čas, ko je bil Uzunović že direktor Bosnalijeka v Sarajevu.

Na Češkem se takrat ustanovi podjetje Close Ville, le mesec dni kasneje pa Uzunović z njenim direktorjem Heinzom Kurtom Reinholdom sklene pogodbo o cesiji, s katero se del večmilijonskih terjatev Bosnalijeka do podjetja CV Protek Moskva, ki je še danes največji kupec Bosnalijeka, prepusti podjetju Close Ville, s tem da si to podjetje obdrži desetodstotni delež.

Kot je navedla tožilka, je bilo podjetju CV Protek izstavljenih 55 faktur, od katerih je bilo sedem prenesenih na Close Ville.

- Ni bilo nobenega razloga, da bi se prav teh sedem faktur preneslo na Close Ville - je dejala tožilka in dodala, da je v vsem tem času podjetje CV Protek še naprej sodelovalo z Bosnalijekom in redno plačevalo vse zapadle fakture.

Nato je Uzunović s podjetjem Close Ville podpisal še štiri pogodbe o odstopu terjatev od CV Proteka in podjetja Puls Khimki, tako da so ta ruska podjetja na račun Close Ville nakazala okoli 21 milijonov KM.

Od tega zneska je bilo po trditvah Tožilstva zadržanih okoli 5,2 milijona KM, ki so bili v začetku leta 2017 prenakazani na račun KBC Malta.

Da bi se prikrilo poreklo denarja, je bil ta nadalje prenesen in opravljen je bil niz transakcij na podlagi predhodno sklenjenih pogodb o posojilih.

Denar iz Češke je bil prenesen v Rusijo, nato v Švico, nato na Bermude in na koncu na Malto, na račun, ki ga je odprlo podjetje KBC EURO CREDIT CAPITAL LIMITED. S tem denarjem KBC Malta kupi 673 tisoč delnic Bosnalijeka in postane lastnik 24,23 odstotka tega podjetja.

- Na ta način so bila sredstva Bosnalijeka uporabljena za nakup delnic Bosnalijeka za tretje osebe - je dejala tožilka.

Na enak način sta bili sklenjeni tudi dve pogodbi s podjetjem Maximus Holding o prenosu terjatev od ruskih podjetij, od česar je bilo okoli milijon KM prenesenih za nakup delnic Bosnalijeka.

Tožilka je dejala, da Tožilstvo med drugim tudi s pomočjo mednarodne pravne pomoči še mora ugotoviti vsa dejstva v zvezi z razpolaganjem z denarjem.

Prav tako je dejala, da Uzunović s tastom Eminom Hadžiomerovićem poseduje gradbeno podjetje na Hrvaškem, ter da je bilo ugotovljeno, da je z računa na Hrvaškem dvignil več kot milijon KM v gotovini in da ne vedo, kam je ta denar izginil.

Navedla je, da obstaja bojazen, da bi kot direktor Bosnalijeka lahko izkoristil službeni položaj za oviranje preiskave in vplivanje na priče, zaposlene v tem podjetju.

Uzunovićev odvetnik Mirsad Crnovršanin, ki je zahteval prepovedne ukrepe in poudaril težko zdravstveno stanje Uzunovića zaradi operacije hrbtenice, je dejal, da se zadeva že pet let vodi in da je sam večkrat neposredno Tožilstvu posredoval dokaze, ter da so sodelovali z vsemi agencijami, ki so delale na tej zadevi.

Poudaril je, da je bilo v tej zadevi zaslišanih večje število oseb, ter da so bili opravljeni preiskavi na več lokacijah.

- Vsi so bili zaslišani v SIPA-i, vsi se bremenijo, da so prejemali določen denarni znesek in niti niso bili zadržani niti jim niso bili izrečeni kakršni koli ukrepi. Večina jih je celo molčala, celo njihovih mobilnih telefonov niso zasegli. Torej, 24 pripadnikov skupine je na prostosti, kakšen je potem smisel, da se samo Uzunović privede pred sodišče - je dejal Crnovršanin.

Dejal je, da glede na trditve Tožilstva, da je Uzunović lastnik podjetja Impericon, to drži, vendar so že včeraj ob zaslišanju na Tožilstvu opozorili, da za to obstaja soglasje takratnega direktorja Bosnalijeka Edina Arslanagića.

Crnovršanin je to soglasje priložil materialnim dokazom in dejal, da "odgovorno trdi, da sodni izvedenec finančne stroke ni imel tega dokumenta, ko je delal izvedenstvo".

Opozoril je tudi, da predstavništvo v Moskvi nikoli ni opravljalo plačil, temveč so vsa plačila potekala iz centrale podjetja v Sarajevu.

Tožilka je dejala, da oni izpodbijajo avtentičnost tega dokumenta, ter dejala, da je bil Arslanagić zaslišan in da je ob tem dejal, da "se mu ničesar v zvezi s tem ne zdi znano".

Crnovršanin je dejal tudi, da so pred dvema letoma in pol Tožilstvu posredovali izvid in mnenje sodne izvedenke finančne stroke Mirsade Čeho, kot tudi elaborat o finančni upravičenosti najema podjetij za izterjavo terjatev na 37 straneh, v katerem je navedeno, da niso bili kršeni nobeni predpisi, ki se nanašajo na fiskalno poslovanje, in da je bila Uprava o tem redno obveščena.

Crnovršanin je dejal tudi, da je Bosnalijek v teh dveh dneh, kolikor je njegov branjenec v priporu, utrpel škodo v višini 1,4 milijona KM, ker ni mogel podpisati določenih dokumentov za izvoz blaga. Dejal je, da bi pripor za njegovega branjenika pomenil "krah podjetja, ki zaposluje več kot 800 ljudi".

Vprašal je, ali obstaja kakšen pričevalec, ki bi lahko izjavil, da je Uzunović na njega poskušal vplivati, da ne bi pričal proti njemu.

Prav tako je navedel, da njegov branjenec ni povzročil nikakršne škode Bosnalijeku, ter da je dobiček podjetja potrojil. V prej omenjenem elaboratu je navedeno, kot je poudaril zagovornik, da so bila vsa prodana terjatev poplačana in da je skupni znesek, dosežen na ta način, znašal milijon in 133 tisoč evrov v korist Bosnalijeka.

Sam Uzunović je dejal, da so bila terjatev odstopljena, ko je prišlo do naglega padca ruske rublje, po tem ko so Rusiji uvedli sankcije zaradi spora glede Ukrajine.

- Konvertibilne marke so vezane fiksno na evro, medtem ko se rubelj nenehno spreminja. V tem obdobju je rubelj padel za 30, 50, pa tudi 100 odstotkov. Iskali smo način, kako čim prej izterjati. Prodaja ni bila zato, ker je bil CV Protek nesolventen, ampak zato, ker so veliki lekarniški verigi bankrotirali in ker je vsaka odloga nosila tveganje. Vsaka ta prodaja v evrih nam je prinesla ekstraprofit - je dejal Uzunović.