NE BI BIO PRVI PUT Hoće li Ustavni sud BiH razriješiti Marina Vukoju zbog Thompsona?

Po objavi fotografij Marka Perkovića Thompsona s koncerta v Širokem Brijegu, koncerta, ki ga je spremljalo množično poveličevanje ustaškega režima, skozi pesem in simboliko ter nacistične geste publike, je razvidno, da se je v publiki nahajal tudi Marin Vukoja, sodnik Ustavnega sodišča Bosne in Hercegovine. Poleg tega, da je fotografija povzročila zgražanje javnosti, postavlja tudi vprašanje disciplinske odgovornosti Vukoje, piše istraga.ba.

Vpitje ustaškega pozdrava “Za dom spremni” in dvig desne roke v zrak, prepoznavnega nacističnega pozdrava, je upravičeno sprožilo ostro reakcijo nerezidenčne veleposlanice Izraela v Bosni in Hercegovini Galit Peleg, pa tudi večine javnosti v Bosni in Hercegovini. Popolnoma jasno je, da je Vukoja s svojo prisotnostjo na koncertu, čeprav je bil vnaprej seznanjen z dejstvom, da gre za ponavljajoč se vzorec obnašanja publike in samega izvajalca, nedvomno krnil ne le ugled Ustavnega sodišča BiH, ampak tudi svojega, tako znotraj države kot zunaj nje.

/qpost/439705

Sodnik Ustavnega sodišča BiH Marin Vukoja na Thompsonovem koncertu v Širokem Brijegu ob nacističnih pozdravih

(Patria) - Sodnik Ustavnega sodišča BiH Marin Vukoja, blizu HDZ-ju, ki je bil za ustavnega sodnika izvoljen s glasovi Trojke in HDZ-ja maja 2024, je obiskal koncert kontroverznega pevca Marka Perkovića Thompsona. Tako je dalmatinskiportal.hr

Ustava BiH in Pravilnik Ustavnega sodišča predvidevata takšne situacije in odpirata možnost, da Ustavno sodišče BiH samostojno, oziroma njegov predsednik, sproži postopek razrešitve sodnika Ustavnega sodišča v primeru krnitve ugleda institucije.

V členu VI/1.b) Ustave BiH je navedeno, da bodo sodniki “ugledni pravniki visokega moralnega ugleda”, v členu VI/1.c) pa, da je sodnik lahko z razlogom “razrešen na podlagi soglasja ostalih sodnikov”.

Pravilnik Ustavnega sodišča v tem smislu daje več podrobnosti. V členu 91 je navedeno naslednje:

– 1. Sodnik je dolžan funkcijo sodnika opravljati vestno.
– 2. Sodnik je dolžan ohranjati ugled in dostojanstvo Ustavnega sodišča ter ugled in dostojanstvo sodnika.

Nadalje v členu 98. stav 1. Pravilnika sodišča BiH navaja, da je sodnik lahko razrešen dolžnosti sodnika pred potekom časa, na katerega je bil izvoljen, če to sam zahteva (a), če je obsojen na zaporno kazen zaradi storjenega kaznivega dejanja, za katero je pravnomočno obsojen na nepogojno zaporno kazen, ki ga dela nevrednega za opravljanje sodniške funkcije (b), če trajno izgubi sposobnost za opravljanje funkcije (c), če nastopijo okoliščine iz člena 96. teh pravil (d) in če funkcije sodnika ne opravlja v skladu s členom 91. teh pravil (e).

“Ustavno sodišče ugotavlja obstoj razlogov iz odstavka (1) tega člena, razreši sodnika na podlagi soglasja ostalih sodnikov in o tem obvesti organ, ki je izbral tega sodnika,” je navedeno v členu 98. stav 2 Pravilnika Ustavnega sodišča BiH.

Ustavno sodišče BiH je med svojim delovanjem že enkrat razrešilo lastnega sodnika zaradi krnitve ugleda. Prav v skladu s členi Ustave BiH in Pravilnika Ustavnega sodišča je bil sodnik Krstan Simić razrešen funkcije maja 2010. leta zaradi krnitve ugleda Ustavnega sodišča. Krstić je bil razrešen, ker je v javnost prišla komunikacija med njim in predsednikom SNSD-ja Miloradom Dodikom, v kateri je bilo navedeno, da mu “vedno stoji na razpolago” in mu ponuja “svoje izkušnje in možnosti”. On je po sklepu sodišča dajal tudi nasvete funkcionarjem izvršne oblasti v Republiki Srpski.

“Takšne povezave sodnika Ustavnega sodišča in političnih strank, oziroma izvršne oblasti entitete, se lahko opredelijo kot povezave, ki niso združljive z institucionalno in operativno neodvisnostjo Ustavnega sodišča, ki jo mora vsak sodnik krepiti. V očeh javnosti takšni odnosi škodijo ugledu Ustavnega sodišča, še posebej v odnosu do percepcije njegove neodvisnosti in nepristranskosti, torej prepovedi preferencialnega obravnavanja določenih strank,” je navedeno v odločbi.

Dejstvo, da je Vukoja obiskal omenjeni koncert, na katerem se je poveličeval ustaški režim, odgovoren za na stotine tisoč nevinih žrtev, predvsem Srbov in Judov, bo morda, če ne bo pravočasnega odziva, nepopravljivo in trajno krnilo ugled Ustavnega sodišča Bosne in Hercegovine med vsemi državljani naše države, še posebej pa med državljani srbske narodnosti. Vsako odlašanje odziva Ustavnega sodišča BiH bi ogrozilo njegovo nadaljnje delovanje.