Nadaljevanje sojenja Radončiću in drugim: Imenovanje Hadžijahić v središču prestreženih pogovorov

Pred Sodiščem BiH se je nadaljevalo sojenje Fahrudinu Radončiću, Bakiru Dautbašiću, Bilseni Šahman in Zijadu Hadžijahiću, obtoženim zaradi združevanja zaradi storitve kaznivih dejanj oviranja dela pravosodja, trgovine z vplivom, predstavljeni pa so bili prestreženi pogovori, piše Patria.

Predsednica sodnega senata Hasija Mašović je poudarila, da sta obrambi Dautbašića in Šahman skupaj vložili podajo, v kateri navajata, da so nekateri mediji (Slobodna Bosna in Faktor) na najbolj brutalen način kršili njuno zasebnost, s tem ko so javno predstavili nekatere pogovore, ki so povzročili duševno bolečino njima in njunima družinama, ter je od Sodišča zahtevala zaščito njune zasebnosti.

Sodnica je povedala, da Sodišče vlaga največje napore za zaščito zasebnosti, vendar odvetniki vedo, kaj lahko storijo, če menijo, da se mediji niso ravnali etično. Sodišče še ni sprejelo odločitve, saj so pogovore prejeli šele včeraj, o tem, ali bodo sporni pogovori, ki jih je označila obramba, predvajani na zaprti ali odprti seji.

V enem od danes predvajanih pogovorov Radončić 8. januarja 2016 govori Dautbašiću, da si je dopisoval z Izetbegovićem in „da je dobil Slovenijo“. V nadaljevanju pogovora Radončić vpraša Dautbašića, s čim se ukvarja (Nerimana Hadžijahić op.a.), na kar Dautbašić odgovori, da je trenutno vršilec dolžnosti pomočnika ministra. V tem pogovoru je bilo slišati, da potrebujejo referenčno osebo in da je nekaj vmes med SDA in SBB. Dogovorjeno je bilo, da če pristane, v ponedeljek Nerimana Hadžijahić prinese življenjepis k Radončiću.

V tem pogovoru je bilo razkrito, da naj bi Koldžo (Nedžad op.a.) šel na mesto veleposlanika Slovenije, vendar je privolil, da ostane načelnik.

Dautbašić je po drugi strani v pogovoru pojasnil Radončiću, da je “žena bila generalna konzulka in da se je vrnila iz Milana”, ter da ne more biti “bolj referenčna za to mesto”.

Radončić v naslednjem pogovoru vpraša Dautbašića, ali „se je slišal za Ljubljano“, na kar mu ta odgovori, da je “njo malo strah” in da jo je SDA postavila za generalno konzulko, ter da mu je rekla, da “ljudje niso bili pošteni do nje”.

Dautbašić nato pripoveduje, kako ji je rekel, da se stvari spreminjajo, ter da je bil on nekoč v SDA, na kar Radončić odgovori: Reci ji ti, ni tu predsodkov.

Na koncu pogovora Radončić sporoči „da ni potrebe, da pride z Zijo, da človeka ne vežemo nanjo, da ne bi bilo, da od njenega moža kaj zahtevamo“.

Obtoženi Radončić je nato zahteval, da se zadnji del tega pogovora ponovno predvaja, z obrazložitvijo, da je bilo slišati: „Da ne pride z Zijo, ker izpade, da nam Zijo lahko za kaj koristi“, in ne kot je v prepisu navedeno, da “pride Zijo”, medtem ko je predsednica senata rekla, da se je jasno slišalo, kaj je bilo posneto.

-  Ti prepisi so bili objavljeni in so mi povzročili veliko škodo, verjetno nam je bil zaradi tega tudi odrejen pripor - je dodal Radončić.

Predvajan je bil tudi pogovor s poslovnežem Safetom Oručevićem, ki je bil prej zaslišan kot priča. Radončić je v enem od pogovorov vprašal, ali je gledal dnevnik FTV, ter da bo Zveza za boljšo prihodnost BiH izdala sporočilo glede izbire veleposlanice. Radončić govori, kako mu je Bakir podtaknil in imenoval veleposlanico brez uradnega predloga SBB. Govori, da je Bakir to namenoma pohitril in da on sploh ni oddal obrazca zanjo, ampak samo življenjepis v posvetovanje. Radončić dalje pripoveduje, kako je pustil njene podatke, in da je zdaj “izpadlo”, da je bila ženska izbrana v 24 urah.

Poleg pogovorov je priča prebrala tudi sporočilo, ki ga je Radončiću poslal Bakir Izetbegović z vsebino “izbrali smo veleposlanico v Sloveniji”, na kar je Radončić odgovoril: “Hvala”.

Nato je bila predvajana komunikacija med Radončićem in Izetbegovićem, kjer obtoženi pravi, da je “ta Zijad delal na analizi pravosodja”. Izetbegović govori, kako se boji, da bodo tu zasedanja, da je treba ohraniti živce, ter “karkoli se lotiš, udarijo po prstih”. Radončić pravi, da je to “samo način, da pridejo do mene”, v nadaljevanju pogovora pa poudarja, da kjer je kdo kriv, naj vsakogar aretirajo.

Nadaljevanje sojenja je načrtovano za 8. marec.