Spor glede Vijećnice se nadaljuje: Ovčina čaka sodno odločitev

Sodišče je pristojen organ, spoštujemo zakonitost in bomo njihovo odločitev upoštevali, je dejal Ismet Ovčina, direktor Narodne in univerzitetne knjižnice BiH (NUB BiH) glede odločitve, ki jo mora sprejeti Občinsko sodišče v Sarajevu o statusu NUB BiH.

- Žal nam je, da je do tega prišlo, vendar nismo imeli sogovornika. Vsi nas ignorirajo in mislim, da je to v tej situaciji najboljše – je dejal Ovčina za bosansko-hercegovško novinarsko agencijo Patria.

Poudaril je, da ga po odprtju Vijećnice 9. maja nihče iz mestne uprave, niti župan Ivo Komšić, niti njegov namestnik Aljoša Čampara, ni kontaktiral, zato mu je še bolj čudno sporočilo, ki so ga izdali, v katerem se postavlja pod vprašaj odnos NUB BiH do Vijećnice, češ da je NUB BiH „nedavno od mesta zahteval v zameno za Vijećnico stavbo DPO na ulici Hamdije Kreševljakovića 3 v trajno uporabo, v kateri je trenutno sedež Mestnega sveta in Mestne uprave Sarajeva“. Ovčina je želel pojasniti situacijo s stavbo, v kateri je zdaj sedež Mestne uprave.

- V času županje Sarajeva Semihe Borovac, ki je vztrajala, da ji prenesemo pravico razpolaganja z Vijećnico, smo podali zahtevo, da pristojni organi dodelijo to stavbo NUB BiH v trajno uporabo, za daljše časovno obdobje kot predlog. To je bilo 14. 09. 2007. in dobili smo zavrnitev. Takrat so nam rekli, da ne razpolagajo s to stavbo, naj pa podamo zahtevo. Po tem so napisali pismo Vladi ministrov, v katerem so zahtevali, da se pravica razpolaganja prenese na Mestno upravo namesto na NUB BiH – pravi Ovčina za NAP.

Nato je po besedah Ovčine leta 2009, v času župana Sarajeva Alije Behmena, sprejeta odločitev, da se razveljavijo vse do takrat sprejete odločitve o razdelitvi prostora v Vijećnici in da se umakne zahteva, poslana Vladi ministrov o pravici razpolaganja z NUB BiH na Mestno upravo. In da se ustavi postopek o spremembi uporabnika v zemljiško-knjižnem izpisku na objektu Vijećnica. A tu se ne konča. Pred nekaj več kot dvema mesecema je prišlo do pogovora med NUB BiH in županom Ivom Komšićem.

- Ponovno smo aktualizirali to vprašanje. On je rekel, napišite zahtevo za dodelitev stavbe, pa bomo videli. Ponovno smo napisali zahtevo, vendar ni odgovora – pravi Ovčina. Osvrnil se je tudi na del sporočila, kjer je NUB BiH obtožena, da „birokratizira odpiranje Vijećnice za obiske in celo problematizira nastop Dunajske filharmonije 28. junija v Vijećnici“.

- Ko vam kaj ne gre po načrtu, je najbolje koga obtožiti. Kar zadeva ta koncert, smo veseli in presrečni, da bo ta koncert, in naj nikomur ne pade na pamet, da zlorablja to našo zgodbo in boj za naš status s tem delom. Pričakujemo, da bo nekdo, ki je pristojen kot predstavnik vseh teh dejavnosti, povprašal ali se posvetoval z NUB BiH o čem – navaja Ovčina.

Ovčina je za novinarsko agencijo Patria povedal, da so se dvakrat obrnili tudi na Delegacijo Evropske unije v BiH, ki je tudi največji financer prenove Vijećnice. Eno pismo so poslali pred odprtjem, v katerem so obvestili vodjo Delegacije EU v BiH Petra Sorensena, da se bodo distancirali od dejavnosti ob odprtju Vijećnice, ker očitno niso partner Mestni upravi, niso pa bila izdana niti vsa uporabna dovoljenja, piše Patria.

- 20. maja smo poslali še eno pismo, v katerem smo obvestili Sorensena, da se bo NUB BiH morala poseči po pravnih instrumentih za zaščito svoje zakonske pravice do razpolaganja z Vijećnico, kar bi se lahko odrazilo tudi na nadaljevanje del na obnovi oziroma uporabi Vijećnice, saj bo pravni zastopnik NUB BiH zahteval sodno prepoved razpolaganja, nujni ukrep zavarovanja predmetnega objekta – navaja pismo.

Odgovor, ki so ga dobili, kot pravi Ovčina, je pokazal, da Delegacija EU ne bo arbitrirala v tem primeru, niti tega ne more, temveč so v svojem odgovoru opomnili, da je Vlada ministrov že prej zahtevala, da Mestna uprava in NUB BiH najdeta rešitev.

Ovčina je dejal, da jih najbolj boli dejstvo, da štiri leta niso bili vključeni v projekt prenove, zdaj pa jih nekdo „proziva“ in „obtožuje“, da problematizirajo stvari okoli Vijećnice. A Ovčina je še enkrat pojasnil stališče NUB BiH.

- Ko gre za načrte delitve Vijećnice, menimo, da nikjer na svetu ne obstaja skupaj administracija in knjižnica, instituciji, ki sta si po značaju in ravni oblasti tako različni. In zato smo šli v to, ker v tej varianti delitev prostora ni praktična. Naše stališče je bilo in ostaja, da je Vijećnica simbol multikulturnosti knjige kot duhovne dediščine, ki objektivno zavzema prostor in čas v vseh civilizacijah. Glede na to, kar je v uradnih dokumentih, se to mora spoštovati. Spoštujemo sodišče in Vlado ministrov, ker je država lastnik Vijećnice, mi pa smo uporabnik brez omejitev. V tem kontekstu se bomo obnašali – je zaključil Ovčina.