Aleksandar Vučić ne odstopa od načrtov „srbskega sveta“, čeprav se popolnoma zaveda, da se je prostor za uresničevanje takšnih ambicij na Balkanu znatno zožil in se še naprej oži. Vendar dejstvo, da je po terorističnem napadu na Kosovo, ki je pod zaščito ZDA, zdaj poskušal destabilizirati tudi članico Nata Črno goro, kaže, da velikosrbska ideologija ni popustila – le spreminja tehnike, metode in načine delovanja.
Vučić je v preteklih dneh poskušal udariti na varnostne temelje članice Nata, pa tudi najnaprednejše balkanske države na poti v Evropsko unijo. S posebnimi operacijami na dogodku visokega tveganja in v interesu svetovne javnosti je želel vzbuditi dvom v institucije države Črne gore, postaviti pod vprašaj njeno sposobnost zagotavljanja varnosti in povzročiti politično škodo, ki bi se dolgo čutila.
Vendar so se Vučić in njegovi strategi tokrat preračunali in pozabili na pomembno dejstvo – ni več Angele Merkel in evropskih političnih sil, ki so bile zaradi rušenja Mila Đukanovića pripravljene spodkopavati samo Črno goro in jo potiskati v koncept „srbskega sveta“. Tudi tiste politične sile, ki so proti Đukanoviću in danes tvorijo oblast, ne želijo dopustiti kakršnega koli valovanja, ki bi zaprlo širom odprta evropska vrata Črni gori. Evropska pot Podgorice je postala državni interes, o katerem obstaja veliko širši konsenz, kot se pogosto želi prikazati.
Po drugi strani pa so ekspresna reakcija, odstranitev z letala in deportacija Vučićevih operativcev pokazali konkretne koristi članstva v Natu. Ni dvoma, da je članstvo v zavezništvu okrepilo črnogorski varnostni sistem, izboljšalo izmenjavo obveščevalnih podatkov in naredilo institucije bolj pripravljene za tovrstne operacije. Prav hitrost reakcije je pokazala, da se varnostni izzivi danes prepoznavajo veliko prej, kot je bilo to v navadi pred desetimi ali petnajstimi leti.
Kot manipulator, kar je, je Vučić za vse poskušal okriviti Črno goro, vendar je to že zdavnaj viden vzorec političnega delovanja. Zaradi vprašanj o tem vzorcu je bil Vučić tudi nervozen, informatorsko izkrivljajoč zgodbo o tem, kako je naletel na gostoljubje in kako so Črnogorci dobrodošli v Srbiji, tudi ko naj bi pomagali rušiti ustavni red na protestih.
Novinarka iz Črne gore pa je Vučića vprašala, ali je mogoče operacijo v Tivtu primerjati s tisto v Srebrenici oziroma v Potočarih. „Jaz povzročil škandal v Potočarih? Hotel so me linčati,“ je odgovoril Vučić na vprašanje, nato pa nadaljeval s kombiniranjem zahval in obtožb ter poskušal relativizirati okoliščine obeh dogodkov.
Pravzaprav je bilo veliko podobnosti. Kajti, spomnimo, pripadnika varnostnih agencij Srbije, dva, sta bila pravnomočno oproščena obtožb o izdajanju informacij o nezakonitem odhodu v Bosno in Hercegovino brez kakršnih koli identifikacij in predhodnih najav. Torej že to dejstvo predstavlja resen indikator, da je bil Vučićev prihod v Potočare spremljan z aktivnostmi, ki so morale pritegniti pozornost varnostnih struktur. Zavedajoč se, da gre za dogodek visokega tveganja in ogromne zastopanosti v svetovnih medijih, je Vučić tudi takrat računal na politični učinek, ki bi ga povzročil morebitni incident.
V obeh primerih, tako v Potočarih kot v Tivtu, je Vučić doživel poraz. Razlika je le v tem, da ga je v Potočarih premagal verski voditelj muslimanov, reisul-ulema Husein ef. Kavazović, s svojim pozivom k umirjenosti in ohranitvi dostojanstva, medtem ko so ga v Tivtu premagale institucije države Črne gore, ki so delovale hitro, usklajeno in odločno.
Zato ni dvoma, da bo Vučić poraze v Banjski in Tivtu znova poskušal nadoknaditi z delovanjem v Bosni in Hercegovini, saj se zaveda, da je prostor za politične avanture na drugih straneh vse ožji. In dokler se v Sarajevu več razpravlja o tem, kateri tujec bo za visoke zneske izvajal tuje interese prek OHR, kot o dejanskem stanju državnih institucij, zlasti varnostnega sektorja, je upravičeno domnevati, da Vučić že kuje nove načrte in išče primerne dogodke za novo destabilizacijo.
Izkušnje nas učijo, da se takšne aktivnosti ne napovedujejo vnaprej in se najpogosteje odvijajo prav tam, kjer institucije pokažejo šibkost ali nezadostno budnost. Zato lahko vsako podcenjevanje takšnih poskusov povzroči resne politične posledice.
Kajti tisti, ki mislijo, da so OHR, tuji dejavnik ali EUFOR sami po sebi dovolj za odvračanje pobesnelega voditelja „srbskega sveta“, morajo pogledati resnici v oči. Resnica pa je, da je Vučić napadel članico Nata, kar je, ne glede na neuspeh operacije, jasen signal, da od hegemonistične politike ni in ne bo odstopil.
Prav zaradi tega morajo države regije graditi lastne zmogljivosti, krepiti institucije in razvijati varnostne mehanizme, ki ne bodo odvisni izključno od mednarodnih dejavnikov. Zgodovina Balkana je večkrat pokazala, da se stabilnost ne ohranja z deklaracijami, temveč z močnimi in funkcionalnimi institucijami.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija
Visoki predstavnik ni izbran: Nemci, Francozi in Britanci sabotirali Američane, nov poskus konec junija
