Mutap in drugi: S preiskavo ugotovljene pomanjkljivosti policije

(Patria) - Na sojenju za prikrivanje dokazov v zvezi s smrtjo Dženana Memića v Sarajevu februarja 2016 je pričal sodišča Bosne in Hercegovine izjavil, da so s preiskavo ugotovljene pomanjkljivosti pri delu policistov Kantona Sarajevo pri preiskavi tega primera.

Nermin Šehović iz Zvezne uprave policije (FUP) je povedal, da je bil imenovan v "ad hoc" komisijo, ki je bila ustanovljena na zahtevo Skupščine Kantona Sarajevo z nalogo analizirati zakonitost ravnanja policistov, piše Detektor.ba.

Povedal je, da so 24. januarja 2017. sestavili poročilo, v katerem so ugotovili pomanjkljivosti, ki se večinoma nanašajo na uradne zabeležke in protokoliranje. Šehović je povedal, da se je nanj pritoževala takratna glavna kantonalna tožilka Dalida Burzić glede pomanjkljivosti (Josipa) Barića in (Hasana) Dupovca.

Priča je povedala, da je opazil nelogičnosti v času, ki je bil različno zabeležen v aktih. Navedel je, da so v poročilu ugotovili protislovja v uradnih zabeležkah Barića, Dupovac pa ni sestavil uradne zabeležke o pogovoru z očetom preminulega mladeniča, ter mu jo je izročil po več mesecih.

"Štiri kose stekla so zabeleženi 9. februarja, niso bili protokolirani... Pričanje Alise Ramić, prisotna sta bila oče in mati," je povedala priča.

Obtoženi Dupovac je povedal, da je Šehoviću rekel, da bi sestavil zabeležko, če bi imel potrebo po tem, in da jo je sestavil naknadno na njegovo zahtevo. Priča je povedala, da ni bil v položaju, da mu naroča, na kar je Dupovac dejal, da je od svojih nadrejenih dobil ukaz, da izvršuje naloge komisije.

Na vprašanja zagovornika Ermina Gačanovića je priča potrdila, da je po poročilu sodeloval pri zaslišanju prič v tem primeru. Zagovornik ga je spraševal tudi o preteklih stikih z določenimi osebami, kar je nakazovalo, da je priča vodila zasebno preiskavo. Šehović je dejal, da je policist in da je o vsem sestavljal uradne zabeležke.

Na vprašanja Barićevega zagovornika Kadrije Kolića je Šehović dejal, da je obtoženi sestavil dve uradni zabeležki in da je v eni navedeno, da je šlo za prometno nesrečo, v drugi pa, da ne.

"Ena od dveh uradnih zabeležk Barića je točna," je povedala priča.

Zagovorniku je potrdil, da je policist dolžan zabeležiti tudi različne informacije, ki jih prejme. Kolić je vztrajal, da se v sodni dvorani predložijo zabeležke, da bi se videlo, kaj v njih piše.

Šehović je navedel tudi, da je prva noč po končanem ogledu zaključena, ekipa pa je bila poslana naslednji dan in so našli nova stekla, na podlagi katerih so našli kombi. Zagovornik Gačanović je zanikal, da so na podlagi teh sledi našli kombi.

Za prikrivanje dokazov se sodijo Zijadu Mutapu, njegovi hčerki Alisi Ramić (prej Mutap), takratnemu vodji Oddelka za prometne preiskave Hasanu Dupovu, policistu Josipu Bariću in delavcu hotela Muamerju Ožegoviću.

Na naroku je bilo zaslišanih še pet prič. Priča iz policije je povedala, kako je opravila pregled računalnika z video nadzorom hotela "Crystal" in da je bilo ugotovljeno, da manjka del od 8. do 11. februarja.

"Mi smo v naši dokumentaciji napisali, da vse kaže na to, da je nekdo izbrisal," je povedala priča, katere ime ni dovoljeno objaviti.

Na vprašanje, ali je izpad električne energije lahko povzročil izgubo posnetka, je priča dejala, da bi bilo treba o tem izvesti eksperiment, saj je elektrika izpadla v trenutku, ko so policisti snemali posnetek.

Specialistka radiologije Sandra Zubović je pričala, da na CT posnetku Alise Ramić ni bilo znakov travme možganov in lobanje. Povedala je, da sta se ona in zdravnik Kemal Dizdarević strinjala glede izvida, nevrologinja Jasminka Vranić Đelilović pa ne. Zubović je na vprašanja o pretresu možganov dejala, da je to "klinična diagnoza".

Zaslišani sta bili tudi dve prijateljici Alise Ramić, katerih imena se prav tako ne sme objaviti, govorili sta o obisku obtožene po tem, ko sta slišali, da je bila poškodovana s fantom Dženanom.

Prva prijateljica je rekla, da je Alisa povedala, kako se je obrnila proti Dženanu, da bi ga nekaj vprašala, in da se ne spomni več, kaj se je zgodilo, dokler se ni zbudila v rešilcu.

Druga prijateljica je podobno navedla, dodala pa je, da je Alisinega očeta nekdo poklical in da je stekel iz hiše, omenjajoč, da je bil najden zelen "reno clio".

Ta priča je povedala, da je Dženan 6. februarja vprašal, ali se Alisa druži s svojim bivšim fantom Mirzom Ploskićem. Dejala je, da mu je pred tem govorila, da jih je videla na Ilidži in da je izgledalo, kot da se prepirata. Dodala je tudi, da so Ploskićevi sorodniki 5. februarja prihajali k Dženanu in mu govorili, da Alisa ni zanj in da jo pusti.

Sabiha Tutun je pričala, da je šla z Dženanovo sestro Arijano, da bi se srečala z moškim in žensko, ki sta jo poklicala marca 2017., da bi ji dala informacije o noči nesreče. Tutun je rekla, da sta povedala, kako sta srečala Aliso in Dženana in kako sta kasneje slišala krike in tope udarce.

Zagovornik Goran Dragović je na naroku prijavil, da je v odmoru oseba iz publike vstopila v stranišče z Zijadom Mutapom in mu gledala v obraz. Predsedujoči senata Branko Perić je dejal, da bo od varnostnikov zahteval preveritev teh informacij.

Pooblaščenec oškodovane družine Ifet Feraget je opomnil, da je že prej prijavil, da je Mutap ob izhodu iz sodišča z rameni oplazil Arijano Memić. Perić je dejal, da so bili pregledani posnetki glede tega in da ni bilo opaženo nič neprimernega.

Perić se je na začetku današnjega naroka obrnil na Ferageta in mu dejal, da je z izjavami v medijih po prejšnjem naroku začel širiti nezaupanje v sodišče.

"Bodite prepričani, da v tej sodni dvorani nihče nedolžen ne bo obsojen, kriv pa ne bo oproščen," je poudaril Perić, na kar je Feraget dejal, da želi zaščititi ugled tožilstva.

Sojenje se nadaljuje 7. aprila.