Muriz se ni utruil, pa tudi mi ne

Noben črka obtožnice tožilstva KS v primeru Dženan Memić ni resnična, je dejal oče umorjenega mladeniča Muriz Memić po drugi oprostilni sodbi Ljubi in Bekriji Seferović. Iz tožilstva KS napovedujejo, da bodo vložili pritožbo na vrhovno sodišče FBiH. Memić je tudi danes zahteval sestanek z glavno tožilko Sabino Sarajlija, vendar ga ni sprejela. 

Sodni proces, ki je vstopil v četrto leto, temelji na lažni obtožnici. Nekdo je moral potrditi tako lažno obtožnico, zagovarjala pa sta jo takratna glavna tožilka KS Dalida Burzić in deset tožilcev v dveh sodnih postopkih. Vmes je nekaj tožilcev, pa tudi Burzićeva, zapustilo sarajevsko tožilstvo. Nekateri so prešli k državnim tožilcem, nekateri so postali odvetniki, Burzićeva pa je bila imenovana za sodnico sodišča BiH sredi disciplinskega postopka. S položaja glavne tožilke je Burzićeva med sodnim postopkom v primeru Memić sklicala tiskovno konferenco in dejala, da se je „to tožilstvo zmotilo v pravni kvalifikaciji dejanja“. Za Dalido Burzić je smrt mladeniča zmotitev v pravni kvalifikaciji. Že takrat bi morala disciplinsko odgovarjati. 

Oče umorjenega Dženana se že leta bori za resnico o smrti svojega otroka. Kljub živi priči Alisi Mutap agonija družine Memić traja že štiri leta. 
Dve prometni izvedenki sta bili sodnemu senatu dovolj, da je v celoti zaupal izvedencem, ki so ugotovili, da ni dokazov, da se je v noči 8. februarja 2016. sploh zgodila prometna nesreča, še posebej ne tista, v kateri naj bi poškodbe utrpel Dženan Memić.

On je UMORJEN. Z UDARCI S TOPIM PREDMETOM. Tako glasi tudi prvi obdukcijski izvid Hamze Žuje. Po čigavem naročilu je bil šestkrat prilagojen, kdo in za čigave interese je prikrival, uničeval, podstavljal dokaze, so le nekatera vprašanja, na katera lahko odgovorijo Dalida Burzić in takratni policijski komesar Vahid Ćosić, pa tudi njegov naslednik Mevludin Halilović.  

Nikoli v pravosodju BiH ni bilo zabeleženo, da bi primer prometne nesreče zastopalo, zdaj že po številkah, več kot deset tožilcev. Nekaj je očitno narobe s to obtožnico. Jasno je to tudi sodnemu senatu, ki je sam opazil protislovja v obtožnici in opozarjal tožilca Seada Kreštalico. Kakšen je odnos tožilstva do tega primera, kaže tudi primer, da je zaključno besedo prebral tožilec, ki se v tem primeru še nikoli ni pojavil. Tožilec, čigar imena si nismo niti zapomnili, je brez sape prebral konstrukcijo tožilcev.

Je, kot pravi Muriz Memić, tožilstvo čakalo, da se utrudi in da jim na koncu uspe s lažno obtožnico? Je tožilstvo čakalo, da se vsi utrudijo od primera Memić? Je čakalo, da se mediji ne ukvarjajo več s tragedijo te družine. Vendar so naredili napako v enem koraku. To ni boj Muriza Memića, to ni tragedija ene družine, ampak tragedija vseh nas, ki se bomo jutri lahko znašli kot tarče tožilstva KS. 

Kakšni ljudje delajo v tožilstvu KS, da štiri leta mučijo družino, očeta, mater, sestro, sorodnike, javnost, vse ljudi, ki spremljajo ta primer. 

Resnica je, da bo primer Memić ostal zapisan v zgodovini pravosodja BiH in to iz več razlogov. Na prvem mestu zaradi častnega boja očeta za resnico o smrti svojega otroka, na drugem pa zaradi motenega sistema, ki ga upravljajo moteni ljudje in v katerem je sistem proti žrtvi. Kajti kako drugače razložiti lažno obtožnico, lažne dokaze, uničene dokaze, sovražnost do družine, če ni bilo namena, da se storilec umora Dženana Memića nikoli ne odkrije. 

In da ni norost samo zajela sarajevsko tožilstvo, kaže tudi VSTV, ki je sredi disciplinskega postopka ali kot je dejal vodja VSTV Milan Tegeltija, bolj znan iz afere „Potkivanje“, po zanj znanem izidu, izbral Burzićevo za sodnico sodišča BiH. Kako je mogoče, da isti dan, ko naj bi jo imenovali, že ve odločitev disciplinske komisije. 

In kot je danes sporočil oče-heroj - čas je, da državno tožilstvo začne zapirati tolpo.