Muhasilović o 'histeriji' zaradi iranskega ministra: BiH je bila vedno zahodna, a to očitno ni bilo dovoljno, Osmorka, HDZ in SNSD so hinavci!

Razgovarala: A. Čorbo-Zećo

---

Neshvatljiva in skrajno nevarna histerija je nastala včeraj po tem, ko je ministrica zunanjih zadev Bisera Turković, kasneje pa tudi član Kolegija Doma narodov Bakir Izetbegović opravila sestanek z iranskim zunanjim ministrom Hosseinom Amirom Abdollahianom, ki je bil na obisku v Sarajevu.
Drugi člani Kolegija (HDZ in SNSD) ter Denis Zvizdić (NIP) so zavrnili srečanje z iranskim ministrom!?

Skrajno nediplomatsko, zaradi prilizovanja zahodnim ambasadam!? Vendar bi se morali spomniti svoje prav tako pretirane histerije, ko so mediji usmerili svoja peresa proti Željku Komšiću in Šefiku Džaferoviću zaradi zavrnitve srečanja s Sergejem Lavrovom!

Popolno politično norost, polno hinavščine, vlada v BiH. Jahja Muhasilović, profesor mednarodnih odnosov in geopolitike, v pogovoru za Patrijo govori o trenutni politični sceni v BiH.

Kako ste doživeli vedenje enega dela politikov v BiH in zavrnitev srečanja z iranskim ministrom, ki je bil na uradnem obisku v BiH?

„Mislim, da gre za medijski spin, ki se na žalost oblikuje v tujih ambasadah, predvsem zahodnih, da je treba iti izključno v smeri, kot so to začrtali tuji diplomati, in vse, kar izstopa iz tega tira, se obsoja. To smo na žalost lahko videli tako v vedenju medijev včeraj kot tudi v vedenju določenih politikov, predvsem iz Osmorke, ki so pohitel z obsodbo prihoda iranskega veleposlanika. Videli smo tudi vedenje HDZ in SNSD, ki so zavrnili srečanje z ministrom. Ustvarja se namerna dihotomija oziroma geopolitična polarizacija, kjer se od probosanske strani pričakuje, da se postavi na stran zahoda. Probosanska stran je vsekakor že leta zahodna, vendar se je v kontekstu tega, kar se dogaja v BiH v zadnjih mesecih, izkazalo, da to ni zadovoljilo apetitov“.

Zakaj in kdo zdaj postavlja BiH v položaj, da mora izbirati med dvema zgodovinsko prijateljskima državama, mislim na Iran in ZDA?

„Kdor koli se postavi proti tej politiki, se prek medijskega instrumentarija obsoja kot škodljiv politik, kar smo videli na primeru ministrice Bisere Turković, ki so jo pljuvali posamezni politiki in na družbenih omrežjih zaradi njenega diplomatskega vedenja. Po drugi strani je pred BiH postavljen izziv, da mora obsoditi tisto, kar počne iranski režim. To ni najpametnejši položaj, ki bi ga morala zavzeti BiH, ne le zato, ker se je Iran izkazal kot prijateljska država med vojnimi spopadi v 90. letih, ko nam je najbolj in najkonkretneje pomagal, ampak tudi zaradi dejstva, da je BiH majhna država in nima pravice vmešavati se v notranje zadeve drugih držav. Po drugi strani ne more podpreti niti tega, kar se dogaja v Iranu, vendar menim, da je nevtralna pozicija najbolj realna“.

Aleksandar Vučić je prav tako dan prej sprejel iranskega ministra na obisk. Mediji v BiH so popolnoma molčali. Po drugi strani vidimo, da uspešno kljubuje pritiskom EU glede odnosa Srbije do ruske agresije na Ukrajino. Ali lahko potem rečemo, da v BiH ni veliko državnikov, ki vedo, kaj in kako delajo?

"Očitno se samo BiH ne dovoljuje sedeti 'na dveh stolih'. Srbija to konkretneje in bolje počne. Prav tako se spominjamo, da je Dragan Čović mimo kakršnih koli diplomatskih postopkov odšel v Moskvo in Izrael, prav tako Dodik, vendar nismo imeli takšnega pritiska. Na koncu se je skozi izpolnjevanje želja Čoviću z vsiljevanjem volilnega zakona pokazalo, da se sedenje na dveh stolih izplača, Dodiku se prav tako tolerira vse, kar počne, celo dejstvo, da je ukradel volitve!."

Toda kaj to pove o naših politikih? Ali lahko politika, ki pozablja na pomembno vlogo Irana pri obrambi BiH, imenujemo probosanski?

„Iran je legitimna priznana država s strani ZN. Američani nimajo težav sesti z Iranci. V BiH je to problem. Očitno je prisotna hinavščina. Za vsako ceno se želi v oblast in Osmorka molči o maksimalističnih zahtevah in željah HDZ in SNSD. To smo lahko videli v vedenju Osmorke. Ta del bosansko-hercegovske političnega spektra nima državniškega vedenja, niso nam ponudili nobene strategije in načrta, dovolili so, da so inferiorni v primerjavi z majhnim HDZ.

Druga stran probosanskega spektra je antagonizirana kot najbolj škodljiv politični dejavnik, pri čemer se zamolči dejstvo, da HDZ in SNSD desetletja aktivno rušita BiH in poskušata razdeliti državo.

Bojim se, da je nekomu cilj radikalizirati Bošnjake. In to je možen scenarij. Morda zato, da bi Bošnjaki v tej radikalizaciji začeli delati napake in bi se s tem legitimizirala marginalizacija njihove politične volje. Morda za ustvarjanje neke konfederacije, kar bi privedlo do delitve Bosne“.

A kako se je zgodilo, da je Čović nenadoma pozabil na načelo legitimnosti?

„Vidimo hinavsko vedenje tako HDZ kot Osmorke. Kar zadeva Čovića, se je leta zavzemal za načelo legitimnosti, vendar zdaj pravi, da je ne glede na število delegatov pripravljen iti v oblast z Osmorko, čeprav imajo manj glasov in delegatov v Domu narodov. Izkazal se je za hinavca in poteptal dolgoletno načelo, za katero se je zavzemal.

Osmorka je leta kritizirala oblast zaradi njenega zavezništva s HDZ in SNSD. Enako stvar počnejo zdaj. Niti rdečih črt niso jasno začrtali. Edina rdeča črta jim je, da SDA ne vstopi v oblast, kar postavlja pod vprašaj njihove politične namere“.