Lahko Evropa brez ameriškega vpletanja obvladuje Putina?

Napisal: Armin Sijamić

Evropski uniji se uresničuje dolgoletna želja – nekatere stvari morajo početi sami in brez pomoči Združenih držav Amerike, tudi ko je na drugi strani Rusija.

Desetletja se iz Evropske unije slišijo glasovi, da bi moral biti Bruselj samostojnejši v svoji politiki in da ne bi smel biti odvisen od Združenih držav Amerike, zlasti na področju obrambe in zunanje politike.

Ameriški predsednik Donald Trump izpolnjuje to željo Evropejcev s svojim ruskim kolegom Vladimirjem Putinom. Čeprav ta dvojica to počne iz različnih razlogov, je rezultat enak – evropske sile ne morejo biti za mizo, kjer se odloča o prihodnosti Ukrajine, kar se bo nujno odrazilo tudi na drugih delih stare celine.

Trump ni navdušen nad Evropsko unijo in ima druge prioritete, začenši z Izraelom in Bližnjim vzhodom do Kitajske in Latinske Amerike. Odrivanje Evropejcev od mize, za katero se pogajajo o Ukrajini, in kasnejše spreminjanje evropskih držav v pasivne opazovalke ekonomskih in političnih procesov v Evropi in svetu, je bila želja uradne Moskve skoraj od začetka ruske agresije na sosedo.

Rusija trdi, da sta Evropska unija in evropske države krive, da vojna v Ukrajini traja tako dolgo, in zahteva, da se Kijev prepusti njihovi usodi. Putin je to večkrat zahteval tudi od Trumpa in s pomočjo različnih političnih in ekonomskih ponudb privabljal ameriško stran v tej smeri.

Vojna traja, izgube se nabirajo

Vendar se v zadnjih tednih zdi, da se je treba tega pristopa spremeniti, če želimo doseči kakršen koli pozitiven rezultat. Rusija spoznava, da ni dovolj pogovarjati se samo s Trumpom, da bi dosegli vojne cilje, saj Evropejci ne želijo zapustiti Ukrajine, Evropska unija pa čuti potrebo, da se z Moskvo mora pogajati, tudi ko je v Kremlju nekdo, kot je Putin.

V samo nekaj dneh sta prišli dve izjavi, ki bi lahko odprli vrata pogovorom med Brusljem in Moskvo, potem ko je to pred nekaj tedni predlagal francoski predsednik Emmanuel Macron.

V nedeljo je ruski veleposlanik v Berlinu Sergej Nečajev, ko se je pripravljal na obeležitev zmage nad nacisti v drugi svetovni vojni, dejal, da je veliko ljudi pripravljenih sodelovati na takšnih prireditvah, in zaključil, da „ni vse izgubljeno v dvostranskih odnosih“ med državama, saj mnogi v Nemčiji razumejo ruske interese.

Nemčija je desetletja za Moskvo najpomembnejša država Evropske unije, saj so desetletja ruski energenti poganjali nemško gospodarstvo. V obratni smeri je šla nemška tehnologija. Na koncu je to vodilo do tesnih odnosov med vodstvoma obeh držav, do te mere, da je Berlin Putinu celo gledal skozi prste, ko je napadal druge države.

Včeraj je o pogajanjih, sicer v drugačnem tonu, govorila tudi vodja diplomacije Evropske unije Kaja Kallas. Ta estonska političarka, znana kot ostra nasprotnica Putina, je o pogajanjih z Rusijo govorila skoraj sovražno, a se zaveda, da so pogajanja potrebna.

„Ne bi se smeli poniževati in biti tisti, ki prosimo: 'Prosimo vas, preklinjamo vas, pogovarjajte se z nami'. Namesto tega jih moramo privesti v položaj, v katerem bodo od igranja pogajanj prešli na prava pogajanja,“ je sporočila Kallasova in dodala, da je „cilj zagotoviti, da Rusija ne predstavlja več grožnje nobeni od teh držav ali Evropi kot celoti, ker je to bil problem. Zato se moramo, preden se z njimi pogovarjamo, resnično dogovoriti, o čem želimo govoriti.“

Nato se je odzval estonski predsednik Alar Karis, ki je dejal, da se je zdaj treba pripravljati na odnose z Rusijo po koncu vojne v Ukrajini, s čimer je pomiril evforijo Kaje Kallas, da bo Moskvo privedla v položaj, kot si ga Bruselj želi.

Ruski izračuni

Stvari za Bruselj niso tako rožnate, kot jih vidi Kallasova, zlasti ne po tem, ko Rusija ni bila vojaško zlomljena v Ukrajini, niti ekonomsko po številnih ameriških in evropskih sankcijah. Rusija, največja država na svetu in najštevilčnejša evropska država, ostaja na mejah Evropske unije s svojim vojaškim, ekonomskim in drugimi potenciali.

Vrnitev Trumpa v Belo hišo si je Moskva močno želela, saj tako nastajajo razpoke v zavezništvu na Zahodu. Že od razpada ZSSR Rusija računa, da je Evropska unija začasna tvorba in da se bo prej ali slej razpadla kot ZSSR, ter da bo prišlo do zloma ameriške moči, kot se je to zgodilo Moskvi z razpadom komunističnega bloka. Zato Rusija nima nič proti, da se katera država pridruži Evropski uniji, vendar se upira širjenju NATA.

V Kremlju računajo, da je Trump veter v hrbet tej politiki, saj njegov pristop k politiki in njegove ambicije ustvarjajo hude spopade na Zahodu. Trump gre tako daleč, da grozi Danski, članici EU in NATA, da bo vzela Grenlandijo, če bo treba, tudi z uporabo vojaške sile.

Trumpova vojna proti Iranu, ki je povzročila dvig cen energentov po vsem svetu in velik del Zahoda postavila v odvisnost od nafte in zemeljskega plina, ki ju nadzoruje Washington, je priložnost za Rusijo, da Evropejcem vrže še eno vabo, kar bi jo morali po logiki stvari sprejeti, če ni energentov z Bližnjega vzhoda in ne želijo biti odvisni od Združenih držav.

Prijatelj mojega prijatelja

Ta teden sta Trump in Putin še enkrat govorila. Iz Kremlja so sporočili, da sta bili temi Iran in Ukrajina, Trump pa je dejal, da je telefonski pogovor potekal predvsem o Ukrajini. Iz teh izjav ni mogoče veliko sklepati, razen da se pogajanja med dvema predsednikoma in dvema državama nadaljujejo, tudi če ni pompoznih vrhov, kot je bil na Aljaski.

Ali sta Putin in Trump blizu dogovora, javnosti ni znano. Toda že sama dejstva, da se pogajata in v javnosti izogibata težkim besedam za nasprotno stran, je sporočilo, da je nekakšen dogovor možen.

Za evropske sile, ki so zunaj teh pogajanj, je pravo vprašanje, kaj sta se dogovorila in kaj bo Bruselj počel dan po tem. Rusi bodo postavili isto vprašanje glede odnosov z Evropsko unijo, ki bi se lahko znašla v situaciji, ko nima vpliva na dogovor v Ukrajini, ima narušene odnose s Trumpom in skorajda nima nikakršnih odnosov z Moskvo.

Z drugimi besedami, prijatelj Bruslja in Moskve, uradni Washington, postaja glavna povezava v njunih odnosih, kar je situacija, ki se ji Evropejci, ki razmišljajo, želijo izogniti. To še posebej velja za Rusijo, katere zavezniki drug za drugim padajo pod Trumpovim naletom.

Takšen razvoj situacije bi bil hud poraz za Bruselj, ne le zato, ker je izgubil pobudo v Ukrajini. Dogovor Trumpa in Putina o Evropi brez Evropejcev bi bil geopolitični poraz Bruslja, vezi med ZDA in Rusijo pa bi lahko povzročile nove razpoke med zavezniki na Zahodu, celo v sami Evropi. Za Rusijo bi to lahko bila priložnost, na katero Kremlj dolgo čaka. Zato ne bi smelo presenetiti, če bi Bruselj na nek način poskusil ponuditi Moskvi roko, ob tem pa ohranil sedanji tečaj, ne pa tudi tona Kaje Kallas.