Ministrstvo za promet in zveze RS še naprej ignorira sodne odločbe, kljub četrti sodbi v korist TI BiH

(Patria) - Okrožno sodišče v Banja Luki je ugodilo četrti tožbi Transparency International v BiH (TI BiH) proti Ministrstvu za promet in zveze Republike srbske ter ponovno naložilo ministrstvu, da mora jasno obrazložiti, zakaj je bila koncesijska pogodba za avtocesto Banja Luka–Prijedor razglašena za izjemo od objave.

V sodbi je poudarjeno, da je ministrstvo namesto javnega zaščitilo komercialne interese kitajskega investitorja, brez testa javnega interesa in navedbe konkretnih poslovnih izgub, ki bi nastale z objavo informacij iz Finančnega modela, s čimer je napačno uporabilo Zakon o svobodi dostopa do informacij.

Po mnenju sodišča, tudi če bi bili komercialni interesi kitajskega podjetja ogroženi, bi moralo ministrstvo oceniti, ali bi objava informacij iz pogodbe, ki se nanašajo na način financiranja gradnje in oceno dobička od pobiranja cestnin na tej avtocesti, prinesla večjo korist za družbo in javni interes v primerjavi z zaščito zaupnih komercialnih interesov koncesionarja.

Kljub jasnim zakonskim obveznostim in štirim sodnim odločbam ministrstvo še naprej zavrača dostop do ključnih informacij iz pogodbe za gradnjo avtoceste Banja Luka–Prijedor, pri čemer se sklicuje na pavšalne trditve o poslovni skrivnosti.

Poleg teh kršitev je ministrstvo v svoji odločitvi zavrnilo pravico do pritožbe, s čimer so bili poleg Zakona o svobodi dostopa do informacij kršeni tudi Zakon o upravnem postopku ter Ustav Republike srbske, ki zagotavljata pravico do vložitve pritožbe. TI BiH opozarja, da je v tej zadevi tudi Institucija varuha človekovih pravic leta 2022 izdala priporočilo, v katerem je ministrstvu za promet in zveze RS naložila, naj ravna v skladu z vloženo pritožbo.

Od leta 2021 TI BiH poskuša pridobiti informacije o vseh bistvenih elementih pogodbe o gradnji enega najpomembnejših infrastrukturnih projektov, za katerega obstaja jasen javni interes, zaradi sumov, da je bil ta posel sklenjen pod škodljivimi pogoji za Republiko srbsko.

V konkretnem primeru TI BiH ni uresničil pravice do dostopa do informacij, kljub temu da so bili štirje upravni spori končani v njegovo korist in so bile vse odločitve ministrstva razveljavljene. Sodišče je bilo zaprošeno, naj obvesti Republiško upravno inšpekcijo zaradi nenehnega neizvrševanja sodb s strani ministrstva, ter naj sodišče samo reši zadevo, vendar je sodišče to zavrnilo, čeprav je očitno, da ministrstvo zlorablja procesna pooblastila v škodo TI BiH.