Memić po sodni obravnavi: Mozaik se sestavlja

SARAJEVO, (Patria) - Po današnji obravnavi v primeru Dženan Memić na sodišču BiH se je medijem oglasil oče umorjenega mladeniča Muriz Memić.

Dejal je, da je bilo na prejšnji obravnavi mogoče slišati, da so bili nekateri videoposnetki brisani, danes pa je bilo slišati, da so bili zaseženi brez odredbe.

»Lahko samo rečemo, da se mozaik sestavlja, zavese so vse krajše. In nekdo bo razumel, ko rečem, da so zavese krajše, kaj sem mislil. To gre svojo pot, zadovoljni smo, ljudje bodo izvedeli, kaj vse so bili pripravljeni storiti. Zdaj prihajajo tudi priče, zdravniki iz nujne pomoči in drugi zdravnik. Mozaik se v glavnem sestavlja,« je dejal Memić.

Na naslednji obravnavi bo zaslišanih pet prič, med njimi tudi zdravniki iz nujne pomoči.

Ifet Feraget, odvetnik družine Memić, je komentiral nezakonito zaseganje posnetkov.

»Nekomu je od začetka v interesu, da se resnica ne ugotovi. Običajno rečemo, da se pravica izvaja, če vidimo, da se pravica izvaja. Vendar pa je od začetka videti, da se pravica ne izvaja. Če vemo, da so bili posnetki s hotela „Kristal“ uničeni v štirih dneh, ti posnetki pa so bili zaseženi brez kakršne koli odredbe in ni bilo ugotovljeno, kje se ti posnetki nahajajo in kaj se v originalu nahaja na centralni enoti, pomeni, da je povsem logično sklepati, da je nekdo od začetka želel, da se resnica ne ugotovi. Tako da je to vprašanje za tožilstvo, ker pričakujemo, da se odpre preiskava tudi za umor Dženana Memića, tako da bo to eno od vprašanj, ki jih je treba rešiti, kje se nahaja ta posnetek, glede na to, da smo danes od priče, ki ga je prenesel na USB ključek, slišali, da je to storil in da je ta ključek predal uslužbencu MUP-a KS,« je dejal Feraget.

Na vprašanje novinarjev, ali je običajno, da se v primeru priče Vahidina Memića tako kontaktirajo ljudje v kakšni preiskavi, kot je to storil Hasan Dupovac v soboto zvečer.

»Vsekakor ne. To so tisti komentarji, ko vam inšpektorji rečejo, da ne morejo ničesar storiti brez tožilca. To je res, vendar ne pomeni, da nekdo podcenjuje inšpektorje, ampak pomeni, da tisti, ki je usposobljen za oceno zakonitosti dokaza, konkretno preiskavo vodi in jo usmerja tožilec, ker tožilec ve, kako se na zakonit način zasežejo tudi posnetki videonadzora. Hasan Dupovac je rekel priči, naj se ne sekira, da bo tožilec naknadno vse to zagotovil,« je navedel Feraget.

Dejal je, da je bil del posnetkov kasneje zasežen na zakonit način, tega pa ne more reči za posnetek s hiše Šerifa Konjevića, ki je ključen.

»O tem sem govoril prejšnjič. Večkrat smo slišali, da obstajata dve kameri na vhodu, ki gledata ena v drugo. Glede na to, da bi se na teh kamerah lahko videla tudi registrska tablica kombija. Danes smo slišali, da se barva ne ve, kar je zelo pomembno glede na to, da je ena priča na obravnavi na kantonalnem sodišču dejala, da je Ljubo Seferović vozil modri kombi. Danes smo od priče slišali, da bi to lahko bil temno zeleni, temno modri ali črni kombi in to je tisto, kar je pomembno. Vsak od nas, tudi če ni izvedenec, lahko sklepa, da žaromet, ki je bil razbit, ne daje enakega odseva kot žaromet, ki ni razbit. Slišali smo od priče, da žarometi niso bili razbiti, zato je zelo zanimivo vprašanje, od kod Hasanu Dupovcu sklep, da se preveri, ali je žaromet na kombiju razbit. To so zelo zanimive stvari, ker se vse to dogaja 9. 2.,« je dejal Feraget.

Poudaril je, da obstaja vrsta vprašanj, ki se pojavljajo, na primer, od kod se ve, da gre za Renault Clio, če se Alisa ničesar ne spomni.

»Že od samega začetka se je videlo, da se tukaj pravica ne izvaja,« je dodal.