
(Patria) - Komentar asistenta na Prirodoslovno-matematični fakulteti v Sarajevu Franje Šarčevića na objavo fotografije županje Sarajeva Benjamine Karić (SDP) z dečkom v baretki, na kateri je izpostavljena zastava RBiH z lilijami, je sprožil burne odzive v naši javnosti.
"To sliko je vredno ohraniti kot simbol brezupno bolne družbe, ki ji, bojim se, niti bog ne more več pomagati," je Šarčević sporočil javno negodujoč.
Svoj pogled na to temo je podal tudi ugledni britanski zgodovinar, sicer eden najboljših poznavalcev sodobne zgodovine naše države, Marko Atilla Hoare.
Komentar Hoarea objavljamo v celoti:
"Lepo je videti sarajevsko županjo Benjaminu Karić, kako z drugimi domoljubi praznuje dan neodvisnosti BiH. Neverjetno, da že najmanjši sled bosanskohercegovskega domoljubja, ki ga izkaže socialdemokratska županja, v očeh nekaterih ljudi predstavlja 'bošnjaški ekstremizem'.
Bh. nacionalizem ni isto kot velikosrbski ali velikohrvaški nacionalizem. Tako kot ukrajinski nacionalizem ni isto kot ruski. Zasužnjeni, kolonizirani ljudje 'potrebujejo' nacionalizem. Vsi imajo zastave Ukrajine + Palestine, zakaj so potem zastave BiH problem?
Genocid v BiH je deloma uspel, ker je bilo leta 1992 preveč ljudi prevaranih s pravljico o 'bratstvu in enotnosti'. Ko se nova generacija Karadžićev in Bobanov loti dokončanja uničenja BiH, antinacionalistično moraliziranje ne bo rešilo države.
Za zapisnik: Bošnjaški nacionalizem je negativen, kadar je usmerjen proti Srbom, Hrvatom, Judom itd. na splošno. Toda nič šovinističnega ni v tem, da imate radi BiH in želite, da je neodvisna in enotna kot sosednja Hrvaška ali Srbija."
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Visoki predstavnik ni izbran: Nemci, Francozi in Britanci sabotirali Američane, nov poskus konec junija























