Maratonsko sojenje: Po 8 let še vedno ni dokazov zoper profesorja Zdravka Lučića

Pred Okrožnim sodiščem v Tuzli se bo 22. aprila nadaljevalo sojenje v primeru profesorja iz Sarajeva Zdravka Lučića, piše bosanska tiskovna agencija Patria.

Tožilstvo v Tuzli tudi po osmih letih preiskave in številnih obravnav ni uspelo dokazati obtožnice zoper profesorja Zdravka Lučića, niti nima nobenega dokaza zoper njega.

Obtožen je, da je zlorabil svoj uradni položaj in za nekatere študentke Pravne fakultete v Sarajevu, oddelek v Tuzli, vpisal ocene, čeprav študentke po obtožnici niso bile prisotne pri izpitu.

Štiri študentke, ki so vpletene v domnevno afero, so zanikale, da bi ocene prejele brez opravljenega izpita.

Ena izmed njih je v izjavi med sojenjem dejala, da je izpit opravljala v amfiteatru Pravne fakultete v Tuzli, kjer je bilo 200 študentov, in da je od profesorja Lučića prejela oceno.

Zaradi obtožnice je Senat Univerze v Sarajevu profesorju Lučiću izrekel dosmrtno prepoved dela s študenti na Univerzi v Sarajevu, medtem ko mu je na drugih univerzah delo dovoljeno.

Tožilstvo je v istem postopku vložilo obtožnico tudi zoper profesorje Pravne fakultete v Sarajevu Bajra Golića, Fuata Saltago in Enesa Durmiševića. Ti trije so bili obtoženi, da so študentkam razkrivali vprašanja, ki jim jih bodo zastavili na izpitu, v zameno pa so od njih prejemali spolne usluge.

Profesorja Golić in Saltaga sta medtem umrla. Durmišević je bil vrnjen na delo, medtem ko se profesor Lučić še vedno bori, da bi dokazal svojo nedolžnost. Senat Univerze v Sarajevu je v torek zavrnil Lučićevo pritožbo, s katero je zahteval vrnitev na fakulteto.

Zanimivo je, da se je v celotnem postopku Okrožno sodišče v Tuzli razglasilo za nepristojno za ta primer, vendar je Vrhovno sodišče FBiH odločilo, da lahko vodi sojenje.

Okoli 300 prič je bilo zaslišanih v preteklih osmih letih, zamenjalo se je več sodnikov in tožilcev, vendar tožilstvo še vedno nima nobenih dokazov zoper Lučića.

Tudi njegov voznik Jasmin Mašić, ki je bil obsojen na dve leti zapora zaradi spodbujanja k prostituciji, se je do sedaj dvakrat pritožil Vrhovnemu sodišču FBiH, ki je razveljavilo sodbo zaradi pomanjkanja dokazov, vendar je Okrožno sodišče tretjič izreklo isto sodbo, na kar se je ponovno pritožil.

Mašić naj bi bil sprva Lučićeva priča tožilstva, vendar je to od njega odstopilo. Izkazalo se je, da so nanj vršili pritisk, naj priča zoper Lučića. Ko je tožilstvo odstopilo od Mašića, ga je za pričo poklical Lučićev odvetnik Almin Dautbegović.

Mašić je pričal v korist profesorja Lučića in navedel, da ga je k dajanju lažne izpovedbe napeljeval tudi inšpektor, ki je njegov boter. Ko pa je obramba poklicala inšpektorja za pričo, se je ta umaknil in ni privolil v pojav na sodišču.

Sam profesor Lučić je dejal, da je celoten primer politično motiviran proces zoper njega, v katerem ga želijo zlomiti.