Manipulacija Marine Pendeš: Treba li tudi Čovića kazensko preganjati, ali šteje krvne celice samo tistim, ki želijo demokracijo v BiH

(Patria) - Da imajo lojalni predstavniki Dragana Čovića in HDZ-a vgrajeno manipulacijo v politično delovanje, je dejstvo, ki ga že dolgo pozna celotna javnost v Bosni in Hercegovini. Živijo v svoji izolirani in namišljeni resničnosti »legitimnega zastopanja«, pripravljeni so na različne neresnice, ki jih uporabljajo kot pogonsko gorivo za »legitimno« upravljanje ljudstva, ki ga skušajo obvladovati na totalitaren način. Po drugi strani pa to ljudstvo kot klasična goba, brez razmišljanja, vpija take neresnice in jih ima za končno resnico, ker jih je izrekel poglavar v poskusu Dragan Čović.

Na tej liniji je bil tudi televizijski nastop Marine Pendeš, z mandatom nagrajene delegatke v Domu narodov PS BiH, ker neposrednega mandata v Predstavniškem domu Parlamentarne skupščine Bosne in Hercegovine ni osvojila, ki pravi, da je treba pritožnika Slavena Kovačevića kazensko preganjati, ker naj bi po njeni različici končne resnice pritožnik spreminjal etnično pripadnost po neki potrebi, za kar pa nelegitimna in na volitvah neizvoljena Marina Pendeš nima niti enega samega dokaza.

Edini dokaz, ki ga ima, je tisto, kar govori njen poglavar v poskusu Dragan Čović, zato na ravni nedresiranega papagaja ponavlja, kar je nekje slišala, ne pa tisto, kar je resnica. Poleg tega dodaja, da so zelo vprašljive moralne značilnosti pritožnika Slavena Kovačevića, ker naj bi po njenem mnenju svojo etnično pripadnost prilagajal neki situaciji, kar je zelo vprašljivo, če ne celo neresnično.

Da jo na kratko spomnimo, kaj je pritožnik Slaven Kovačević dejansko zahteval in s sodbo Evropskega sodišča za človekove pravice dobil. Pritožnik se je pritožil Evropskemu sodišču za človekove pravice, da mu je bila kot prebivalcu Bosne in Hercegovine, ki živi v Sarajevu, kršena aktivna volilna pravica, ker ne more glasovati za vse kandidate za Predsedstvo Bosne in Hercegovine in nikakor ne more glasovati za kandidate za Dom narodov Bosne in Hercegovine.

Sodišče je odločilo v korist pritožnika, navajajoč, da trenutni politični sistem, ki daje prednost etnični pripadnosti, ogroža demokracijo, ter da bi morala Bosna in Hercegovina preiti s sistema etničnega zastopanja na sistem državljanskega političnega zastopanja.

V tem smislu se pri uveljavljanju aktivne volilne pravice etnična pripadnost volivca ne sme in ne more uporabljati, ker se s tem neposredno spodkopava demokracija. Torej, niti pritožnik Kovačević ni uporabljal svoje etnične pripadnosti, ker je etnična pripadnost kogarkoli nezdružljiva z aktivno volilno pravico, niti to ni bil predmet sodbe »Kovačević«, ki se je HDZ-ovci iz dneva v dan bolj bojijo.

Nazadnje, da vprašamo nelegitimno in na volitvah neizvoljeno Marino Pendeš, kakšno je njeno stališče o moralnih značilnostih njenega šefa, Dragana Čovića, znanega po podpisovanju s cirilico in nekoč izjavljenem, da je »Jugoslovan«, kar je zaradi političnih in ekonomskih koristi spremenil v »Veliki Hrvat«.

Je morda nelegitimna Marina Pendeš pozabila na Jugoslovana Dragana Čovića ali se njena ocena moralnih značilnosti nanaša samo na tiste, ki ne podpirajo HDZ-ovih retrogradnih politik o nekem »legitimnem zastopanju«, kar bi bila uresničitev vojnih ciljev v mirnodobnih razmerah, ki jih je Mednarodno kazensko sodišče v Haagu ugotovilo kot združeni zločinski podvig.

Ko že tako vneto rada prešteva krvne celice naokoli, zakaj jih najprej ne prešteje svojemu poglavarju Draganu Čoviću in obvesti javnost, kaj misli o njegovih moralnih značilnostih ter ali je treba Čovića kazensko preganjati, ker je spremembo svojega etničnega identiteta zelo dobro unovčil?

Ali se kaj takega nanaša samo na tiste, ki želijo demokracijo v Bosni in Hercegovini, kateri se HDZ-ovci s pomočjo ideološko oblikovanega Christiana Schmidta redno upirajo. O pridruženem članu HDZ-a, Christianu Schmidtu, ni treba izgubljati besed, vse je že sam povedal in storil.