Kulenović: Pravni sistem BiH je v neposredni odvisnosti od vseh političnih prerazporeditev

(Patria) - Na redovni seji Združenja neodvisnih intelektualcev "Krog 99" so razpravljali o temi "Ne/odvisnost pravnega sistema, kompetence in moral". Uvodničarja sta bila Tatjana Savić, odvetnica iz Bijeljine, in Demirel Delić, višji pravni svetovalec v Oddelku za pravne zadeve VSTV.

V nadaljevanju uvodni govor Adila Kulenovića, predsednika "Kroga 99":

Prav ko gre za to temo, se zdi težko objektivno razumevanje, saj se zaradi dreves pogosto ne vidi gozda, niti zaradi gozda dreves. In to je razlog, da smo povabili ta dva uvodničarja, ki se nam zdita kot tista, ki rasteta v poganjke tiste generacije strokovnjakov, ki je potrebna vsakemu pravnemu redu, še posebej našemu.

V samem naslovu smo namignili tudi na ključno dilemo in vprašanje, ali je naš pravosodni sistem, tudi po vseh reformah, neodvisen ali pa odvisen od centrov politične moči in njihovih notranjih bojev za oblast in vpliv!? Verjetno bi tudi najbolj površinska anketa med državljani pokazala, da je celoten pravni sistem v neposredni odvisnosti od vseh političnih prerazporeditev in posledic njegove neizgrajenosti ter konfliktnosti v meritu, na katerih politične strukture gradijo svoj položaj. Tako imenovani, medijsko zelo posredovani, "veliki primeri", ki se po predolgih postopkih končajo z oprostilnimi sodbami za obtožene, pogosto prepozno za obtožene, na koncu govorijo v prid pravosodju, vendar so v osnovi tudi vzorec političnih obračunov prek pravosodja.

Če pustimo ob strani javno mnenje, katerega korenine nezadovoljstva je treba celovito obravnavati in v primerjavi z drugimi ključnimi dejavniki nezadovoljstva, predvsem s celotnim stanjem v družbi, se vprašanje ne/odvisnosti pravnega sistema zmanjša na vprašanje kompetenc prav tistih, ki zaradi lastnih pomanjkljivosti ne morejo ohraniti avtoritete znanja, profesionalizma in nepristranskosti?

O moralu, poklicni etiki, v etnično razdejani družbi, je težko smiselno govoriti tudi, ko gre za pravosodni sistem. Zato so primeri osebne, moralne integritete iz pravosodne prakse, nedvomno etično merilo celotni pravosodni skupnosti, in nikakor razlog za disciplinske in druge postopke. In kar je enako pomembno, prispevek k okrevanju moralne vesti vseh razumnih ljudi, pa tudi zaupanja v pravni sistem".