Kulenović o nevarnosti "palestinizacije" BiH: Opredeliti strategijo in zgraditi nadstrankarsko domoljubno enotnost

(Patria) - Predsednik Združenja neodvisnih intelektualcev Krug 99 Adil Kulenović se je na začetku današnje redne seje obrnil na temo "Hrvaška in Bosna in Hercegovina: Zanke in povodi za rast nezaupanja", na kateri je bil uvodničar prof. dr. sci. Sead Alić, pisatelj, ki živi in dela na Hrvaškem.

Alić je objavil impozantno število besedil iz različnih filozofskih disciplin, še posebej filozofije medijev. V zadnjem letu dni je pritegnil večjo pozornost javnosti, tudi v BiH, potem ko mu je bila prepovedana promocija knjige "Palestina in (SADizem)", v kateri govori o trpljenju palestinskega naroda.

Do prepovedi je prišlo na pobudo "Židovske općine Zagreb".

- To je prvič, da je bila knjiga prepovedana v poskusu predstavitve javnosti. Še jasneje povedano: da se ustavi vsako premišljevanje o Palestini in križevem potu palestinskega naroda. Genocidu, ki se odvija pred očmi celega sveta. Koreninam zla v Gazi - pravi Kulenović.

Po njegovih besedah ​​naslov knjige "Palestina in (SADizem)" razkriva ponorološke korenine sadizma v politiki. Pa tudi SADizem, pojem, ki ga nujnost globalnih realnosti, novega imperializma, kolonializma in prihajajočega svetovnega reda, temelječega na brutalni sili in moči, zahteva pokorščino šibkejših.

- Nemočni so in tako le drhal zunaj kakršnih koli etičnih vrednot SADizma. Razrušena Gaza, sveže razsute kosti nedolžnih so zgolj poljane za donosne naložbe, nove mediteranske riviere, igralnice, Epsteinovska orgijanja elit in koloniziranje Bližnjega vzhoda na vrednotah zunaj dosedanjega mednarodnega reda. To je obraz moralnih norm novega reda.

Zlobno morda, upam le kot napačen občutek, da sledimo usodi Palestine tudi v Bosni in Hercegovini - v smeri Palestine kot metafore Gaze. Enkrat smo se v času vojne zmotili z mislijo o palestinizaciji Bosne. Toda po razglasitvi politike o ogroženosti kristjanov, zavračanju izgradnje bosanskega naroda, demoniziranju njegovega najštevilčnejšega naroda in njegove religije, embarga na demokracijo...

To nas nujno postavlja pred vprašanje odgovornosti intelektualcev za opredelitev poti odpora na krize, strategije in možnosti nadstrankarskega domoljubnega enotnosti. Toda brez razumevanja ključnih substanc v odnosih med državami, ne le politike in ekonomije, temveč tudi kulture in javnosti na splošno, se meddržavni odnosi ne morejo razumeti v svoji celoti, v polni resnici.

Dominantno ostajajo v sferi zaznav, ki jih vsiljujejo izobraževalni sistemi, mediji, umetniška produkcija in popularna kultura - govori Kulenović.

Naše dominantno prepričanje, dodaja, je, da Hrvaška vodi odprto hegemonistično politiko do Bosne in Hercegovine. In ne le ona.

- O tem smo pogosto razpravljali in zbliževali medsebojna stališča. Še posebej po Deklaraciji hrvaškega sabora o položaju Hrvatov v Bosni in Hercegovini iz decembra 2018. leta.

Takrat smo se neposredno obrnili na "demokratično javnost in Sabor Republike Hrvaške ob Deklaraciji hrvaškega sabora o položaju hrvaškega naroda v Bosni in Hercegovini". Gre za "Memorandum o razumevanju Kroga 99", ki predstavlja izraz državljanske javnosti in domoljubne politične volje Bosne in Hercegovine.

V Memorandumu smo predstavili svoja strinjanja in nestrinjanja s stališči iz Deklaracije hrvaškega sabora. Memorandum je nastal kot poskus vzpostavitve odprtega dialoga o vseh opredeljenih stališčih Deklaracije.

Verjeli smo, da dialog vodi k razumevanju položajev in mednarodno sprejemljivim rešitvam. Kljub njegovi javni objavi na Hrvaškem je sledila ignoranca ne le saborovih akterjev, temveč tudi intelektualcev iz Hrvaške.

Morda je neprimerno primerjati s srbsko liberalno intelektualno elito, ki nikoli ni zavračala takšne vrste dialoga. Kot tudi hrvaška, tako v vojni kot dolgo po vojni.

Zato ima razprava o temi "Hrvaška in Bosna in Hercegovina: Zanke in povodi za rast nezaupanja" namen in smisel - je dodal Kulenović.