Kulanić odgovoril Selmanoviću: Navedbe o javnem razpisu in nezakonitem zaposlovanju so neresnične

(Patria) - Na besedilo "Fiktivna razrešitev in javni poziv: Bo Trojka še enkrat imenovala svojo sramoto?", v katerem je poslanec v skupščini Kantona Sarajevo Faruk Selmanović obtožil aktualno kantonalno oblast za poskus prirejanja razpisa za direktorja Spominskega centra Sarajevo, se je odzval omenjeni razrešeni direktor Ahmed Kulanić.

V demantiju je navedeno - "v nadaljevanju podrobno demantiram neresnične navedbe:

O razrešitvi direktorja in razpisni proceduri

Trditev, da je moja razrešitev manipulacija in da gre za "farsu" brez utemeljitve, predstavlja kombinacijo neznanja, zlonamernosti in popolne ignorance do zakonov. Vsak direktor javne ustanove je po poteku mandata razrešen dolžnosti – to je zakonska procedura, ne politični akt. Soglasje Vlade Kantona Sarajevo je v tem procesu obvezen korak, dodatna utemeljitev, ko mandat poteče po sili zakona, pa ni potrebna.

Javni razpis za izbiro novega direktorja je bil objavljen 3. julija 2025. leta, transparentno in odprto. Oglas je – kot pove že ime – javen, in je priložnost za vse usposobljene, vključno s poslancem Selmanovićem, da se prijavijo.

O domnevnih nezakonitih zaposlitvah

Insinuacija o nezakonitih zaposlitvah med mojim mandatom je neresnična. Vsi razpisi so bili javno objavljeni, v skladu z zakoni in predpisi, pa tudi preko vseh komunikacijskih kanalov Spominskega centra Sarajevo, kar prej ni bil običaj. Spomnim, da so moji predhodniki iz stranke gospoda Selmanovića oglase objavljali v dnevnih časopisih v Hercegovini, medtem ko je sedež ustanove v Sarajevu, zaposlovanje pa se je izvajalo po metodi "pripelji za roko".

Konkretno, poslanec se sklicuje na primer zaposlene, ki je bila sprejeta pred mojim prihodom, za katero je bilo kasneje ugotovljeno, da ne poseduje potrebnega certifikata. Namesto da bi dobila odpoved, smo ji poskusili dati priložnost, da predloži dokument skozi sistematizacijo in prehodno obdobje enega leta. Na žalost, certifikata ni predložila niti do danes. Zaradi tega so bile izrečene denarne kazni, 3.000 KM ustanovi in 1.000 KM meni osebno, ne zaposleni. Torej, ne gre za "samovoljo", temveč za poskus zakonitega in humanega reševanja podedovanega problema. Vendar pa zdaj, na žalost, to postaja predmet dnevno-političnih obračunov.

O logotipu in simbolih

Trditev, da sem "poskušal odstraniti lilijo iz logotipa Spominskega centra", je bila že večkrat pojasnjena in predstavlja politično manipulacijo. Vizualna identiteta je bila izdelana v sodelovanju s strokovnjaki, brez kakršne koli namere omalovaževanja simbolov Bosne in Hercegovine ter Armade in MUP-a RBiH. Po določenih odzivih javnosti je bilo odločeno, da se obstoječi vizualni identitet ohrani. Vse drugo je izmišljeno tolmačenje z namenom napada, ne pa resna dejstva. Tukaj spomnim, da je Spominski center kraj, ki neguje tako vrednote Armade kot tudi MUP-a RBiH, kar poslanec Selmanović (ne)namerno izpušča v svojih interpretacijah.

O pripojitvi k Skladu

Trditev, da je "Spominski center iskal pripojitev k Skladu, ki ne obstaja", je čista laž. Gre za tehnično izvedbo pravnomočne rešitve in navodila sodišča, na podlagi katerih Ministrstvo za boraška vprašanja Kantona Sarajevo izvaja postopek pripojitve.

O rezultatih dela

Trditev, da "ni bilo rezultatov" v mojem mandatu, ne samo da žalim mene osebno, ampak tudi vse zaposlene, ki so predano gradili institucijo iz anonimnosti. V zadnjih štirih letih smo realizirali več deset manifestacij, razstav, raziskav, konferenc, okroglih miz, mednarodnih partnerstev in sporazumov, založniških in izobraževalnih programov. Center je postal relevanten v BiH in zunaj njenih meja. Poslanec Selmanović, čeprav redno vabljen, nikoli ni prišel na naše dogodke, zato je jasno, da njegove trditve nimajo podlage v dejstvih, temveč v vnaprej oblikovanih političnih stališčih.

O političnem hinavščini

Zaskrbljenost poslanca za "bošnjaško identiteto" ne bi smela biti selektivna. Isti tisti, ki me danes obtožujejo, da "rušim simbole", so med svojim vodenjem Centra podpisovali pogodbe z MTEL-om iz Banje Luke, medtem ko so hkrati vodili tudi BH Telecom. Takšen akt veliko bolj govori o "udarcih na simboliko" kot karkoli, kar poskušajo pripisati mojemu mandatu.

Na koncu ne bi reagiral, če v tem primeru ne bi bilo neposredno ciljano name, z osebnimi žalitvami in oznakami, kot je "sramota", kar veliko bolj govori o ravni kulture in izobrazbe poslanca, kot pa o meni. Sem univerzitetni profesor, uveljavljen tako pred kot po mandatu direktorja. Odprto sprašujem: kaj je gospod Selmanović brez Stranke?

Posebej poudarjam, da Spominski center Sarajevo ne sme postati sredstvo političnih obračunov, niti predmet predvolilnih spinov. Ta demanti ni polemika, temveč nujna obramba profesionalnega, zakonitega in predanega dela ekipe, ki je to ustanovo dvignila na raven priznane in spoštovane institucije spomina, resnice in dostojanstva", je bilo navedeno v demantiju.