Krog 99: Ne sme potekati namera z odlašanjem sodbe 'Kovačević', niti da Hrvaška upravlja našo državo

(Patria) - Po tem, ko je večinska in najširša javnost v Bosni in Hercegovini in zunaj nje sprejela sodbo Evropskega sodišča za človekove pravice v primeru „Kovačević“ kot smerokaz za zgodovinsko tranzicijo etnično in nedemokratično utemeljenega političnega sistema k demokratičnemu političnemu sistemu, nova odločitev Petčlanskega senata sodnikov Evropskega sodišča za človekove pravice, da brez kakršnih koli argumentov ugodi zahtevi samozvanih agentk in pri tem ne sprejema pisem visokih uradnikov Bosne in Hercegovine, v katerih jasno govori, da ta država nima rešenega statusa samozvanih agentk, predstavlja nepričakovani zahrbtni udarec in izgubo zaupanja v samo Evropsko sodišče, v katerem je politično lobiranje veljavna sodna praksa, navaja se v reakciji Združenja neodvisnih intelektualcev Krug 99.

"Vendar je enako motivirala demokratične sile miru, države brez diskriminacije in želje po enakosti vseh državljanov, da iz tega dejanja črpajo novo energijo za spremembe in enakopravnost bosanske države v mednarodnih odnosih.

Ne sme potekati namera, da se z odlašanjem tega sodnega procesa nadalje uveljavljajo politike delitve v BiH, da bi končno bila tudi njena ozemlja razdeljena. Niti da se z zahrbtnimi zankami domnevnih hitrih integracij, mimo evropskih standardov, de facto in trajno uresničijo vojaški politični cilji o ugrabljeni državi BiH in nemogoči državljanski družbi, narodu brez suverenosti in ljudem v negotovosti od konstrukcije, ki bi še naprej bila tleče sod smodnika. Ne sme se niti sprejeti neokolonialističnih agend Hrvaške, kot tudi Srbije na Balkanu, da bi se hegemonistični položaj in iredentistična politika vsilila v stanje trajnega upravljanja Bosne in njenega suvereniteta. Niti ustvarjanje „sanitarnega koridorja“, izolacije, apartheida ali pravice do demokracije večinskega naroda Bosne in Hercegovine", navajajo.

Pravijo, da največje žrtve v boju za mednarodno priznanje statusa suverene bosanske države in demokratičnega naroda niso padle, da bi danes bile oskrunjene sramotno izdajo in omamljajočim pozabljanjem.

"Podmetavanje „kukučjega jajca“, da bi z uresničitvijo sodbe „Kovačević proti BiH“ in zahtev za moderen politični ustroj Bosanskega naroda, ter zavračanje etnične formule zaradi afirmacije državljanskega principa, nastale nevarnosti obnove vojne in kakšne nove/stare destabilizacije, predstavlja samo prozorno pakiranje skozi zadovoljevanje interesov sosednjih držav, ki so že sodelovale v meddržavnem oboroženem spopadu proti BiH, genocidu in združenim zločinskim podvigom. Nasprotno, sedanji vsiljeni politični sistem je generator trajnih spopadov in formula za ohranjanje stanja potencialnih konfliktov, pa tudi oboroženih. Enkrat je bil sprejet Daytonski mirovni sporazum in ustavna ureditev v pogojih vojne in genocida, mimo mednarodnega javnega prava, danes se z proizvodnjo strahu pred vojno pred Evropskim sodiščem za človekove pravice želijo vsiliti vojaški cilji nemogoče transformacije BiH v moderno in demokratično državo.

Prozorna je takšna argumentacija OHR-ja, še posebej njegovega ključnega instrumenta, več oseb iz pravnega oddelka, ki jih je Predsedstvo BiH že zdavnaj moralo razglasiti za persone non grata v BiH, ker sugerirajo argumentacijo in ustvarjajo rešitve, ki so v interesu sosednjih držav, ne pa demokratične transformacije BiH in trajnega miru v njej.

Zato pozivamo vse organizacije civilne družbe v državi in diaspori, ki so se, kot tudi Krug 99, že obrnile na Evropsko sodišče za človekove pravice, da še intenzivneje nadaljujejo z razlagami stanja v BiH in razkrivanjem zahrbtnih argumentacij proti moderni in demokratični BiH. Moramo izraziti hvaležnost tistim intelektualcem z uglednih univerz na svetu, ki so se že z osebnim stališčem o pomembnosti sodbe „Kovačević“ pojavili pred Evropskim sodiščem za človekove pravice.

Napovedan obisk v Sarajevu enega ključnih kreatorjev protibosanske politike v institucijah EU, predsednika vlade Republike Hrvaške, in njegovega zagovarjanja rešitev proti moderni in demokratični BiH, naj spremlja transparenten odpor in izkazana energija kot v primeru protestov pred OHR-jem. Kajti usoda in resničnost Bosne bi lahko postala takšna, da bi našo državo upravljale sosednje države, ne pa njeni državljani kot nosilci njenega suvereniteta, in zato je potrebno jasno in vidno izraziti naš bosanski odpor. A za predsednico Evropskega sodišča za človekove pravice imamo samo eno vprašanje – ali je potrebno lobirati za človekove pravice v Bosni in Hercegovini ali je ta država v vaših očeh že obsojena na status države brez človekovih pravic in trajne diskriminacije, skozi tako imenovano konsociacijsko demokracijo? Kajti zdi se, da je njen položaj v evropskih institucijah pomembnejši od zaščite človekovih pravic, skozi ponujanje političnih argumentov v Petčlanskem senatu, ne pa pravnih pri obravnavi sodbe „Kovačević proti Bosni in Hercegovini“.

Ni odstopanja v boju za moderno in demokratično BiH z vsemi sredstvi", sporočajo.