Krog 99: Epohalni pomen sodbe, pot je zdaj jasna, umika ne sme biti!

(Patria) - Ob sodbi Sodišča Evrope za človekove pravice v Strasbourgu na podlagi pritožbe Slavena Kovačevića se je oglasil krog 99 in poudaril najpomembnejše iz sodbe, pri čemer je opozoril na stoletna prizadevanja za evropsko moderno večinskega bosanskega naroda, torej državljanov, razsvetljene sekularne inteligence in naprednih političnih tribunov v 20. in 21. stoletju.

"Končno je najvišji pravni organ Evrope po pritožbi Slavena Kovačevića, člana kroga 99, legitimiziral. Pot je zdaj jasna, umika ne sme biti! Prosperitetna Bosna v moderni Evropi, sodobni politični ureditvi, državljanskih pravicah, svoboščinah in potentni civilizaciji!

Prepreke, težave in napori, ki prihajajo, niso primerljivi s stoletnimi trpljenji, izseljevanji, razseljevanji, izgoni in pregnanstvi, niti vojnami in uničenji, ponižanji in mimetičnim preživetjem identitete zaradi obstoja na svoji zemlji in državni identiteti. Zgodovinska nujnost moderne civilizacije bo premagala hegemonistične in ekspanzionistične matrice o bosanski državi kot "posebnem primeru" na svetu, državi brez polne suverenosti in temeljnih svoboščin vsake nacionalne politične skupnosti državljanov. Niti Plenković, niti Milanović, prav tako ne včeraj Vučić in Dačić, ne morejo ustaviti zgodovinsko ujetne države v moderno bosansko državo svobodnih ljudi!

Vse večja stopnja politične razsvetljenosti večinskega prebivalstva o vrednotah liberalne demokracije in zavedanje o uničujočih posledicah etnonacionalizma v preteklosti in možni prihodnosti, so razlogi za rast državljanske samozavesti pred prihajajočimi izzivi in predanost končnemu izidu – moderni bosanski državi. Politična malodušnost in kompromiserstvo je pot v zgodovinski poraz minljivih akterjev boja za bosansko dostojanstvo in blaginjo.

Epohalni pomen ima sodba Sodišča Evrope za človekove pravice v Strasbourgu po pritožbi, politični in znanstveni natančnosti, vztrajnosti in drznosti Slavena Kovačevića v imenu in v interesu vseh državljanov BiH. Končno je začrtana točka preobrata od konfliktnih etnokracij, delitev in enoumja, uničujočega "legitimnega etničnega predstavljanja", totalitarnega koncepta konstitutivnosti, "suverenosti narodnih skupin" na škodo države in ključnih nosilcev suverenosti, lastnikov in izvirnih nosilcev politične volje ter neprenosljivih političnih pravic, ki jih ima vsak posameznik – državljan.

Ponovna potrditev aktivne volilne pravice vsakega človeka in enotna volilna enota v postopku izvolitve v najvišje organe državne oblasti bo presegla sedanje stanje trojnih avtoritarnih zaprtih družbenih skupin, pošasti etnonacionalizma, mitologije in obmane, zgodovinskega revizionizma, podozrenja in ciljane produkcije etničnih konfliktov.

Izvajanje sodbe Sodišča Evrope za človekove pravice bo ustvarilo realne predpostavke za dejansko odprtje procesa EU integracij, realistično in resnično politiko sprave, vrnitev zaupanja, vključujoče družbe in socialno kohezijo. Sistem, zgrajen na sodbah Sodišča Evrope za človekove pravice, bo imel ekonomske koristi skozi resnično integriran trg in enakopraven tržni položaj ter potencial gospodarskih subjektov v vseh delih države. Korupcija, nepotizem in diskriminacija so vgrajeni v obstoječi etnokratski sistem, ki bo zavrnjen.

Odpori izvajanju sodbe Sodišča Evrope za človekove pravice, ki so najbolj izraženi pri etnokratskih elitah in njihovih služabnikih, ter vidni strah, panika, ignoranca in razvrednotenje sodbe, niso le posledica pomanjkanja veljavnih argumentov, temveč tudi propada velikodržavnih ambicij in doseženih položajev, pridobljenih na sistemu diskriminacije, neenake vrednosti glasu in osebnih koristi. Najboljši pokazatelj tega je izrazita uporaba stare metode argumentum ad hominem, "proti človeku", ko primanjkuje racionalnih razlogov in dejstev, ter ostane le demoniziranje in sramotna difamacija predlagatelja pritožbe.

Naša javnost se mora naučiti brati tovrstne blatenje, izrečene včasih tudi s strani tistih, ki do nedavnega niso imeli v javnosti takšne obloge. Prazna retorika nekaterih mednarodnih akterjev, da se izvajanje sodbe prešuštva ali v prihodnosti vodi pogajanjem in kompromisom, ne more prikriti. To bi v njihovih domačih državah bil svojevrsten casus belli proti lastni upravi pri obrambi načel prava ter sodnih odločb in sodb. Z razlogom se lahko trdi, da so takšne izjave poskus izogibanja odgovornosti prič Daytonskega mirovnega sporazuma za transformacijo neprirodnega in nedemokratičnega sistema BiH, vzpostavljenega v okoliščinah genocida in UZP-jev, za trajno vzdržen državljanski red in mir v tem delu sveta.

Namigi groženj podpisnikov – strani udeleženk v vojni proti BiH (Srbije in Hrvaške ter domačih političnih zaveznikov), z morebitno obnovo vojne zaradi začrtanih vrednosti v sodbi Sodišča Evrope za človekove pravice, so dodatni povod za mednarodno solidarnost in zavezništvo, ki je verjetno v boju za moderno evropsko in bosansko državljansko državo.

Ob obeleževanju tridesete obletnice neprekinjenega dela na vrednotah, ki so bile potrjene s sodbo Sodišča Evrope za človekove pravice, je krogu 99 v čast, da je pritožnik dr. Slaven Kovačević njegov član od prvih dni dela in vztrajne aktivnosti. Vse množičnejša podpora potrjuje živeči demokratični potencial BiH, s čimer prenehajo razlogi za stalno mednarodno dociranje o pomanjkanju domačih državljanskih glasov, pobud in zahtev", navajajo iz kroga 99.(