Kovačević: Trojka z manipulacijo poskuša obdržati oblast, Komšić je rešil, kar se je rešiti dalo

(Patria) - Kandidat DF za člana Predsedstva BiH Slaven Kovačević se je odzval na trditve SDP BiH, da predsedujoči Predsedstva BiH Željko Komšić ruši Komisijo za ohranjanje nacionalnih spomenikov BiH in da je ustavil vračanje tujcev v to institucijo.

/qpost/437789

Komšić se je odzval na sporočilo SDP-ja: Uporabno ravno toliko kot Bećirovićevo glasovanje za Borjano Krišto

(Patria) - Predsedujoči Predsedstva BiH Željko Komšić se je odzval na sporočilo SDP-ja, v katerem obtožujejo Komšića, da je ustavil vračanje tujcev v Komisijo za nacionalne spomenike.

Kovačević pravi, da niti sama Trojka ne ve, ali je to ustavno, zakonsko ali pa vprašanje Priloge 8 Daytonskega mirovnega sporazuma, „tako da vse to združujejo v nek pravni bučkuriš, ki nima veliko zveze s stvarnimi pravnimi dejstvi“.

„Drugič, član Predsedstva Bosne in Hercegovine Denis Bećirović ni predlagatelj ničesar glede sestave in načina dela Komisije za ohranjanje nacionalnih spomenikov, ampak je isto Predsedstvo Bosne in Hercegovine oblikovalo Delovno skupino, katere naloga je bila predlagati dokument, s katerim se sestava (ne pa delo) Komisije usklajuje z Aneksom 8 Daytonskega mirovnega sporazuma, kar je Delovna skupina tudi storila, ter predlagala določen akt za sejo Predsedstva BiH.

Seveda, član Predsedstva Bosne in Hercegovine Denis Bećirović, brez kakršnegakoli povoda, vse to spet pripisuje sebi, čeprav s tem nima preveč zveze in je že sama odločitev te Delovne skupine bila nedorečena in pravno vprašljiva. Podobno izkušnjo sem imel s predlogom Zakona o premoženju BiH, ki ga je pripravilo več nas, Denis Bećirović pa si je to brez pomislekov pripisal, čeprav to absolutno ni res.

Tretjič, popolna laž, da ne rečem gnusna laž, je, da je bila na seji Predsedstva Bosne in Hercegovine dokument, ki „deblokira“ delo komisije, ampak je predmet razprave bilo samo njeno dopolnjevanje s tujimi člani.

Četrtič, tu pridemo do ključne podrobnosti. Popolnoma res je, da je leta 2016. v takratni sestavi Predsedstva Bosne in Hercegovine (Izetbegović-Čović-Ivanić) sprejeta odločitev, da se v Komisijo za nacionalne spomenike imenujejo samo domači predstavniki (sklicujoč se na ustrezno določbo iz Aneksa 8, da po petih letih od uveljavitve Daytonskega mirovnega sporazuma vse pristojnosti preidejo na oblasti BiH) in kot posledica tega je sedanja sestava Komisije“, navaja Kovačević.

Takšna sestava Komisije, nadaljuje v svojem statusu na Facebooku, sprejema svoj Poslovnik in določa način odločanja s soglasjem domačih članov Komisije (ne glede na to, da v njeni sestavi ni tujih članov).

„Petič, lahko imenujemo, ne dva mednarodna predstavnika, ampak njiju 200, pravna situacija je ista - Komisija ne more sprejemati odločitev brez soglasja domačih članov Komisije ali pa bo blokada dela Komisije ostala tudi s tujimi člani.

Šestič, to sem večkrat povedal predstavnikom OHR-ja, ker je samo imenovanje tujih članov nesmiselno brez istočasne spremembe Poslovnika, in to ni ustavno vprašanje, ampak izključno stvar ustreznih določb Aneksa 8, ki je del civilnega vidika Daytonskega mirovnega sporazuma, ki določa način sprejemanja odločitev Komisije s prostim večino in obstajata samo dva načina, da se Poslovnik uskladi z Aneksom 8: z odločbo (s soglasjem) članov Komisije, kar je težko mogoče, ali z odločbo OHR-ja.

To pomembno dejstvo prešuštvuje Denis Bećirović (verjamem, da tega ne ve), nato SDP (za njih sem prepričan, da ne vedo) in na koncu Elmedin Konaković (za katerega sem prepričan, da je to zanj na ravni kvantne mehanike ali tisto, ko iste delce na različni razdalji resonirajo z isto frekvenco, da bi prenesli energijo na neko razdaljo ali pa je vsaka podobnost s lažmi ali lažno energijo Trojke namerna).

Sedmič, spet gnusna laž, da Komšić sledi idejam, zamislim ali ideologiji SDA, na način dogovora narodov, s tem pa tudi načina dela Komisije. Ni res, ker Komšić ni sprejel ali odobril spornega Poslovnika, ki je vir blokad, ampak sestavo Komisije, ki jo je leta 2016. imenovalo Predsedstvo BiH v sestavi Izetbegović-Čović-Ivanić.

Osmič, spet imamo laž, da je Komšić s svojim podpisom onemogočil neko normalno delo Komisije, če vemo, da je članica Predsedstva Bosne in Hercegovine Željka Cvijanović na sami seji to štela za izraz zunanje politike (kar po mojem mnenju ni, ampak gre za sui generis postopek imenovanja članov Komisije), ter napovedala potezo vitalnega entitetskega interesa.

To končno pomeni, da bi ona s potezo vitalnega entitetskega interesa v celoti blokirala imenovanje in delo Komisije. Ali lahko v takšni pravni situaciji kdorkoli vloži zahtevo za oceno ustavnosti pri Ustavnem sodišču Bosne in Hercegovine za nekaj, kar ni določeno z ustavo, ampak z Aneksom 8, je zelo delikatno in negotovo pravno vprašanje.

Zato je Komšić rešil, kar se je rešiti dalo, v smislu ohranjanja dela Komisije, ker bi bil podpis tega, kar ga Trojka sili, konec dela Komisije v celoti. To ni in ne more biti želena pravna situacija. Zato je bil vložen zahtevek za mnenje OHR-ja, kot končnega tolmača civilnega vidika Daytonskega mirovnega sporazuma.

Devetič, ne nasedajte manipulacijam Bećirovića, kot je tista, da je Komšić leta 2019. dal soglasje za imenovanje Telgetije iz SNSD-ja za predsedujočega Sveta ministrov, kar tudi je, ampak šele potem, ko smo sestavili in predali prvi Program reform Bosne in Hercegovine za članstvo v zvezi NATO.

Za razliko od Komšića, je član Predsedstva Bosne in Hercegovine Denis Bećirović dal soglasje za imenovanje kadra HDZ Borjane Krišto, kar tako ali „na lepe oči“, kot pravi stari pregovor, pri čemer ni vodil računa o zaščiti nobenega državnega interesa, ampak o nečem drugem. O čem? Presodite sami.

Ko to govorim, se spomnim tistega leta 2023., ko je isti Bećirović odšel v sedež Nata v Bruselj, da bi „dogovoril“ individualni pristop Nata do Bosne in Hercegovine, kar je Nato odločil že leta 2021., ali pa je dotični s pomočjo manipulacije na tiskovni konferenci ali video posnetku (ki jih redno in nepotrebno ustvarja) sebi pripisal zasluge za nekaj, kar že obstaja. To je njegov klasičen način dela.

Desetič, in končno, poskušal si je dotični, pa tudi Trojka, pripisati zasluge za status kandidatke Bosne in Hercegovine za članstvo v Evropski uniji, kar je rezultat Bruselskega sporazuma iz junija 2022. leta, ko Trojka še ni bila oblast, ki je kot osnutek ali predlog sporazuma nastal prav pri nas v kabinetu Željka Komšića.

Spet so takrat delali manipulacijo, pretvarjajoč to v zgodbo Trojke, kar absolutno ni res. To so dejstva.

In pred sklepom, vprašanje za Trojko - ste predvideli in kje sredstva za plačilo dodatnih članov Komisije ali bodo delali pro-bono ali jih bodo po tem, ko so vse pristojnosti prešle na institucije Bosne in Hercegovine, plačevali drugi?

Zaključek je preprost. Poskušajo z manipulacijo ostati na oblasti, kar je legitimno, hkrati pa tudi zelo vprašljivo. Stari pregovor pravi, komu verjameš - njim ali svojim očem. Jaz verjamem svojim očem, njihovim manipulacijam nikoli - je zaključil v objavi Slaven Kovačević.