Kovačević: Konsociacija v Bosni in Hercegovini ni mogoča

(Patria) - Na seji združenja neodvisnih intelektualcev Krog 99 je govoril Slaven Kovačević, svetovalec člana Predsedstva BiH Željka Komšića in pritožnik pred Evropskim sodiščem za človekove pravice, ki je dobil sodbo, po kateri država Bosna in Hercegovina diskriminira svoje državljane.

Slaven Kovačević je govoril o modelu ureditve Bosne in Hercegovine, njegov nastop pa objavljamo v celoti:

"Obstajajo danes tudi tisti, ki trdijo, da je Bosna in Hercegovina oziroma njen politični sistem urejen na načelih konsociacije, kar je popolnoma napačno. Po njihovem mnenju v Bosni in Hercegovini obstaja uravnotežena porazdelitev politične moči med etničnimi skupinami, ki jih imenujejo konstitutivni narodi, in po njihovem mnenju je to pokazatelj obstoja konsociacije.

Pri tem se celo sklicujejo na obstoj etničnega veta ali, kot ga še bolj napačno imenujejo, 'vitalnega nacionalnega interesa', kar naj bi bila neka potrditev obstoja konsociacijske demokracije. Vse to je popolnoma napačno in zelo enostavno razkrinkati s protiargumenti. Če vemo, da ima konsociacijska demokracija svoja 4 temeljna načela, pri čemer je prvo obstoj Velike koalicije, potem bi morali ti veliki zagovorniki konsociacije vedeti, da pri oblikovanju Velikih koalicij sodelujejo politične stranke z nasprotnimi ideološkimi pogledi, nikakor pa ne sodelujejo etnične skupnosti ali konstitutivni narodi, kot jih imenujemo tukaj.

Porazdelitev politične moči znotraj konsociacije poteka med akterji v političnem sistemu, nikakor pa ne med etničnimi skupnostmi. Nekateri celo navajajo primer političnega sistema Belgije, v katerem konsociacija ne obstaja, vendar oni mislijo, da obstaja, in jo ponujajo kot rešitev za Bosno in Hercegovino. To je s teoretičnega vidika in praktične uporabe takšen absurd, vendar posegajo po manipulaciji, da bi prepričali najširšo javnost v pravilnost takega predloga, pri čemer računajo na to, da najširša javnost nima dovolj znanja o tem, kaj konsociacija dejansko je.

Sprašujemo te in take, ali vedo, da v Belgiji konsociacija ne obstaja, da je ministrica za zunanje zadeve Belgije etnična Alžirka, torej ni niti Flamanka niti Valonka niti Nemka, kar bi bila potrditev njihovih idej. Poleg tega, ali ti zagovorniki konsociacije vedo, da v Belgiji potekajo razprave o ukinitvi dvodomnega sistema ali tistega zgornjega doma, ki je vir blokad in nefunkcionalnosti, tako kot je to tudi pri nas zaradi obstoja Doma narodov.

Poleg tega, ali ti zagovorniki konsociacije vedo, da ta temelji na proporcionalni porazdelitvi politične moči, torej da se število mandatov in funkcij določa proporcionalno, ne pa s pariteto, kot je to v Bosni in Hercegovini. Torej konsociacija v Bosni in Hercegovini ni mogoča, niti zdaj ne obstaja, je le nema želja tistih etnonacionalistov, ki z manipulacijo najširše javnosti skušajo sebi zagotoviti politične položaje s krepitvijo etničnih delitev v državi.

Konsociacija je nasprotje ideji liberalne demokracije, h kateri stremimo zaradi evroatlantskih integracij. Zato izbiramo demokracijo in zavračamo konsociacijo kot idejo.

In na koncu, v zvezi z zahtevo Velikemu senatu glede sodbe 'Kovačević'. Sporočilo, ki ga država Bosna in Hercegovina pošilja mednarodni skupnosti, je, da izpodbija ugotovljeno diskriminacijo in kršitev človekovih pravic, ker očitno nekdo želi ohraniti obstoječo diskriminacijo in kršitev človekovih pravic v Bosni in Hercegovini.

Nekateri so bili celo, kot kaže, pripravljeni kršiti zakon samo zato, da bi izpodbijali sodbo Evropskega sodišča za človekove pravice, s katero je bila ugotovljena diskriminacija in kršitev človekovih pravic. Pri tem se jim je pridružil tudi visoki predstavnik, čigar retorika je popolnoma enaka retoriki kadrov HDZ, kar odpira vprašanje njegove objektivnosti oziroma očitne pristranskosti.

Ne glede na to bom svoj boj nadaljeval s podporo vseh tistih, ki so aktivno, jasno in nedvoumno podprli moja prizadevanja in sodbo 'Kovačević', za kar sem jim zelo hvaležen.