Kovačević je edina grožnja protidržavni politiki HDZ-ja, Konakoviću, če mu je žal, naj bo Čovićev kandidat!

(Patria) - Na odločitev Demokratske fronte (DF), da za kandidata za člana Predsedstva BiH iz vrst hrvaškega naroda na splošnih volitvah 2026. predlaga Slavena Kovačevića, se je najbolj glasno odzval minister za zunanje zadeve BiH in vodja Naroda in pravice (NiP) Elmedin Konaković.

/qpost/432487

Slaven Kovačević bo kandidat DF za člana Predsedstva BiH iz vrst hrvaškega naroda

(Patria) - Predsedstvo Demokratske fronte je na današnji seji sprejelo odločitev o kandidaturi za člana Predsedstva Bosne in Hercegovine na splošnih volitvah 2026. leta. Kandidat Demokratske fronte za člana Predsedstva Bosne in Hercego

V videu, objavljenem na družbenih omrežjih, je Konaković med drugim dejal, da "nikomur ne smeta, da je Slaven Kovačević Hrvat", ter dodal, da "smo mu mi govorili, da je Hrvat, tudi ko je trdil, da je 'ostali' v tej pritožbi pred Evropskim sodiščem za človekove pravice".

- Ta famozna kandidatura Slavena Kovačevića - Hrvata je klišej, ki smo ga iz DF videli že večkrat - tudi ko so podpisovali tiste famozne peticije za državljansko državo. V resnici so se, tako takrat kot zdaj, igrali tako s čustvi kot s pravicami ljudi, ki ne pripadajo etničnim skupinam - je dejal Konaković in zatrdil, da bo HDZ BiH na Kovačevićevi kandidaturi gradil politično kampanjo za naslednje volitve.

Profesor mednarodnih odnosov in geopolitike na Mednarodni univerzi v Sarajevu Jahja Muhasilović v pogovoru za Novinsko agencijo Patria (NAP) pravi, da je Konaković še enkrat potrdil, do kakšne mere sta njegov pogled na svet in pogled na bh. politiko obarvana z interesi Zagreba in HDZ-ja - tako Hrvaške kot BiH.

- To nas seveda ne preseneča, glede na to, kakšno politiko vodi v zadnjih letih, oziroma odkar je ustanovil NiP. Še posebej se je to videlo v obdobju, ko so v Neumu potekala pogajanja o spremembah volilnega zakona - in takrat se je odločil, da sprejme vse najbolj skrajne oblike apartheida, ki so bile ponujene.

Tudi veliko bolj skrajne oblike apartheida, ki so jih ponujali določeni krogi mednarodne skupnosti in ki so bili veliko bolj radikalni, ekstremni in neugodni za Bošnjake in Bosno in Hercegovino kot tisti, ki jih je na koncu vsilil Christian Schmidt. Konaković je le še enkrat potrdil ta epitet "finega zagrebškega fanta" - je dejal Muhasilović.

Poleg tega, da ima, kot pravi profesor Muhasilović, takšna napačna, nakazna in zelo škodljiva stališča za Bosno in Hercegovino, se Konaković poskuša tudi ohraniti politično relevanten in zato zdaj izkorišča priložnost, da se vsili kot sogovornik celotnega tega procesa, čeprav s tem absolutno nima nobene zveze.

- On ni član DF-a, niti verjetno ne namerava biti kandidat za člana Predsedstva BiH iz vrst hrvaškega naroda, tako da to dejansko ni tema, s katero bi se sploh moral ukvarjati. Vendar se iz tega jasno vidi, da ga nadzorujeta Dragan Čović in Zagreb - meni Muhasilović.

Po njegovih besedah se Konaković poskuša (p)ostati relevanten, ker se zaveda, da njegova politična stranka hitro izgublja priljubljenost, kar se je pokazalo tudi na zadnjih lokalnih volitvah.

- Očitno pričakuje ogromen padec priljubljenosti svoje stranke in se nenehno poskuša ohraniti aktualen, zato se vključuje v vse dnevno-politične teme, s katerimi ima in nima zveze, najmanj pa se ukvarja s svojim delom, oziroma s tistim, kar je njegova naloga, med drugim pa spada tudi kakovostno lobiranje v centrih moči za Bosno in Hercegovino.

Vendar se je pokazalo, da je tudi to počel na diletantski način, z uporabo različnih podjetij, ki se ukvarjajo z vgradnjo in popravilom klimatskih naprav, in poskušal preko njih plasirati lobistično zgodbo v Washington, kar se je seveda na koncu izjalovilo, tako kot večina njegovih projektov. Kajti Dino Konaković je politik, ki je za seboj pustil "pokopališče" nedokončanih in neuspelih projektov - poudarja Muhasilović.

Vprašali smo ga, kako komentira Konakovićeve trditve, da je Kovačević osramotil BiH pred Evropskim sodiščem za človekove pravice, ker se je v svoji pritožbi, kot je navedel, izrekel kot "ostali". Vendar pa je Konaković prešutil, da Kovačević Bosne in Hercegovine ni tožil v vlogi pripadnika "ostalih", temveč zaradi kršitve aktivne volilne pravice, kjer etnična pripadnost sploh ni relevantna.

- Pa Konaković ni dovolj poučen o tem, in tudi izbira stvari iz konteksta. Znan je kot nekdo, ki stvari razlaga na način, ki mu v tistem trenutku politično ustreza, in izvaja stvari iz konteksta in to počne konstantno. Tudi zdaj ni bil izjema.

On seveda nima prav, ker se Kovačević tudi izreka kot Hrvat, in na to ima absolutno pravico na ravni individualnih pravic, a tudi Ustava mu omogoča, da se izreka in kandidira kot Hrvat.

Vendar pa, ko je šel na Evropsko sodišče za človekove pravice, ni šel kot predstavnik Hrvatov, sploh ni bilo v tistem trenutku pomembno, kako se izreka. Šel je branit interese Bosne in Hercegovine, ker Ustava, kakršna je, ogroža pravice navadnih državljanov.

Pritožba Kovačević je specifična glede na to vprašanje v primerjavi z drugimi, ki jih je sprejelo Evropsko sodišče za človekove pravice, iz razloga, ker prepoznava diskriminacijo na teritorialni ravni, kjer državljani zaradi teritorialne omejitve ne morejo izbrati kandidata, ki ga želijo.

In Kovačevićeva pritožba je iz tega razloga zelo pomembna in dejansko se je boril za izboljšanje teh diskriminatornih zakonov do državljanov Bosne in Hercegovine, ne glede na njihovo etnično pripadnost.

Njegova etnična pripadnost v tistem trenutku, niti kako se Slaven Kovačević izreka, absolutno ni imela nobene zveze s to pritožbo, niti z izidom sodbe. A to seveda Konaković poskuša zlorabiti.

Ampak kar je indikativno, on to zlorablja na identičen način, kot to poskuša zlorabiti tudi HDZ BiH. Dino Konaković je popolnoma sinhroniziran z narativom HDZ-ja in bilo bi mu najbolj pošteno, da se potem tudi kandidira kot HDZ-ov kandidat, ker očitno vodi HDZ-ovsko politiko, glede na to, da ima pri vsakem vprašanju enake stališča kot HDZ in Zagreb - poudarja Muhasilović.

V nadaljevanju pogovora je zanikal Konakovićeve trditve, da DF s kandidaturo Slavena Kovačevića zmanjšuje prostor opoziciji pri Hrvatih in pomaga HDZ-ju BiH.

- Nihče ne brani hrvaški opoziciji, če ta sploh obstaja, da ima svojega kandidata za člana Predsedstva BiH. Na papirju formalno obstaja. Vendar, ko pride do dejanskega izvajanja politik, vidimo, da ta opozicija ni bistveno drugačna od HDZ-ja. Ampak, če obstaja opozicijska koalicija proti HDZ-ju, nihče ji ne brani, da nastopi s svojim kandidatom.

Zdaj se omenjajo različna imena, koga bi lahko kandidirali, med drugim tudi Martin Raguž in neka druga imena. Če do tega pride, lahko takšna koalicija najbolj ogrozi HDZ, Slaven Kovačević sam po sebi tega ne more.

Ker, mnogi glasovalci HDZ-ja, ki so razočarani nad politikami HDZ-ja BiH, ki bi morebiti glasovali za nekega drugega hrvaškega protikandidata, vsekakor ne verjamem, da bi glasovali za Slavena Kovačevića, tako da v tem smislu ne nagovarjajo istega bazena.

Seveda ni izključena niti kakšna sodelovanje, ne glede na Slavena Kovačevića, kar bi se moralo zgoditi že zdavnaj, med hrvaško opozicijo in probosanskimi strankami. To seveda nikoli ni izključeno in probosanska stran bi morala ponuditi roko morebitni takšni hrvaški koaliciji in delati skupaj v interesu tako Bosne in Hercegovine kot bošnjaškega in hrvaškega naroda v BiH.

Tako da Slaven Kovačević v tem smislu ni škodljiv. Edini, kateremu v tem trenutku Slaven Kovačević "škodi", je HDZ BiH in njegova aparthejevska politika, ki je na koncu škodila ne le Bošnjakom, ampak tudi Hrvatom Bosne in Hercegovine. Še posebej Hrvatom, ki živijo v osrednji Bosni, Posavini in v Republiki srbski. Ne Hrvatom v Hercegovini, ampak v te tri geografske regije.

In če hrvaška opozicija res misli dobro svojemu narodu, bi morali definitivno nastopiti s svojim skupnim kandidatom, ne pa formalno izpostaviti nekoga, in v bistvu podpirati HDZ BiH, ker je politika HDZ-ja najbolj škodovala Hrvatom Bosne in Hercegovine.

Ponavljam, edini, katerima resnično nagaja kandidatura Slavena Kovačevića, sta HDZ BiH in Zagreb, in dobro je, da sta Dino Konaković in mnogi drugi iz Trojke odprto pokazala svoj obraz, in to je, da delajo v interesu Zagreba in Hrvaške. Kajti vidimo celo, da so veliko glasnejši kot HDZ BiH v tej kampanji, ki se vodi proti Slavenu Kovačeviću - zaključuje Muhasilović v pogovoru za NAP.

(D.K.)