Konaković je pozabil, kaj je podpisal, in gre proti SDP-ju: Lahko predsedstvo brez domov narodov!

Piše: A. Čorbo-Zećo

---

Elmedin Konaković, vodja Naroda in pravde, je na današnji novinarski konferenci izrekel nekaj, kar je v popolnem nasprotju s podpisanimi sklepi, ki bi jih morale upoštevati opozicijske stranke, čeprav je med njimi tudi Zveza za boljšo prihodnost, ki je na oblasti skoraj sedem let na ravni Federacije.

Odgovarjajoč na vprašanje, ali bi podprli reševanje problema volilne zakonodaje na način, da se reši vprašanje izbire članov Predsedstva, ne pa tudi domov narodov, je Konaković dejal:

„To je moje osebno razmišljanje, karkoli lahko prinese en meter napredka v tem trenutku, kar lahko tej državi pokaže premik v napredku procesa, bi podprli. Če gre za dogovor o članu Predsedstva, ki bi bil izvoljen na način, ki zadovoljuje večje število državljanov BiH, bi na to pristali. Analiza domov narodov pa bi bila sekundarno vprašanje, ki ga je res treba analizirati,“ je dejal Konaković.

Vodja NIP-a je očitno pozabil, kaj je nedavno potrdil s svojim podpisom, vendar je z današnjo izjavo pokazal, da precej odstopa od tistega, kar je podpisal s SDP-jem in drugimi.

„Po sprejetju zgoraj navedenih sprememb, ki bodo zagotovile poštene in pravične volitve, se lahko pristopi k spremembam in dopolnitvam Ustave Bosne in Hercegovine ter Volilnega zakona Bosne in Hercegovine v skladu z zavezujočimi sodbami Evropskega sodišča za človekove pravice in Ustavnega sodišča Bosne in Hercegovine, ki se nanašajo na strukturo, način izbire in pooblastila Predsedstva Bosne in Hercegovine ter domov narodov. Podpisniki sklepov menijo, da je treba te spremembe in dopolnitve sprejeti kot enoten sklop sprememb in dopolnitev normativnega okvira v Parlamentarni skupščini BiH, na isti seji Predstavniškega doma in Doma narodov,“ je navedeno v sklepu.

Da je NIP daleč od tega, kar zagovarja SDP, priča tudi izjava Nermina Nikšića, ki jo je dal v zvezi z volilno zakonodajo in reformami.

„Toda pomembneje od izbire članov Predsedstva je v neki različici za nas v SDP-ju vprašanje pristojnosti izbire domov narodov tako na entitetni kot na državni ravni. Menimo, da so v tem trenutku domovi narodov pomembnejši od Predstavniškega doma, ker odločajo o vseh vprašanjih, o katerih se odloča tudi v Predstavniškem domu, s tem da imajo še možnost sprožanja vprašanja vitalnega nacionalnega interesa. Pripravljeni smo na določitev pristojnosti domov narodov na način, da naredimo seznam zaščite vitalnih nacionalnih interesov. Pripravljeni smo, da bo ta seznam še širši, kot je določeno v standardnih okoliščinah.

Očitno je problem, da nekateri ljudje menijo, da morajo biti ta država, ustava in zakon podrejeni njim. V tem trenutku je ključna odločitev HDZ-ja in njihov pristop, ko gre za del, ki se nanaša na Federacijo, in seveda pripravljenost v RS, da se na enak način to stori,“ je dejal Nikšić.