Konaković na narokih omenil minimalne plače: Ne strinjam se s tem ne jaz ne moja stranka, naš minister pa je to podprl!

(Patria) - Na današnjem naroku v zadevi Vinko Jakić, razrešeni direktor Federalne agencije za upravljanje z odvzetim premoženjem, zoper Odbor za pritožbe, Vlado Federacije Bosne in Hercegovine, Agencijo za državno službo FBiH ter Agencijo za upravljanje z odvzetim premoženjem, je svoje pričanje nadaljeval minister za zunanje zadeve BiH in predsednik NiP-a Elmedin Konaković.

Prav v tej zadevi je sodišče predhodno že denarno kaznovalo in celo odredilo njegovo privedbo zaradi predhodne neudeležbe na narokih. Kljub temu je Konaković prišel in pričal, ter ostal pri izjavi, da ni imel nikakršne funkcionalne pristojnosti, da je nima niti danes in da ni sodeloval pri postopku razrešitve.

Odvetnik Alen Nakić je bil danes večkrat prekinjen med zaslišanjem s strani odvetnika Nedima Ademovića, vendar je sodišče večinoma zavračalo ugovore, zato je moral Konaković odgovoriti na vprašanja.

Konaković je tako povedal, da je minister za zunanje zadeve BiH, ni član Federalne vlade, ter da ni razpravljal, sodeloval ali analiziral dela Jakića.

„Niti nisem imel pravice glasovanja in ne vem, kaj je vodilo Vlado FBiH, o tem vam bodo verjetno oni lahko odgovorili, Svet ministrov – tam, kjer imam odgovornosti in sodelujem pri glasovanju – vam bom o tem z veseljem odgovoril,“ je dejal Konaković.

Na vprašanje Nakića, ali so vprašanja rekonstrukcije upravljavskih struktur med drugim obravnavana v okviru strank Trojke in njihovega koalicijskega dogovora, Konaković pravi:

„Volilni zakon BiH zagotavlja vsakemu izvoljenemu poslancu pravico do mandata. Formirajo se večine v parlamentih, v tem primeru v Federaciji, ki izberejo izvršno oblast. Vlada Federacije ima ustavne in zakonske pristojnosti in je popolnoma svobodna pri sprejemanju vseh odločitev.

Poslancem, v tem primeru iz Naroda i pravde, ne morem določati, kako naj ravnajo. Če bi Vladi FBiH naročal, kaj naj dela, bi kršil zakone, tega ne počnem,“ trdi Konaković in dodaja, da Vlada Federacije imenuje, organi podjetij in ustanov imajo svojo odgovornost in na enak način razrešujejo.

„Tudi politična mnenja, na katera insinuira odvetnik, ne morejo vplivati na odločitve Vlade. Najaktualnejši primer za to je uredba Vlade o minimalcu, s katero se jaz in moja stranka ne strinjamo, minister pa je za to uredbo glasoval.

S tem želim povedati, da je tukaj izključna odgovornost in pristojnost Vlade Federacije in nobene stranke,“ je poudaril Konaković.

Na nadaljnje vprašanje Nakića, ali so kadrovska vprašanja predmet koalicijskega dogovora, ki se nanašajo na upravljanje javnih agencij in institucij, se je odzvalo sodišče in Nakića opozorilo, naj se drži okvirja konkretne pravne zadeve.

„Glede na takšno odrekanje predlagatelja zavarovanja pri zaslišanju, kjer so vprašanja več kot konkretna in kjer je pooblaščenec predlagatelja, in s tem tudi predlagatelj, prikrajšan pri dokazovanju dejstev, predlagatelj zavarovanja preneha z zasliševanjem prič, ker se šteje, da je prikrajšan pri zaslišanju istega skozi nezakonite procesne odločitve sodišča in nezakonita opozorila, ki so v nasprotju z Rešitvami o vodenju postopka, izvedbi dokazov in obsegu teh dokazov ter okoliščinah, na katere je določena izvedba teh dokazov,“ je dejal Nakić.