Komšić: Pristranskost mednarodnih uradnikov v nasprotju z javnimi politikami in načeli EU in ZDA

(Patria) - Predsedujoči Predsedstva Bosne in Hercegovine Željko Komšić je ocenil kot popolnoma nekorektno pristranskost posameznih mednarodnih uradnikov, vključenih v zadevo omejenih sprememb Ustave in volilnega zakona.

"Vidno je, da vključeni mednarodni uradniki v precejšnji meri odstopajo od javnih politik držav, ki jih predstavljajo.

Prvič, popolnoma je degradiran pomen dveh pisem ameriškega državnega sekretarja Antonyja Blinkena, v katerih je izrecno poudarjeno, da je treba izvesti omejene spremembe Ustave in volilnega zakona BiH.

Namesto doslednega spoštovanja tega priporočila je jasno, da so mednarodni uradniki, vključeni v to zadevo, v ospredje postavili spremembe volilnega zakona in zanemarili spremembe Ustave BiH, čeprav je s sodbami Evropskega sodišča za človekove pravice naložena predvsem sprememba Ustave BiH.

Drugič, ko mednarodni uradniki govorijo o izvrševanju sodb Evropskega sodišča za človekove pravice in sodb Ustavnega sodišča BiH, v ozadje potiskajo izvrševanje vseh sodb Evropskega sodišča za človekove pravice (zlasti se izogibajo omembi sodbe v zadevi Zornić) in poudarjajo potrebo po izvrševanju sodb Ustavnega sodišča BiH.

Kontekst tega poudarjanja izvrševanja sodb Ustavnega sodišča BiH je popolnoma napačen, saj je sodba po pritožbi Bože Ljubića izvršena, medtem ko na drugi strani edino ni izvršena sodba po moji pritožbi, ki se je nanašala na ustavnost izvolitve predsednika in podpredsednikov entitet FBiH in RS.

Glede na to dejansko stanje govori, da zahteve HDZ nimajo nobene pravne podlage niti v sodbah mednarodnih niti v sodbah domačih sodišč.

Ob upoštevanju tega dejstva je popolnoma nejasno, na podlagi česa vključeni mednarodni uradniki še vedno gojijo pristranskost do zahtev HDZ, ki so v nasprotju tako s sodbami Evropskega sodišča za človekove pravice kot s sodbami Ustavnega sodišča BiH.

Poleg tega je pri vključenih mednarodnih uradnikih posebej opazno naklonjeno gledanje na predloge HDZ, ki poglabljajo etnične delitve v volilnem sistemu BiH, kar je spet v popolnem nasprotju z javnimi politikami EU in ZDA, medtem ko na drugi strani ni potrebne stopnje razumevanja za veliko bolj konstruktivne predloge probosanskih strank, ki so na sledi javnih politik EU in ZDA, pa tudi na sledi sodb Evropskega sodišča za človekove pravice in Ustavnega sodišča BiH.

Opazno je tudi, da čim bolj probosanska stran kaže konstruktivnost in pripravljenost na dialog, tem večji je pritisk vključenih mednarodnih uradnikov prav na probosansko in državljansko stran.

Strani, ki se ji, z žalitvijo njene elementarne inteligence, ponuja, da pod krinko kozmetičnih sprememb privoli v etnično delitev države Bosne in Hercegovine s poglabljanjem etničnih delitev v volilnem sistemu BiH. Pod pritiskom se ne more uvesti nekaj, za kar je 150 tisoč volivcev ZA, milijon volivcev pa PROTI; taka rešitev bi bila nevzdržna in vir novih težav.

Vzporedno s tem HDZ uživa popolnoma sproščen položaj, čeprav so rešitve, ki jih zagovarja, somrak demokracije in civilizacije.

Kljub temu, kakršna koli pristranskost vključenih mednarodnih uradnikov že je prisotna, menim, da nihče od predstavnikov probosanskih strank nima pravice privoliti v etnično delitev države, ki ima lahko dolgoročne posledice za njen obstoj.

Na to se ni privolilo niti v pogojih izvajanja genocida in etničnega čiščenja, niti v pogojih, ko se je pogajalo v trenutkih, ko je agresor masakriral naše državljane in uničeval naša mesta.

Zgodovina ne bo odpustila tistim, ki so podpisali kapitulacijo in delitev države v pogojih miru, zlasti če se ve, da to ni bilo storjeno niti v pogojih, ko so politike, ki si prizadevajo podjarmiti Bosno in Hercegovino, izvajale iztrebljanje in uničenje", je navedel Komšić.