Komšić o Lagumdžijevi odločitvi: nepotreben ukrep, ki BiH lahko le škoduje

(Patria) - Predsedujoči Predsedstvu BiH Željko Komšić se je oglasil po tem, ko se je Zlatko Lagumdžija odločil, da bo BiH sopokrovitelj predlagane resolucije, ki obsoja Iran.

"Torej, glede celotne te sage o sopokroviteljstvu Resolucije šestih zalivskih držav plus Jordanije, ki obsoja iranske dejavnosti na njihovem ozemlju, moram reči, da me je veleposlanik Lagumdžija večkrat kontaktiral in da sem mu prav tako večkrat rekel, da sem proti temu, da se pridružimo tej Resoluciji, oziroma da sem proti temu, da smo sopokrovitelji te Resolucije.

V tej Resoluciji je Iran obsojen, ker je ukrepal proti tem državam, vendar nikjer ni govora o tem, da ima Iran, ki je bil napaden, pravico, po Listini Združenih narodov, da se brani in da se vsaka država, s katere ozemlja prihaja napad na določeno državo, šteje za agresorja. Iran ni prvi začel teh dejavnosti, ampak so bile te dejavnosti usmerjene proti Iranu. Vse dejavnosti, ki jih je Iran izvajal, se lahko označijo kot obrambne.

Druga stvar, mislim, da Bosni in Hercegovini sopokroviteljstvo te Resolucije ne prinaša nobene koristi.

Od Predsedstva BiH nihče uradno ni ničesar zahteval, vsaj kolikor vem. Razen tega, da je Cvijanovićeva objavila, da je govorila z neko osebo iz Ministrstva za zunanje zadeve Združenih arabskih emiratov, ki je od nje zahtevala, da se BiH pridruži tej Resoluciji.

Mi zagotovo nismo glasovali o tej Resoluciji, ker nismo članica Varnostnega sveta. Po mojem mnenju je to popolnoma nepotreben ukrep, BiH ne prinaša nobene koristi, lahko pa povzroči veliko škodo. Vzporedno s tem se je pojavila zgodba o Resoluciji Rusije, ki obsoja napad na Iran. Lagumdžiji sem prav tako rekel, da sem proti temu, da se morebiti pridružimo tudi tej Resoluciji, ker mislim, da je sama Resolucija hinavska, po vsem, kar je Rusija storila v Ukrajini. Torej, to je bil moj stališče.

Po tem, ko je prispela pisna zahteva Cvijanovićeve, da se skliče izredna seja na to temo, in to je bilo 11.03. ob 15. uri, sem seveda ravnal tako, kot mi Poslovnik nalaga, sklical sem sejo v roku 24 ur, kar je v svojem dopisu zahtevala tudi sama Cvijanovićeva. To je bilo vsekakor prepozno za pridružitev Resoluciji, oziroma bi se seja Predsedstva BiH odvijala veliko ur po samem izjaševanju o Resoluciji v Varnostnem svetu ZN. Ampak takšna je bila zahteva Cvijanovićeve.

Torej, ni bilo nikakršnega prostora, da bi se ravnalo drugače. Zakaj je prišlo do pridružitve tej Resoluciji, so vprašanja, ki jih je treba nasloviti na druge ljudi in druge institucije, ne pa na Predsedstvo Bosne in Hercegovine.

Mislim, da je tukaj pomembno omeniti, da od šestih držav predlagateljic Resolucije, tri od njih – Emirati, Bahrajn in Oman, niso glasovale za našo Resolucijo o Srebrenici. To sem prav tako omenil Lagumdžiji.

Tako se je razvijala situacija v zvezi s sopokroviteljstvom omenjene Resolucije. Nihče od nas, celo Združene države Amerike ne, ni zahteval, da jo sopokroviteljimo. Zato ni bilo nobenega razloga, da bi se znašli v takšnem geopolitičnem prepadu in da bi zdaj morali pojasnjevati in se opravičevati, zakaj smo to storili kot država.

Seveda se je to že zgodilo, to je že končana zgodba, po mojem mnenju je škoda povzročena. Kako se bo to v prihodnje odrazilo na položaj Bosne in Hercegovine, bomo videli. Upam, da škoda za ugled BiH vendarle ne bo prevelika in da bodo tisti, ki se bodo o tem izjašnjavali in morebiti analizirali takšen potez BiH diplomacije, upoštevali vso kompleksnost in nekakšen kaotičen sistem, ko gre za delo diplomatsko-konzularne mreže.

Opozarjam, da je po Ustavi BiH edino Predsedstvo BiH pristojno za sprejemanje stališč o takšnih vprašanjih, še posebej v takšni delikatni situaciji, ki ima globalni pomen", je navedel Komšić.