Komur se mudi s spreminjanjem zakona o prijavi in preverjanju premoženja javnih uslužbencev

SARAJEVO, (Patria) – Štiri sarajevska načelnika Nedžad Ajnadžić (Center), Nedžad Koldžo (Novo Sarajevo), Senaid Memić (Ilidža), Semir Efendić (Novi Grad) in župan Sarajeva Abdulah Skaka so vložili zahtevo za uskladitev zakona o prijavi in postopku preverjanja podatkov o premoženju nosilcev javnih funkcij v KS s mnenjem ustavnega sodišča FBiH. Zahteva je bila vložena konec februarja, ko je bil premier KS še vedno Edin Forto in predsedujoči skupščini KS Mirza Čelik. Po imenovanju nove vlade KS je premier Mario Nenadić 17. marca poslal poziv za ukrepanje v tej zadevi. 

Ta zahteva je bila ponujena v podpis tudi načelniku občine Stari Grad Ibrahimu Hadžibajriću, ki je za novinarsko agencijo Patria potrdil, da je zavrnil podpis zahteve.

„Podpiram zakon o prijavi in preverjanju premoženja, državljani morajo vedeti, kaj je načelnik občine Stari Grad pridobil v 11 letih mandata. Edino, kar je morda treba drugače opredeliti, je segment dediščine, ker to ni pridobljeno zaradi javne funkcije. Zakon je dober in zanj smo glasovali,“ je dejal Hadžibajrić za Patrijo.

Zakon, ki ga izpodbijajo načelniki iz SDA, je bil aprila 2019 soglasno sprejet s 29 glasovi poslancev skupščine KS. Ko je ustavno sodišče FBiH julija letos posredovalo mnenje o posameznih določbah zakona, je bilo to izkoriščeno za napad na zakon.

Omeniti velja, da je istočasno Urad za boj proti korupciji in upravljanje s kakovostjo KS, ki je pristojen za izvajanje tega zakona, izdal skoraj dvesto prekrškovnih nalogov zaradi neprijave premoženja v zakonsko določenem roku, v teku pa so preverjanja premoženja nosilcev javnih funkcij v KS. Med njimi so tudi podpisniki zahteve. 

Center za raziskovalno novinarstvo je nedavno objavil raziskavo, kaj so posamezni funkcionarji „pozabili“ prijaviti, v skladu z zakonom pa bodo zaradi neprijave premoženja vložene tudi kazenske ovadbe.

Načelnik občine Center Nedžad Ajnadžić je večkrat dejal, da Urad za boj proti korupciji KS zanj ni relevanten niti meritoran. Tako je pred dnevi iz Občine Center poslan poziv državljanom, naj prijave o korupciji pošljejo občini, ki jih bo posredovala Agenciji za boj proti korupciji BiH. Na vprašanje novinarske agencije Patria, zakaj obide Urad za boj proti korupciji Kantona Sarajevo, in ali je to zaradi osebnih motivov, ker bo tudi njegovo premoženje preverjano kot nosilca javne funkcije, načelnik Ajnadžić ni odgovoril. Tudi njemu je bil izdan prekrškovni nalog zaradi neprijave premoženja v zakonskem roku.

Nedavna ministrica za pravosodje in upravo KS Lejla Brčić je po objavi mnenja ustavnega sodišča FBiH dejala, da zakon ni bil izpodbijan in da ostaja v veljavi.

„Pri pripravi zakona so sodelovali predstavniki delegacije Evropske unije v Bosni in Hercegovini, veleposlaništva Združenih držav Amerike in OVSE. Cilj je bil, da se zakon uskladi s standardi Evropske unije,“ je dejala Brčić. 

V mnenju ustavnega sodišča FBiH je navedeno, da področje, ki ga ureja ta zakon, zajema podatke o premoženju „bližnjih sorodnikov“ in „povezanih oseb“. 

„Ta obveznost se nanaša tudi na posredovanje podatkov o premoženju „bližnjih sorodnikov“ in „povezanih oseb“ nosilcev javnih funkcij. Predlagane rešitve v omenjenem delu zakona so nepopolne in nedoločene, zlasti v delu, ki definira „povezane osebe“ (ali katero koli drugo pravno ali fizično osebo, ki je z nosilcem javne funkcije v osebni, politični, ekonomski ali drugi povezavi), saj zajema neznano in nedoločeno število oseb, ki bi se lahko povezale v osebno, politično, ekonomsko in drugo povezavo z nosilcem javne funkcije,“ je navedeno v mnenju ustavnega sodišča FBiH.