.jpg.webp)
Piše: Jozo ANĐIĆ, upokojeni visoko pozicionirani uslužbenik FUP-a
Po vseh nezakonitih dejanjih, ki so pri direktorju FUP-a Draganu Lukaču očitna, bi ga veljalo vprašati, zakaj je pristopil k takšnim dejanjem...
V vrsti vprašanj za Dragana Lukača je vsekakor tudi to – kako to, da Azra Imamović sploh lahko izpolnjuje kriterije za policijskega uslužbenca, ko pa njeno zdravstveno stanje in fizične (ne)sposobnosti tega ne dovoljujejo?
Kako to, da je Nurudin Hafizović z bliskovito hitrostjo napredoval do čina glavnega inšpektorja, medtem ko so bili nekateri inšpektorji in višji inšpektorji, ko je bil on policist na straži. Kako in zakaj ti še vedno stagnirajo v istem činu? Kakšne zasluge ima Nurudin Hafizović za takšno napredovanje?
Lukač ponižuje heroje BiH
Dobro bi bilo, da nam Lukač odgovori, kdo mu je dovolil, da na akcije, ki jih izvaja FUP, vodi televizijske ekipe in po kakšnem kriteriju izbira te TV hiše? Ker na tak način razkriva sisteme dela svoje specialne enote, ali bo minister, tako imenovana Neodvisna komisija ali Parlament FBiH sprožil postopek proti Lukaču zaradi razkritja uradne skrivnosti (takšne operacije in sistem vstopa specialcev so najstrožje varovana skrivnost, s snemanjem teh operacij s strani TV ekip pa se te razkrijejo javnosti in kriminalcem)!!!
Molčala je Neodvisna komisija, molčal je Parlament FBiH, molči družbena skupnost. V vsaki normalni državi bi po tem takoj bila sprejeta odločitev o razrešitvi direktorja. Toda direktor FUP-a Dragan Lukač ostaja.
Uslužbenci FUP-a že vrsto let po nalogu Dragana Lukača najpogosteje pišejo nepotrebna poročila, zaradi česar se izgublja volja do resnega dela. In zato imamo takšno varnostno stanje v BiH. Nikoli slabše.
Kako je mogoče, da v zadnjih petih letih Dragan Lukač povzroča planetarno krivico, izvaja nezakonitost, ponižuje, žaliti najboljše sinove Bosne in Hercegovine, heroje in junake pretekle vojne, ki so za našo BiH dajali celo dele svojih teles, izgubljali člane družine. Tu predvsem mislim na Dragana Vikića (legendarni poveljnik bosanskih specialcev), ki je tožil (zaradi mobinga) Dragana Lukača in celo dobil sodbo, Kabaš Latifa, neustrašljivega specialca, Rasima Hadžića, poveljnika tuzlanskih specialcev, vrhunskega pravnika Mustafe Hujdurovića, vrhunskega policijskega vodjo (npr. Zlatko Biščević), vrhunske policijske inšpektorje Emira Čamparo, Ilijo Dragovića (ki takoj, ko je dobil čin glavnega inšpektorja, sedaj na vsa usta hvali Lukača, čeprav je bil pobudnik vložitve številnih kazenskih ovadb proti njemu) in druge.
Državljan Hrvaške in prebivalec Osijeka
Javno sprašujem vse tiste, ki so podprli nezakonito izbiro Dragana Lukača za direktorja FUP-a, in vse tiste, ki še danes podpirajo njegovo (ne)delo, naj pojasnijo in dajo odgovor na to moje vprašanje.
Tudi sam sem med preteklo vojno obiskal vsa mogoča bojišča, vodil druge boje, bil ranjen in pretepen, štiri leta pa sem sistematično teroriziran s strani Dragana Lukača, ki celo ni hotel spoštovati sodnih odločb, ki sem jih dobil v svojo korist.
Torej, še enkrat javno sprašujem: kdo ima pravico poniževati in maltretirati najboljše sinove Bosne? Kdo je to pravico dal Draganu Lukaču?!
In ko že govorimo o patriotizmu, bi bilo dobro, da nam Dragan Lukač pojasni, ali je iz patriotizma do ene in edine BiH zgradil hišo v Osijeku na Hrvaškem (kjer ima tudi prijavljeno prebivališče), ter da nam pojasni, od katerih (in čigavih) denarjev je zgradil to hišo? Dobro bi bilo tudi, da pojasni svoje povezave z nekdanjo politično stranko, imenovano Nova hrvaška iniciativa (misli se na obdobje, ko je bil prvič imenovan za vršilca dolžnosti direktorja FUP-a (obdobje 2000 – 2002.). Pravijo, da policijski uslužbenci ne smejo imeti nikakršnih povezav s političnimi strankami.
Ne bi bilo dobro zaključiti te zgodbe, ne da bi omenili vsemogočnega vodjo v FUP-u Josipa Cvitanovića. Od našega dragega Josipa zahtevam, da javno pojasni, kako je lahko več let prejemal plačo po koeficientu za pomočnika ministra, ko pa je bil na položaju pomočnika direktorja? Koliko nezakonite materialne finančne koristi je pridobil? Ali bo in kdaj vrnil denar, ki mu ne pripada? Kako in na podlagi katerega predpisa je izplačeval višje zneske Draganu Lukaču za ločeno življenje in nastanitev, celo kljub dejstvu, da so javni revizorji v svojih javnih revizijskih poročilih opozarjali na to nezakonitost? Kako so in pod kakšnimi pogoji deljene nagrade uslužbencem FUP-a? Kako so in pod kakšnimi pogoji določeni zneski za pomoč, še posebej pri ocenah za hude zdravstvene težave?
Ali je direktor FUP-a Dragan Lukač plačal denarni znesek za ocenjeno vrednost ukradenega golfa pred njegovim stanovanjem (gre za znesek okoli 30.000 KM, za koliko je oškodovan proračun FUP-a oziroma Federacije BiH)? Ali je Dragan Lukač plačal škodo, nastalo med poskusom kraje službenega vozila, ki je bilo parkirano pred njegovim stanovanjem in ki je bilo poškodovano pri poskusu odtujitve?
Kolikšen je znesek škode, ki jo je utrpel proračun FUP-a oziroma Federacije BiH, ki je nastala zaradi tožb, sproženih zaradi postopkov Dragana Lukača v zadnjih petih letih njegovega mandata? Kolikšni so stroški za bencin Dragana Lukača v zadnjih petih letih? Kolikšni so skupni stroški službenih potovanj Dragana Lukača v zadnjih petih letih.
Koliko je stal ročna ura, kupljena Draganu Lukaču? Zakaj mu je bila sploh kupljena? Kdo je to odobril? Kako je bila ura plačana? Kako so izbrani objekti za nastanitev detektivov FUP-a po Federaciji BiH? Kolikšni so mesečni stroški njihove najemnine, kakšni pa so rezultati dela? Koliko je stala akcija v Hutovem blatu, kakšen pa je končni rezultat? Kolikšni so stroški, povezani s preiskavo umora Vlade Šantića (Lukač je napovedoval varen izid) in kakšen je končni rezultat preiskave? Koliko ste denarja proračunskih uporabnikov porabili za darila (pištole, ure in podobno) in po kakšnih kriterijih so bili narejeni seznami za nagrajevanje in po kakšnih kriterijih so bila kupljena darila?
Pomočnici direktorja za administracijo Šuhreti Bijelić sprašujem, kako si je lahko izdelala rešitev za položaj pomočnice direktorja – načelnice sektorja, in to brez kakršnegakoli postopka ali razpisa? Koliko takšnih rešitev brez zakonskega postopka ali razpisa je izdelala po zadnji Pravilniku o notranji organizaciji (in koliko v preteklih petih letih)? Po čigavem je to bilo povelju-ukazu? Ali so bile te rešitve pridobljene v skladu z Zakonom o državnih uslužbencih v organih Federacije BiH? Ali je o teh rešitvah dobila mnenje (se razume, pisno) Agencije za državno službo v FBiH? Kako je mogoče, da je Vahidin Munjić skoraj dve leti vršilec dolžnosti načelnika Enote za profesionalne standarde, ko zakon sploh ne pozna takšne kategorije niti možnosti? Kako je lahko sploh to, ko ima neustrezen (nižji) čin? Kdo je odgovoren in kolikšna je denarna škoda, povzročena s takšnimi rešitvami?
Vprašanja za ministra Aljošo Čamparo
Da ne bo izpadlo, da sem pozabil ministra Aljošo Čamparo, evo še nekaj vprašanj zanj. Kako je mogoče, da Dragan Lukač izdela in podpiše Pravilnik o plačah FUP-a, ko pa Zakon o notranjih zadevah FBiH (členi 22, 23, 64.) to izključno nalaga v pristojnost ministra? Koliko podobnih pravilnikov je nezakonito sprejel direktor FUP-a Dragan Lukač? Ker še vedno ni konstituiran Odbor za pritožbe državljanov, ki je obvezujoči organ v skladu z navedenim Zakonom (členi od 77 do 84) in katerega pristojnost je (med drugim) „zagotoviti objektivno in nepristransko vodenje postopka v zvezi z vloženimi pritožbami na delo in ravnanje policijskih uslužbencev, s čimer se zagotavlja varstvo človekovih pravic“, naj pojasni, kako potem sploh lahko deluje Enota za profesionalne standarde FUP-a, ko nima tega korektivnega in nadzornega organa? Ali niso potem vse odločitve Enote za profesionalne standarde, sprejete brez obstoja Odbora, samodejno nezakonite?
Kakšno letno oceno (za leto 2015.) za svoje delo je prejel Dragan Lukač? Kakšni so bili kriteriji in razlogi za to oceno? Ali so bili skozi analizo te ocene dela obravnavani tudi vsi postopki direktorja FUP-a, o katerih sem sam deloma pisal? Če niso bili obravnavani, zakaj niso? Če pa so bili, kako je potem lahko bila sprejeta ocena? Ali ste vi kot minister preverili delo Enote za profesionalne standarde v preteklih petih letih? Ali ste preverili proti katerim osebam in zakaj so bili vodeni disciplinski postopki? Ali je bilo oseb, proti katerim je bilo vodenih več disciplinskih postopkov? Kako so se končali? Ali je bilo oseb, ki so bile na nek način poštejene v preiskavah Enote za profesionalne standarde? Ali je res, da Enota za profesionalne standarde, ki bi morala biti popolnoma neodvisna pri svojem delu, pri svojih preiskavah ravna izključno po navodilih direktorja FUP-a, ki celo svoja navodila in ukaze pisno določa na poročilih, ki mu se dostavljajo?
Kdo je pooblastil ali dovolil direktorju FUP-a Draganu Lukaču, da se na takšen način vmešava v preiskave Enote za profesionalne standarde? Ali ste primerjali pritožbe, naslovljene na Odbor za pritožbe državljanov FMUP-a, s številom prijav, ki jih je vodila Enota za profesionalne standarde? Ali obstaja razlika v teh kategorijah? Ali ste raziskali, kako je to mogoče? Ali je kdo odgovarjal za to razliko? Ali v delu Enote za profesionalne standarde obstajajo določene zlorabe? Ali je mogoče, da je proti policijskim in državnim uslužbencem FMUP-a/FUP-a kdo od tožilstev vodil preiskavo, ali so bili predmet obravnave sodišč (celo kot osumljenci), a za svoje postopke niso bili niti stegovno (disciplinsko) odgovarjati? Ali ste kot minister preverjali, koliko nezakonitih rešitev s področja delovnopravnega (in drugega) segmenta – statusa je sprejel Dragan Lukač? Kakšen je ta Neodvisni odbor (sedanja sestava), ki nadzoruje delo direktorja FUP-a in bi moral biti neodvisen, a sestankuje v stavbi FMUP-a/FUP-a in kasneje je in pije na račun direktorja Lukača? (Njihove prostore pa imajo v Parlamentu FBiH).
Če niste preverjali aktivnosti iz prejšnjih vprašanj, ali lahko rečete, da ste svoje delo ministra opravljali v skladu z Zakonom?!
Na samem koncu želim vprašati Parlament Federacije BiH, Komisijo za varnost Parlamenta FBiH, nov sklic Neodvisnega odbora za izbiro direktorja FUP-a, kdaj boste začeli opravljati svoje delo?! Enako vprašanje postavljam tudi stegovnemu-disciplinskemu tožilcu VSTV-a.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Visoki predstavnik ni izbran: Nemci, Francozi in Britanci proti Američanom, nov poskus konec junija























