Katero poročilo gre v Predsedstvo BiH: Tri resnice o angažmaju OSBiH 9. januarja, le ena je prava

Včeraj, 2. februarja, je bila končana preiskava o angažmaju Oboroženih sil BiH na praznovanju neustavnega praznika Dana RS 9. januarja. V sestavi šestočlanske komisije, ki jo je imenoval načelnik Skupnega štaba OS BiH general Anto Jeleč, so bili trije Bošnjaki, dva Srbina in en Hrvat, piše Patria.

Med samo preiskavo je prihajalo do oviranja, kjer so poskušali skriti dopise treh bošnjaških častnikov, ki so izrazili svoje stališče in mnenje, da gre za neustaven in nezakonit angažma OS BiH. Eden izmed njih je tudi poveljnik Poveljstva za podporo general Husein Tursunović, ki se je, kot to narekuje veriga poveljniške odgovornosti, izjasnil tudi o zahtevi predsednika RS Milorada Dodika ter o zahtevi predsedujočega Predsedstva BiH Mladena Ivanića.

Bošnjaški predstavniki v komisiji so zahtevali, da se celotna dokumentacija dostavi ministrici za obrambo Marini Pendeš, s čimer se niso strinjali srbski in hrvaški predstavniki, tako da so namesto enega v njen kabinet odšla tri različna poročila.

Edino, ki je celovito in prikazuje resnično sliko vsega, kar se je dogajalo okoli in na sam 9. januar, je poročilo, ki so ga podpisali trije Bošnjaki.

Drugi dve poročili nista celoviti, tako da v tistem, ki sta ga podpisala dva predstavnika komisije iz vrst Srbov, manjka del, ki se nanaša na odgovornost srbskih generalov, v tistem, ki ga podpisujejo Hrvati, pa del, ki zadeva odgovornost ministrice Pendeš in generala Jeleča.

Katero od teh treh poročil se bo naslednji teden znašlo pred člani Predsedstva BiH na redni seji kolektivnega šefa države, še vedno ni znano, saj odločitev sprejema ministrica Pendeš. Možno je, da Mladen Ivanić, Bakir Izetbegović in Dragan Čović prejmejo tri poročila, možno pa tudi, da dobi le eno, kar je vse odvisno od ministrice, za katero bo ocenila, da je zanjo in preostale njene sodelavce najmanj boleče.  

Absurdno je, da je komisijo, po nalogu ministrice, ustanovil general Jeleč, ki je prav tako predmet preiskave, saj je med drugim 8. januarja ustavil ukaz namestnika ministrice Seada Jusića o prepovedi angažmaja pripadnikov Tretjega (Republika Srbska) polka OS BiH.

Postavlja se tudi vprašanje, zakaj je sploh bilo treba ustanoviti posebno komisijo, ko bi moral svoje delo v skladu z zakonskimi pooblastili in pristojnostmi opraviti generalni inšpektor MO BiH general Enes Husejnović.

On je bil dolžan, ne glede na to, ali mu je ministrica dala soglasje ali ne, izvesti preiskavo o angažmaju pripadnikov OS BiH 9. januarja, na kar je generalica Giselle Wilz opozorila, da se ne sme zgoditi, ter da bodo v nasprotnem primeru sledile sankcije.

General Husejnović molči, se sploh ne oglaša v javnosti, čeprav je on najbolj poklican, da v konkretnem primeru govori o prekinitvi poveljniške verige na relaciji Predsedstvo BiH, MO BiH, OS BiH. V javnosti ni niti generala Mašovića, da bi pojasnil, kako to, da vsakič, ko gre za „otipljive“ stvari, kot je bil tudi zdaj primer, preprosto ni v državi, ampak na nekem domnevno vnaprej dogovorjenem potovanju.  

Prav tako molk prihaja tudi iz Tožilstva BiH, čeprav so kazensko ovadbo proti ministrici in njenima namestnikoma, Marini Pendeš, Borisu Jeriniću in Seadu Jusiću, ter načelniku Skupnega štaba in njegovima namestnikoma, generaloma Antu Jeleču, Senadu Mašoviću in Mirku Tepšiću, vložile tri stranke SDP BiH, Demokratska fronta in Državljanska zveza. 

Predsedujoči Predsedstva BiH Mladen Ivanić še vedno trdi, da je imel pravico postrojiti pripadnike OS BiH v Banja Luki, čeprav je jasno, kot je razvidno iz Zakona o obrambi in OS BiH, da on kot "tretjina" vrhovnega poveljnika lahko postroji brez soglasja preostalih dveh kolegov Izetbegovića in Čovića samo Častno enoto, nikakor pa Tretji polk.