Kdo dejansko blokira UIO: Amidžić proti koeficientom in vračilu 120 milijonov, nato krivi Krnjića

Piše: A. Čorbo-Zećo

Srđan Amidžić je bil proti sprejetju sklepa o koeficientih za delitev denarja od DDV in proti vračilu dolga Republike Srbske do Federacije BiH v višini 120 milijonov KM.

Šele ko so predstavniki Republike Srbske zavrnili podporo tej ključni točki, je Zijad Krnjić glasoval proti Pravilniku o sistematizaciji delovnih mest v UIO – dokumentu, ki je potreben za odprtje mejnega prehoda Gradiška.

In tu se začne politični teater. Amidžić je poslal sporočilo za javnost, v katerem – tako kot vodja SDP-ja Nermin Nikšić – napada Krnjića, pri čemer prešuša svojo vlogo in motive.

„Upravni odbor Uprave za indirektno obdavčenje (UO UIO) BiH ni niti na današnji 2. izredni seji sprejel sprememb in dopolnitev Pravilnika o notranji organizaciji UIO, s katerimi se omogoči začetek dela na novo zgrajenem mejnem prehodu Gradiška. Proti temu pravilniku je bil četrtič Zijad Krnjić, član UO iz vrst strokovnjakov, ki ga imenuje Vlada FBiH“, je sporočil Amidžić.

Vendar pa tisto, kar Amidžić in Nikšić neumorno prešuša, je dejstvo, da je bila na dnevnem redu tudi odločitev o razdelitvi sredstev od cestnin – vendar podpore iz FBiH ni bilo, ker člani UO iz Republike Srbske niso želeli podpreti poravnav dolgov med entitetami za zadnja tri leta.

Z drugimi besedami, RS zavrača vračilo denarja, Amidžić zavrača podporo koeficientom in poravnavam – nato pa se krivca išče v Krnjiću.

Amidžić seveda ni pojasnil, zakaj je bil proti. In ne rabi – vse je jasno vsem, razen, očitno, Nikšiću in delu medijev v Federaciji, ki se sprašujejo, zakaj Krnjić ni podprl Pravilnika.

„Čeprav so bile na dnevni red seje uvrščene točke, ki jih je Krnjić zahteval, ni jasno, zakaj je prišlo do zavrnitve te točke, več informacij o tem pa bo znanih naknadno“, je navedel Klix, ne da bi priznal, da gre za klasično zanko.

Krnjić se ni pustil prevarati.

Samo zato, ker je bila na dnevni red uvrščena točka, o kateri se razpravlja že leta – in ki bi končno prekinila nepravilno delitev denarja – še ne pomeni, da je bilo treba nasedati na trik in podpreti Pravilnik, ki ga je RS želela „potisniti“ brez vračila dolgov in brez popravka koeficientov.

Od Krnjića se je pravzaprav zahtevalo, da pristane na nadaljevanje finančne krivice, dokler RS ne izpolni svojih obveznosti.

Pričakovati, da bo Krnjić s svojim glasom za Pravilnik RS omogočil novo infrastrukturo – in to v trenutku, ko RS zavrača vračilo 120 milijonov KM Federaciji – ni le absurdno, ampak tudi politično naivno.

Sicer pa Upravni odbor ni sprejel niti sklepa o določitvi začasnih koeficientov za razdelitev sredstev z enotnega računa za obdobje oktober – december 2025.

Za to pa so odgovorni tisti, ki so glasovali proti poravnavam med entitetami, ne pa tisti, ki zavračajo, da bi bili prevarani.