Kdo bo v zaporu zaradi lažnih dokumentov Bruslju v primeru Pelješkega mostu?

Parlament Bosne in Hercegovine je s večino glasov sprejel deklaracijo, s katero poziva Hrvaško in Evropsko komisijo, naj nemudoma ustavi vsa dejanja v zvezi z gradnjo Pelješkega mostu, dokler se ne doseže kompromis z BiH.

Deklaracija parlamenta BiH je posledica pritiska strokovnjakov za pomorsko pravo, ki so ugotovili, da bi gradnja Pelješkega mostu Bosni in Hercegovini blokirala dostop do odprtega morja. Hrvaška bi s tem kršila Konvencijo ZN o pravu morja, BiH pa bi ostala trajno osiromašena.

V okoliščinah BiH se je strokovno vprašanje ponovno spremenilo v politično spletko. V parlamentu države je vzdušje težko in negotovo. Deklaracijo so podprli SDA, SDP, DF, Neodvisni blok in A-sda. SBB je to storil šele potem, ko so jo »precedili skozi zobe«. SNSD in HDZ BiH sta izrecno proti deklaraciji, SDS pa je bil do zadnjega trenutka neodločen. Šele na predlog Aleksandre Pandurević je SDS v tretjem krogu glasovanja podprl deklaracijo in praktično, kot zapovedujeta bog in zakon, pustil Bosno in Hercegovino v igri, da dobi prost, odprt in neoviran koridor iz Neuma do mednarodnih voda.

Pomembno je, da se Bosna in Hercegovina in Hrvaška dogovorita o razmejitvi v Malostonskem zalivu ter o morebitni gradnji Pelješkega mostu. Dobrososedski odnosi med državama bi morali biti na prvem mestu. Kakorkoli se bo zgodba o Pelješkem mostu končala, je za državljane Bosne in Hercegovine pomembneje, da se na koncu te drame jasno in glasno razkrije resnica in ugotovi, kdo je v celotni tekmi okoli Pelješkega mostu deloval v interesu Bosne in Hercegovine, kdo pa proti državi.

Da bi Hrvaška dobila 357 milijonov evrov za sofinanciranje mostu od Evropske komisije, je morala Bruslju predložiti tudi soglasje BiH, skupaj z vso ostalo dokumentacijo. Predsedstvo BiH je leta 2007 uradno sporočilo, da je BiH proti gradnji mostu do rešitve odprtih vprašanj v zvezi z določitvijo morske mejne črte med državama. Takratnega hrvaškega predsednika Stipa Mesića in premierja Iva Sanaderja je o stališču BiH obvestil predsedujoči Predsedstva BiH Nebojša Radmanović.

Meja med BiH in Hrvaško v Malostonskem zalivu do danes ni bila verificirana, zato ni jasno, kdo je Bruslju predložil ponarejeno soglasje Bosne in Hercegovine?! O tem bi se Zagreb moral čim prej izjasniti, če pa bo potrebno, naj to stori tudi na zahtevo Bruslja? Gre za najhujši diplomatski škandal in kaznivo dejanje.

Pričakovati je, da bo HDZ BiH po preverjenem modelu izjavo parlamenta BiH uporabila kot pokazatelj, da so Hrvati preglasovani in ogroženi. Vendar pa je resnico treba iskati drugje. Ves čas polemike okoli mostu je HDZ BiH zastopal interese Hrvaške. Če bo pravica obstajala, bodo vsi tisti iz Bosne in Hercegovine, ki so poskušali svojo državo privesti v podrejen položaj, morali za to drago plačati.

Tisti, ki je Bruslju poskušal ponarediti soglasje BiH glede gradnje Pelješkega mostu, ne spoštuje ne Bruslja ne Bosne in Hercegovine. Še huje, poslal je sporočilo, da misli, da na obeh straneh živijo idioti, ki jih je mogoče zmanipulirati.