KJKP Rad kaznjen s 50.000 KM zaradi samovoljnega obračuna odvoza odpadkov gospodarskemu subjektu

Patria
AutorPatria
17:55
Podijeli:
KJKP Rad kaznjen s 50.000 KM zaradi samovoljnega obračuna odvoza odpadkov gospodarskemu subjektu

SARAJEVO, (Patria) - Komisija za konkurenco Bosne in Hercegovine je aprila letos izdala odločbo, s katero je KJKP Rad kaznovan s 50.000 KM, ker je zlorabil svoj prevladujoči položaj iz člena 10. st. (2) točka d) Zakona o konkurenci, s čimer se preprečuje, omejuje ali izkrivlja konkurenca na relevantnem trgu zbiranja, odvoza in deponiranja gospodinjskih odpadkov na območju Kantona Sarajevo, na škodo gospodarskega subjekta Penny Plus.

KJKP Rad od leta 2016 do danes ni sprejel novega cenika, za katerega je potrebno soglasje Vlade Kantona Sarajevo, ki bi vseboval diferencirane cene storitev za gospodarstvo, odvisno od vrste dejavnosti, ki se opravlja v zgradbah in prostorih, kar je bil dolžan storiti v skladu s členom 57. st. (5) in (6) v zvezi s st. (2) Zakona o komunalni čistoči Kantona Sarajevo, in je na ta način pogojeval gospodarski subjekt "Penny Plus" d.o.o. Sarajevo, da sprejme obveznosti, ki po svoji naravi ali po trgovinskih običajih nimajo zveze s predmetom takšnega sporazuma.

Kot je navedeno v odločbi Komisije za konkurenco, je KJKP Rad samovoljno določil višino cene storitve, ki jo je Penny vrnil na reklamacijo in zahteval obrazložitev določitve višine cene storitve odvoza gospodinjskih odpadkov. V odločbi ni navedeno, kolikšen račun je bil izstavljen Pennyju, ker predstavlja poslovno skrivnost.

KJKP "RAD" je isti račun ponovno poslal pod grožnjo prisilne izterjave.

„Komisija za konkurenco je ugotovila, da je gospodarski subjekt "RAD" z zavrnitvijo sprejetja novega cenika s soglasjem Vlade Kantona Sarajevo, ki bi vseboval diferencirane cene glede na vrsto dejavnosti, ki se opravlja v zgradbah in prostorih, kar je bil dolžan storiti v skladu s členom 57. st. (5) in (6) Zakona o komunalni čistoči, pogojeval gospodarski subjekt "Penny", da sprejme dodatne obveznosti, ki po svoji naravi ali po trgovinskih običajih nimajo zveze s predmetom takšnega sporazuma, saj mu je naložil plačilo cene, ki je predvidena za skupino obrtnih in storitvenih dejavnosti, kamor spadajo urarske, frizerske, obutvene delavnice in butiki, dejavnost, za katero je registriran vlagatelj, pa ni predvidel v veljavnem ceniku iz leta 1995. Na ta način je zlorabil svoj prevladujoči položaj v smislu člena 10. st. (2) točka d) Zakona,“ navaja odločba Komisije za konkurenco.

Komentari (0)

Prijavite se za komentiranje

Prijava

Jos nema komentara. Budite prvi!

Minuta

Sve →

Iz drugih kategorija