Okrožno sodišče ugodilo pritožbama UNSA in Škrijelja: Okrožno sodišče je samovoljno zavrnilo vpis rektorja Zaimovića, mora ponovno odločati

(Patria) - Okrožno sodišče v Sarajevu je 16. decembra izdalo sklep, s katerim ugodijo pritožbam Univerze v Sarajevu in Rifata Škrijelja zoper sklep Okrožnega sodišča v Sarajevu z dne 15. novembra 2024. leta, s katerim je zavrnjen vpis Tarika Zaimovića kot pooblaščene osebe za zastopanje v sodni register, prvostopenjski sklep pa se razveljavi in vrne v ponovno obravnavo prvostopenjskemu sodišču, je bilo potrjeno za Novinsko agencijo Patria.

Spomnimo, da je po prevzemu funkcije rektorja Univerze v Sarajevu 1. oktobra 2024, že 2. oktobra Okrožnemu sodišču v Sarajevu predložena dokumentacija za vpis Tarika Zaimovića v sodni register. Okrožno sodišče je zahtevalo dopolnitev dokumentacije, in sicer odločitev o prenehanju mandata predhodnega rektorja Rifata Škrijelja, kar ni običajna praksa niti takšna odločba ni bila predhodno predložena, vendar je Senat kljub temu sprejel takšno odločbo in jo je Okrožnemu sodišču naknadno predložil. Vendar pa sodišče ponovno zavrne izvedbo vpisa, ker je sodišče samovoljno ocenilo sam postopek izvolitve rektorja in zaradi tega zavrnilo izvedbo vpisa.

Okrožno sodišče je v celoti ugodilo pritožbam. Odvetniki, ki zastopajo Univerzo v Sarajevu, so jasno poudarili, da je Okrožno sodišče napačno zaključilo, da je za prenehanje mandata rektorja potrebna posebna odločba Senata UNSA, kar je v nasprotju z Zakonom o visokem šolstvu, saj rektorju mandat samodejno preneha s potekom obdobja, za katerega je bil izvoljen.

„Sodišče je sklep o zavrnitvi prijave utemeljilo na samovoljni oceni, da postopek sprejemanja Sklepa o izvolitvi prof. dr. Tarika Zaimovića ni bil zakonit, in je mnenje oblikovalo brez izvedbe zakonsko predpisanega postopka. S takšnim postopkom je bila UNSA onemogočena, da razpravlja pred sodiščem in brani svoje interese, ter ji je bilo onemogočeno dokazati, da je postopek izvolitve Tarika Zaimovića za rektorja bil zakonit.“

V pritožbi je navedeno, da je s takšno odločbo Okrožnega sodišča prišlo do nepotrebnega zastoja v delovanju institucije.

Pritožba Rifata Škrijelja se je nanašala tudi na to, da je sodišče nezakonito naložilo obveznost bivšemu rektorju, da še naprej odgovarja v pravnem prometu za obveznosti UNSA, česar pa on ne more niti ne želi sprejeti.

Okrožno sodišče je ugotovilo, da so pritožniki utemeljeno ugovarjali, da je prvostopenjsko sodišče imelo napačen pristop k reševanju predmetne prijave za vpis v sodni register, ter da je bilo sodišče dolžno preveriti obstoj formalnih in materialnih pogojev za vpis v sodni register in odločiti o zahtevku za vpis. Okrožno sodišče ugotavlja, da je sodišče sklep o zavrnitvi prijave utemeljilo na samovoljni oceni, da postopek sprejemanja Sklepa o izvolitvi prof. dr. Tarika Zaimovića ni bil zakonit.

Okrožno sodišče ugodilo pritožbam UNSA in bivšega rektorja Škrijelja