Kako je Sud BiH spasio Milorada Dodika

Za Istraga.ba piše: Milan Blagojević, bivši sodnik iz Banje Luke in profesor prava

Koliko je uničeno naše pravosodje dokazuje se še z eno, najnovejšo nezakonitostjo v delu Sodišča BiH, ki je vsebovana v odločbi tega sodišča z dne 10.10.2025. leta, sprejeti po pritožbi stranke Za pravičnost in red - Nebojše Vukanovića zoper odločbo CIK BiH, s katero je bila sprejeta prijava SNSD za predčasne predsedniške volitve v Republiki srbski novembra letos - prijava, ki jo je v vlogi predsednika SNSD podpisal Milorad Dodik.

V tem postopku pred CIK, nato pa tudi v pritožbi Nebojše Vukanovića, se je postavilo pravno vprašanje, ali ima Milorad Dodik pravico, da kot predsednik SNSD podpiše omenjeno prijavo te stranke za prihajajoče volitve, glede na to, da ga je prav Sodišče BiH pravnomočno obsodilo ne le na zaporno kazen enega leta, temveč mu je izreklo tudi prepoved opravljanja funkcije predsednika RS v trajanju šestih let, kar kot pravno posledico obsodbe povlači ne le prepoved opravljanja funkcij v zakonodajnih, izvršnih, sodnih in upravnih organih, temveč tudi v katerem koli drugem organu (torej ne le v organu oblasti), ki se v celoti ali deloma financira iz javnega proračuna.

Zato je bila v takšni situaciji prva naloga, ki se je postavila najprej pred CIK, odločitev o tem, ali je prijavo SNSD podpisala oseba, ki po zakonu in pravnomočni kazenski sodbi Sodišča BiH z dne 12.6.2025. leta lahko opravlja funkcijo predsednika SNSD.

CIK se je o tem odločil, kot se je odločil, saj je sprejel prijavo SNSD, ki jo je podpisal Milorad Dodik v vlogi predsednika te stranke, zoper katero je stranka Nebojše Vukanovića vložila pritožbo, s katero je izpodbijala to odločbo kot nezakonito, ker prijave SNSD ni mogel podpisati Milorad Dodik v vlogi predsednika stranke, saj se prepoved opravljanja funkcije iz obsodilne kazenske sodbe Sodišča BiH zoper njega po zakonu nanaša tudi na prepoved opravljanja funkcije v politični stranki.

To je torej ključno pravno relevantno vprašanje, ki je bilo s to pritožbo postavljeno pred Sodišče BiH. Zato se je o tem vprašanju moralo odločiti Sodišče BiH s svojo odločbo po zadevni pritožbi stranke Nebojše Vukanovića, saj je prav od odločitve o tem bila odvisna zakonitost odločbe CIK, s katero je bila sprejeta prijava SNSD za predčasne predsedniške volitve v Republiki srbski.

Namesto tega pa je Sodišče BiH nezakonito in skrajno samovoljno v svoji odločbi zapisalo naslednje: "Trditev pritožbe, da se pravne posledice kazenske sodbe glede izrečenih ukrepov prepovedi Miloradu Dodiku nanašajo tudi na pravico do opravljanja funkcije predsednika politične stranke, niso relevantne v konkretnem sporu. To pravno vprašanje je lahko predmet razprave v morebitnem postopku brisanja vpisa pravice zastopanja in predstavljanja".

Na ta način en oddelek Sodišča BiH (Upravni oddelek) ni le nezakonito in na samovoljen način odločal o zadevni pritožbi, temveč se je enako grobo poigral (ni spodobno, da uporabim drugo besedo za to) z pravnomočno kazensko obsodilno sodbo Sodišča BiH zoper Milorada Dodika, izogibajoč se opravljanju svojega dela, za katerega je prav on edini pristojen v takšni situaciji, in sicer dela, da prav ob tej pritožbi določi obseg pravnih posledic pravnomočne kazenske obsodilne sodbe Sodišča BiH zoper Dodika.

Na žalost je Sodišče BiH na predhodno citiran način, še posebej z besedami, da se o tem domnevno odloča "v morebitnem postopku brisanja vpisa pravice zastopanja in predstavljanja", nezakonito in z ne dobrimi nameni za vladavino prava s svojo odločbo želelo usmeriti odločanje o tem ključnem vprašanju na napačen naslov - na registrsko sodišče v Republiki srbski. A to sodišče odloča po Zakonu o združenjih Republike srbske, po katerem brez zahteve SNSD ni brisanja vpisa podatkov o predsedniku stranke, vpisanih v sodni register.

Poleg tega ta zakon za tisto, kar z njim ni določeno, napotuje na subsidiarno uporabo Zakona o nepravdnem postopku Republike srbske, po tem zakonu pa udeleženec v nepravdnem postopku ne bi mogel biti gospod Vukanović, njegova stranka ali nekdo tretji, tako da do tega postopka praktično nikoli ne more in ne bo prišlo.