Kako je Četvorka dovolila, da SDA v 'blato' potegne Bogićevića

Piše: A. Čorbo-Zećo 

Po lokalnih volitvah v Sarajevu je “Četvorka” zmagoslavno razglasila zmago, trdeč, da bo njihov kandidat Bogić Bogićević gladko izvoljen tudi za župana. Vendar, kot kažejo stvari danes, še zdaleč ni gotovo, da bo izbor kandidata “Četvorke” končana stvar. 
 
Novi sklic Mestnega sveta se šele začenja izbirati, vendar so kompleksnost in nepredvidljivost procesa ter spori znotraj svetniških klubov “Četvorke” in prestopi iz stranke v stranko resno zaskrbeli neustoličenega vodjo Četvorke Elmedina Dino Konakovića.
 
Tem bolj, ker je kandidat SDP za župana Bogić Bogićević sam dejal, da je pristal, če res obstaja tako udobna večina. 
 
Indikativno je, da je prav Konaković reagiral na izjavo sarajevskega župana Abdulaha Skake, ki je ugotovil tisto, kar je popolnoma jasno – da posredne volitve za župana šele sledijo in da nič še ni končano - ni pa reagiral na primer SDP, ki je Bogićevića predlagal. To potrjuje, da ima znatno večji interes za imenovanje Bogićevića za župana Konaković kot sam SDP. Namreč, Bogićević je Konakoviću nujno potreben na položaju župana iz več razlogov, in nobeden ni v interesu Bogićevića. Na prvem mestu vodji “Četvorke” primanjkuje civilnega kredibiliteta, zato bi mu zveneče ime, kot je Bogićević, dobro prišlo, da z njim pokrije politične napake in neuspehe.
 
Za patriotskimi razlogi kandidature Bogićevića se skriva Konakovićev motiv, da svoj trdi radikalizem in populizem pokrije z Bogićevićevim imenom in to na položaju župana, od koder ne bo imel nobenega bistvenega vpliva na politiko, ki jo vodi “Četvorka”. Že jasno je, da bo Konaković zahteval eno mesto podžupana in v vodstvu Mestnega sveta.  

Poleg tega se Konaković boji situacije, v kateri bi bil na mestu sarajevskega župana spet Abdulah Skaka, kandidat SDA, ki v svojem mandatu ni delal slabo. Spomnimo na realizirane projekte, kot so gradnja nove žičnice, obnova Olimpijskega muzeja ali organizacija EYOF v Sarajevu.

Konaković mora za vsako ceno preprečiti situacijo, v kateri bi se moral še štiri leta meriti z ambicioznim Skako, čigar ponovna izvolitev bi lahko imela tudi velik simboličen pomen za SDA. Težava je, da se je Četvorka, očitno zaradi slabih kadrov, že soočila s transferji, ki SDA niso tuji. 

Zato je vodji “Četvorke” izjemno pomembno, da porabi politični kapital Bogićevića in s tem oslabi tako SDP kot celoten levi blok, tako da jim da položaj župana, skromen proračun in še manj pristojnosti, zase pa ohrani položaj hladovine, iz katere nadzoruje izdaten kantonalni proračun.  
 
Zato je popolnoma jasno, zakaj so se začeli pritiski na bodoče svetnike in na celotno javnost, ki se pripravlja na kaos, če Bogićević slučajno ne bo imel dovolj glasov. Imenovanje Skake na mišiče bi se nekako lahko tudi 'prebavilo' glede na prejšnja delovanja SDA, vendar Bogićevićevega kredibiliteta ne smemo postaviti pod vprašaj na način, da se 'zbirajo glasovi'.
 
Konec koncev, ko je pristajal na kandidaturo, je bil pogoj obstoj večine.
 
Sam Bogićević za zdaj ne govori veliko, in po virih, ki so mu blizu, je njegova želja, da se v že poznih političnih letih izogne težkemu in mučnemu političnemu boju.
 
Malo verjetno je, da bo Bogićević pristal, da bo Konakoviću dolžan, ker mu je na sumljiv način zagotovil minimalno število glasov za mandat župana.
 
Težko bo pristal, da na tak način konča politično kariero, in težko je verjeti, da bo SDP pristal, da ne zaščiti Bogićevića tako, kot si ta velikan politike zasluži.

Da ne bo nejasnosti, jasno je, da bi morebitna izvolitev Skake prišla z glasovi „političnih papkov“, težava Četvorke pa je, da je takšne osebe sprejela v svoje vrste.