Kako bo inovativna turška diplomacija vplivala na prihodnost Bosne in Hercegovine

*Turška vizija "neootomanskega cesarstva" ustreza ideji "britanskega Commonwealtha"
*Povečuje se vojaška prisotnost in dobava vojaške opreme s strani Turčije v balkanske države

Za Patrijo piše: Fuad Đidić

Zgodovina je polna paradoksov.

To nam priča vse širša vojaška, ekonomska, politična prisotnost Turčije v državah Balkana. nekoč "bolnik z Bosporskega preliva", kot je Evropa imenovala Turčijo, je zdaj sama Evropa. V trenutku, ko so vojaške sile "HTS" ob polni logistični in strateški podpori Turčije vstopile v Damask 8. decembra 2024., kar je nesporni zgodovinski triumf turške diplomacije, je na Kosovo v sestavu KFOR-ja prispel velik kontingent 350 vojakov, ki so zamenjali italijanske vojake, nameščene ob meji s Srbijo.

Niti teden dni po tem ni minil, ko je bila objavljena novica, da Turčija načrtuje na Kosovu graditi
tovarno streliva, kar je šokiralo javnost v celotni regiji. Nato je sledila še ena novica, kot "hladen tuš" za nekatere, da Turčija načrtuje oborožene sile BiH opremiti s 15 novimi bojnim vozilom marke Kirpak I. Pred tem je Turčija podarila 3 milijone vojaške opreme Albaniji in podpisala pogodbo o dobavi večje količine "kamikaze dronov".

K temu je treba dodati, da se turške vojaške sile že od prej nahajajo na več strateških lokacijah tako v regiji Sredozemlja kot širše. Poleg sil EUFOR v BiH, v katerih sestavu je kontingent z več kot 100 turškimi vojaki, ki predstavljajo osrednjo točko ohranjanja sil EUFOR v BiH, je na Cipru okoli 15 tisoč, v Katarju 5.000, v Somaliji 2.000, ob pasu z Irakom pa je razporejenih več kot 15.000 vojakov.

Turčija nima svojih sil v Libiji, vendar pa se v tej državi nahajajo njeni "proxyji", ki jih Turčija oskrbuje logistično in obveščevalno. To je impresivno število vojakov za regionalno silo, kot je Turčija. Razporeditev vojaških sil Turčije predstavlja "zemljevid", ki nas prepričuje o strateških in političnih ciljih, ki jih Turčija namerava braniti z lastno vojaško prisotnostjo na terenu.

Skoraj vse balkanske države so pokazale odprto zanimanje za širše vojaško sodelovanje s Turčijo. Njihov
primarni interes je, da bi bile uvrščene na seznam držav, potencialnih kupcev znanega turškega drona "Bayraktar" TB2. Turčija je medtem pokazala pripravljenost, da pozitivno odgovori na te zahteve.

Nabava dronov "Bayraktar" kot tudi "kamikaze dronov" je le vrh ledene gore vse večjega sodelovanja držav regije s Turčijo z namenom nabave drugih vojaških, obrambnih potencialov. Ta dejstvo prav tako kaže na še nekaj pomembnih podrobnosti.

Med drugim je to rast proizvodnih zmogljivosti obrambne turške industrije, s katero se bistveno spreminja strateški pomen in vloga Turčije v regiji kot države, katere obramba ni več odvisna od nabave orožja od zunaj.

Treba je spomniti, da Turčija v tem trenutku v celoti nadzoruje izhod ruske mornarice na topla morja, predvsem Sredozemlje. Ko je Rusija leta 2014. vstopila na Krim in zasedla pristanišče Sevastopolj, so upali, da bodo s to potjo, ki vodi preko Črnega morja in naprej skozi Bospor, lahko prišli do Sredozemlja.

Vendar pa so se po vojni v Ukrajini razmere tukaj korenito spremenile. Rusija po uporabi sporazuma iz Montreuxa ne more uporabljati tega prehoda. Medtem je Rusija leta 2015. v Siriji zgradila pomorsko pristanišče "Tartus", da bi ga uporabila za isti namen. Toda tudi tukaj so se razmere "čez noč spremenile". Po 8. decembru 2024. bo Turčija zelo verjetno zahtevala velike koncesije od Rusije, da bi Rusi še naprej uporabljali novo opremljeno sirijsko pristanišče "Tartus" z namenom prisotnosti svoje mornarice v toplih morjih.

Fuad Đidić: Turška vizija "neootomanskega cesarstva" ustreza ideji "britanskega Commonwealtha"
***
Predsednik Recep Tayyip Erdogan je od leta 2012. do 2022. leta bil najpogostejši gost v Sarajevu. Na obisk je prispel kar petkrat ob različnih priložnostih.

Po veliki volilni zmagi junija 2011. je v prvi izjavi za javnost Erdogan v "verbalni zemljevid" zamišljenega Osmanskega cesarstva uvrstil Sarajevo.

"Sarajevo je danes zmagalo toliko kot Istanbul. Bejrut je osvojil toliko kot Izmir. Damask je
osvojil toliko kot Ankara."

Ta duh zgodovinskega preobrata proti neootomanskemu dizajnu je Erdogan prepričljivo in zelo vpečljivo utrdil skozi vrsto dogodkov svoje "mehke diplomacije", začenši z izjavami, ki so presenetile številne opazovalce, kot npr. da je njegova država "sin Fatiha" ali, da vsak "narod išče svojo prihodnost in veličino v svoji preteklosti".

Erdogan se je ob vseh teh priložnostih izkazal bolj kot "republikanski državnik" in veliko manj kot "sultan", kot so ga nekateri mediji tendenciozno poskušali opisati.

Kljub temu, da je bil neposredni povod njegovih obiskov odprtje obnovljenih "simbolov" Sarajeva, kot so Careva džamija (2015.), džamija Baščaršija (2021.), Hamam Ishak bega Ishakovića (2012.), kot tudi sprejem nagrade "Isa beg Ishaković" (2015.) ob 550-letnici Sarajeva, je Erdogan zelo jasno pokazal, da navdih za veličino Turčije prihaja iz dediščine osmanske civilizacije.

Vtis je, da njegova ideja "neootomanske Turčije" v veliki meri ustreza ideji "Britanskega
Commonwealtha". Njegovi obiski so v glavnem obvladovali "javno diplomacijo" ali povsem konkretno - "versko diplomacijo", kar je dobro izkoristil za pošiljanje sporočil Zahodu, skozi katera se razkriva veliko bolj drugačna in veliko bolj samozavestna Turčija, ki bi bila sposobna od "Azerbajdžana do Bosne" biti zanesljiva os novega "zavezništva Commonwealtha".

Najboljša ilustracija tega je ta primer iz Sarajeva. Kljub glasnemu neodobravanju nekaterih evropskih držav (predvsem Avstrije in Nemčije) bo Erdogan junija 2018. v dvorani "Zetra" vodil osrednji predvolilni shod svoje stranke AKP za Evropo, kjer se je zbralo okoli 15 tisoč njegovih privržencev iz več evropskih držav. To je bil precedens, saj je bilo Sarajevo takrat opisano kot "najzahodnejše mesto" zamišljenega neootomanskega cesarstva ali "neootomanskega Commonwealtha".

Vendar pa je med svojim obiskom leta 2022, ki so ga nekateri mediji poimenovali "škandalozni", Erdogan poslal opozorilo o politiki Zahoda ne le do Turčije, ampak tudi do BiH.

"Zahod obstaja zato, da bi delil in razklal muslimane. Želi jih deliti, razklati in nato pogolniti. Prav vi ste in boste največja ovira temu. Zato jim ne smemo dati te priložnosti..."

Enotno sporočilo vseh Erdoganovih obiskov BiH se torej strne v rehabilitacijo najtežje tabu teme "neootomanske ideje". S to vizijo želi Erdogan "poraženi", "razdeljeni" "otok Zahoda v Aziji" narod transformirati v narod "zmagovalcev", v narod "velikih idej", "vizije", ki zdaj pogovarja in kontaktira z vsemi bloki enako, brez opiranja na katerega koli izmed njih.

Ta ideja črpa svojo moč iz tradicije Osmanskega cesarstva, prežetega z "večnimi načeli islama" in njegove kulture.

Med obiskom regije septembra 2022. je Erdogan po obisku Srbije in Bosne in Hercegovine obiskal tudi Zagreb, kjer se je srečal s predsednikom Milanovićem. Lahko rečemo, da je ta obisk voditelja druge najmočnejše članice Nata, Hrvaške, članice zveze Nato, potekal precej obupno, brez doseganja kakršnega koli soglasja o ključnih vprašanjih v zvezi z BiH.

Ta pogovor je Milanović izkoristil, da bi na visokega predstavnika Christiana Schmidta v Sarajevu izvajal pritisk in pošiljal zelo jasna sporočila o "diskriminiranem položaju konstitutivnih Hrvatov v BiH", pretvarjajoč se, da ne ve, kako bo Schmidt ravnal v volilni noči. Srečanje se je končalo brez dogovora in ostal je zelo grenak priokus arogance in že dogovorjene igre "hrvaške diplomacije in visokega predstavnika Schmidta".

Na drugi strani so bili Erdoganovi obiski Srbije in Črne gore (september 2024.) v glavnem zasnovani na načelih "ekonomske diplomacije", s katero je Turčija odprla izjemno gospodarsko sodelovanje, zlasti s Srbijo, in rast naložb se zdaj meri blizu milijarde dolarjev.

V luči tega srečanja je treba razumeti tudi kasnejša dejanja turškega veleposlaništva kot članice PIC-a.

Veleposlanik Sadik Girgin se je pogumno uprl izjavam in dejanjem visokega predstavnika Christiana Schmidta po vsiljevanju amandmajev v volilni noči. Turško veleposlaništvo je prav tako podprlo sodbo "Kovačević" in v PIC-u izrazilo neodobravanje Schmidta pred ECHR zaradi zavrnitve te sodbe v korist hrvaške diplomacije.

Veleposlanik je dejal, da se s tem BiH in njeni državljani oropa pravice do prihodnosti normalne evropske države.

Ta spor glede BiH in Daytonskega sporazuma s članico EU je le ilustracija, kako v veliki meri okrepljena in na novo inovativna turška diplomacija postaja "težak in neprijeten sogovornik", ki ga ne morete več "ignorirati" in ga uvrstiti v krog "navadnih zahodnih epigonov".

Turčija je medtem postala glas, ki ga je treba upoštevati in ki ga niti sama EU ne more tako grobo ignorirati, kot je to storil Milanović septembra 2022. leta v Zagrebu. Na koncu je treba povedati, da se ta odločnost turške diplomacije, ki išče drugačen dizajn družbene ureditve BiH, popolnoma ujema s prizadevanji Turčije za spremembo lastne "kemalistično-generalske" ustave v smeri vzpostavitve veliko bolj prožne, državljanske ustavne ureditve Turčije.