Kajganić in trije tožilci: Ustanovitev predmeta za zavajanje javnosti!

Napisala: A. Čorbo-Zećo

Po objavi ukaza predsednika RS Milorada Dodika v uradnem listu entitete je tožilstvo BiH ustanovilo ekipo, ki bo v sodelovanju z drugimi institucijami delala na tem predmetu.

Nič novega, nič otipljivega, in to po tem, ko je ustavno sodišče BiH v Republiki srbski strmoglavilo. Za domiselne naj poskusijo zamisliti, kaj bi se zgodilo, če bi se nekdo iz vrst Bošnjakov obnašal podobno, ali bog ne daj, enako! V najslabšem primeru bi bil aretiran v dveh urah!

- Na tožilstvu BiH je v omenjenem predmetu ustanovljena ekipa treh tožilcev, ki skupaj s SIPA-o ter drugimi varnostnimi in policijskimi agencijami izvajajo zakonsko predvidene dejavnosti, o katerih rezultatih bo javnost obveščena - je sporočil tiskovni predstavnik tožilstva BiH Boris Grubešić.

Torej, število tožilcev, ki delajo na tem primeru, naj bi nas impresioniralo, vendar so prejšnje izkušnje, in to tiste od 9. januarja in druge, nas naučile, da ustanovljen predmet, še posebej ko gre za Milorada Dodika, ne pomeni nič drugega kot nov spis v predalih ustanove, kjer že dolgo ni pravice.

Skrb vzbujajoče je, da je kljub odločitvam visokega predstavnika Christiana Schmidta novoizvoljeni vršilec dolžnosti direktorja uradnega glasila RS Miloš Lukić podpisal odločitve o objavi ukazov Milorada Dodika v zvezi z zakoni, ki praktično suspendirajo odločitve visokega predstavnika in ustavnega sodišča BiH na območju te entitete, akterji rušenja ustavnega reda v BiH pa so še vedno na prostosti.

In ko je danes ponovno potrjena novica, da ni nobene obtožnice za zanikanje genocida, naj spomnimo, da Kajganić skupaj z VSTV-jem poskuša javnosti pojasniti, kako naloženi zakon ni dober, ker nimajo sodne prakse, niti proizvedenih dejanj zaradi povzročanja bolečin žrtvam z novimi zanikanji!
Tudi v takšnih primerih je tožilstvo ustanovilo predmete, do danes pa ni obtožnice.

Tako ustanovljen predmet v primeru objave ukazov v uradnem glasniku RS pomeni še en primer, ki ga bomo spremljali več let, občasno spraševali, kaj je s procesuiranjem, odgovor pa bo sledil kot že doslej: 'predmet je v delu', in ga dela več tožilcev, kot da je pomembno število in ne končna odločitev!