Kajganić in agonija pravice: Od obljub do molka, gre po stopinjah predhodnikov?

Piše: Amina Čorbo-Zećo

Več kot polovica mandata glavnega državnega tožilca Bosne in Hercegovine Milanka Kajganića je mimo, javnost pa še vedno čaka na konkretne rezultate napovedanih “velikih obračunov s kriminalom in korupcijo”. Od imenovanja 20. oktobra 2022. je njegov urad bolj podoben prostoru molka kot instituciji, ki vodi boj proti kriminalu v državi.

“In nisem Dodikov človek, nimam nikakršne komunikacije ne z njim ne s katerim koli politikom! Vsi, ki so povezani s kriminalom, naj se me bojijo! Za svoje imenovanje nisem iskal podpore pri nobeni politični stranki; nikomur ničesar ne dolgujem!”, je leta 2022 govoril Kajganić.

Če je to res, naj javnost zdaj dobi odgovor, kdo so ti kriminalci iz visoke korupcije, s katerimi se je obračunal? Od takrat – skoraj nič.

Na primer, obtožnica, znana kot Dobrovoljačka, ki jo je Kajganić podpisal skupaj z Mladenom Vukojičićem, ostaja simbol pravnega revizionizma. Po tem si bomo zapomnili Kajganića! Potrditev te obtožnice na sodišču BiH je povzročila akrobacije pravnega sistema, sam postopek pa traja mučno dolgo, brez dokončnega epiloga. Mnogi bodo rekli, da je to tudi cilj, da se postopek zavleče, srbska politika pa z njim “maha” kot dokazom, da so bili vsi isti, tako tisti, ki so napadali, kot tisti, ki so se branili.

Prioritete tožilstva pod Kajganićevim vodstvom se očitno spreminjajo pod političnim pritiskom. Obtožnice se večinoma vlagajo zoper pripadnike Armije RBiH in MUP-a, medtem ko se primeri, kot je obleganje Sarajeva, zanemarjajo ali popolnoma ignorirajo. Takšna selektivna pravica odpira vprašanje, ali Kajganić vodi tožilstvo zaradi zaščite zakonitosti ali zaradi političnih interesov?

Beg Milomira Savčića, obtoženega za genocid v Srebrenici, še vedno ni pojasnjen. Mediji so ta primer povezovali tudi s Kajganićem, vendar rezultatov ni.

In medtem ko ustavno sodišče BiH jasno označuje neustavne prakse, kot je obeleževanje dneva RS, reakcije tožilstva izostajajo. Na tožilstvu 16 dni po obeležitvi 9. januarja ni nobenih napovedi morebitnih preiskav. Kajganićevo molčanje dodatno poglablja zaznavo, da tožilstvo pod njegovim vodstvom deluje bolj kot politični instrument kot pa neodvisna pravosodna institucija.

Če se bo ta trend nespremenljivosti nadaljeval, bo mandat Milanka Kajganića ostal zapisan v spominu po neizpolnjenih obljubah, selektivni pravici in izpolnjevanju želja določenih političnih centrov, ne pa po boju proti kriminalu in korupciji, zaradi katerega je bil imenovan na krilih nekdanjega veleposlanika ZDA Michaela Murphyja.

In očitno je bilo vse prevara, kot tudi nova oblast na čelu s Trojko, ki jo je prav tako Murphy povzdignil v zvezde. Danes smo bolj v blokadah kot v procesih integracij.

Vprašanje, ki ostaja odprto v tem trenutku, je, ali gre Kajganić po stopinjah svojih predhodnikov, ki niso dočakali konca mandata? BiH bi lahko postala prva država, v kateri glavni tožilci niso imuni na neukrepanje. Neukrepanje, ki ima resne posledice, kot je ignoriranje zanikanja genocida ali kršitev odločb ustavnega sodišča BiH in obeleževanje neustavnega dneva RS. Pa tudi obtožnice za obleganje Sarajeva, ki jih ni, so sramota in ogledalo celotne institucije.

Končno, kakšen je resnični smisel Kajganićevega vodenja tožilstva BiH, če ne ustreza retrogradnim politikam in politikom, ki Bosno in Hercegovino vidijo kot razdeljeno državo! Če je drugače, naj Kajganić pove, kaj je storil, da je tožilstvo postalo steber pravice, prava in resnice!