Je li Skupština BPK pomogla privredi ili zastupnicima: Ko se pravi lud, a ko zna o čemu je riječ?

SARAJEVO, (Patria) - Skupština Bosansko-podrinjskog kantona je na seji 19. maja sprejela Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o nadomestilih plač poslank in plač funkcionarjev, ki jih izvoli, imenuje ali katerih izvolitev in imenovanje potrdi Skupščina Bosansko-podrinjskega kantona Goražde. 

Zakon predvideva znižanje osnovne plače za imenovane funkcionarje za 10 odstotkov v času trajanja izrednih razmer, ki jih je povzročil pojav pandemije koronavirusa, in mesec dni po prenehanju, sredstva pa bodo nakazana na poseben sklad za pomoč gospodarskim subjektom, torej za subvencije podjetništvu in obrti, zasebnim podjetjem in podjetnikom.

Sprejem zakona je sprožil burne reakcije v javnosti, k temu pa so prispevali tudi različni stališči poslancev v Skupščini BPK.

Sinan Ligata iz Komisije za proračun, finance in administrativna vprašanja, ki je predlagala spremembe in dopolnitve omenjenega zakona, pravi, da zadeva ni takšna, kot se predstavlja v javnosti. 

“Posamezniki so to predstavili na način, da pridobijo poceni politične točke. Sestava Vlade in Skupščine BPK sta pod pritiskom protestov leta 2014 sprejeli nezakonito in neustavno odločitev, da se izvoljenim in imenovanim odvzame 10 odstotkov od neto prejemkov. Zakon je bil do sedaj izvajanj, sredstva pa so ostajala akumulirana v proračunu. Ni bilo sklada, oziroma kode, na katero bi šla ta sredstva. Niso sprejeli odločitve, kam bodo šla sredstva”, dodaja Ligata. 

Opozarja, da je večina na kolegiju Skupščine v želji, da bi pomagali gospodarstvenikom, sprejela odločitev, da se ta sredstva usmerijo na eno kodo in da se ve, kam gredo sredstva. Vmes je bil sprejet kantonalni korona zakon, v katerem je definiran koda 614 za gospodarstvo in kmetijstvo, omenjena sredstva pa bodo šla na to kodo, torej za gospodarstvo. 

“V korona zakonu imamo definirano, da se subvencioniranje gospodarstvenikov izvaja med korono in mesec dni po tem. Na enak način je bila v odločbi o plačah prenesena ta določba, ki pravi, da odločba traja mesec dni po preteku korona zakona in je vezana na korona zakon”, poudarja Ligata.

Sredstva so, dodaja, namensko usmerjena tja. 

“Sedaj je znano, da se teh 10 odstotkov, ki se odvzamejo izvoljenim in imenovanim, usmerjajo v gospodarstvo, ne pa akumulirajo. Vse je bilo narejeno, da bi se izognili tožbam. Kasneje bo Skupščina sprejela odločitev, kam bodo sredstva usmerjena. Večina, torej 19 poslancev je glasovalo za, trije so bili vzdržani. Zgodba, da niso vedeli, za kaj glasujejo, je zgodba za majhne otroke. Vse je jasno, posamezniki pa so to izkoristili, da bi pobrali kakšno točko pri ljudeh”, sporoča Ligata in zaključuje: “Posamezniki bi radi bili malo oblast, malo opozicija”.

Mirsada Agovića, ministra za finance v Vladi BPK, smo vprašali za komentar celotne situacije, vendar nam je dejal, da je Ministrstvo podalo negativno mnenje in da je to edini stav in komentar. 

“Prejeli smo zakon, strokovno podali mnenje in to je vse. Ne vem, zakaj Vlado povezujejo s tem. To je vsa naša vloga. Ni velik napad na proračun, vendar glede na to, da ni bilo ocene, smo morali podati takšen stav. To je nek mesečni znesek od dveh do treh tisoč konvertibilnih mark. Nismo mogli sprejeti njihove ugotovitve, da to ne bo vplivalo na proračun, seveda bo vplivalo, vendar ni bila spoštovana procedura in ni bil čas za to, zato smo dali negativno mnenje. Nisem tisti, ki sodi o tem, ali je bilo to potrebno ali ne”, je dejal Agović, piše Patria. . 

Predsednik kluba SDA v Skupščini BPK Mirsad Žuga trdi v pogovoru za Patrijo, da je imel tudi drugačen predlog. 

“Pod grožnjo tožb zaradi teh 10 odstotkov, ki se odvzamejo in se ne ve, kam gredo, je Komisija za proračun predstavila, da se s spremembami Zakona o plačah izvoljenih in imenovanih preprečijo tožbe. Dolgo časa smo na kolegijih obravnavali reševanje tega vprašanja. Ker smo predhodno sprejeli korona zakon z namensko kodo za pomoč gospodarstvu, da se ve, kam gredo sredstva do 30 dni po prenehanju pandemije. Pri nas se nič ne povečuje, samo vemo, kam gredo ta sredstva”, poudarja Žuga. 

Dodaja, da so nato prišle zgodbe o tem, da so se jim plače povečale, kar pa pravi, da ni res. 

“Jaz sem na kolegiju predlagal, da se odvzame 20 odstotkov. V medijih je izšel naslov, da se nam povečujejo plače, kar ni res. Usmerili smo, da denar gre na pravo mesto, kasneje pa bomo odločali, kako se bo to reševalo. Kmalu pričakujem sejo Skupščine BPK, pa tudi koalicijske sestanke, da vidimo, kako bomo to reševali, kako in zakaj je prišlo do zmede. Postavlja se vprašanje, kaj po pandemiji koronavirusa. Sedaj je neka zgodba, da se omenja, da se odvzema od pavšala, ne pa od plače. Pričakujemo, da nam bodo to pojasnili, ker nihče ni bil za to, da se nam povečujejo plače”, je dejal Žuga za agencijo Patria.

Predsednik kluba SDA sporoča, da so vsi nato prišli z neko populistično zgodbo.

Na vprašanje, ali je SDA za to, da se tudi po poteku 30 dni po pandemiji sredstva odvzamejo za druge namene, Žuga pravi, da se bodo o tem dogovarjali. 

“Jaz sem predlagal, da se odvzame 20 odstotkov, vendar je večina na kolegiju molčala, vključno s predsedujočo Skupščine. Glasovali smo za tisto, kar nam je predstavila Komisija za proračun. Več je v tem vpletenih političnih motivov. Če se je zgodil kakšen problem, ga bomo rešili na naslednji seji, ker ne želim, da me nekdo pljuva zaradi tega”, sporoča Žuga.

Edita Velić, predsedujoča Skupščine BPK, za agencijo Patri pravi, da je vse poslance presenetil predlog sprememb in dopolnitev omenjenega zakona. 

“Na kolegiju smo rekli, da ker gre za denar, ki se redno odvzema od leta 2014 in gre v proračun, da ga usmerimo za pomoč gospodarstvu. Vendar pa smo na klopi dobili ta predlog, in kar mi je zmotilo, je to, da je pisalo, da je to v obdobju pandemije in mesec dni po tem. Ni bil takšen dogovor, ker nihče ni zahteval, da bo to mesec dni po pandemiji”, je sporočila Velić.  

Dodaja, da je menila, da so jih ujeli nepripravljene in da nihče ni zahteval takšne zadeve. 

“To je vroča krompir, ki je bil vržen v roke poslancem, in to je nek pečat na vse, kar smo naredili, in nihče od poslancev ni zahteval takšne stvari. Dogovor na kolegiju je bil, da se okoli 120 KM (10 odstotkov) odvzame vsem poslancem in imenovanim kadrom, ter da ta sredstva gredo v poseben sklad, predvsem gospodarstvu, nato pa tudi v druge segmente, kot so borci, socialne transferje. Vendar pa nismo dobili niti osnovnega besedila zakona, meni se to ni dopadlo in nisem glasovala za to. Trpela sem zaradi tega veliko kritik, kot tudi zaradi javnega govora, da ni bil čas za takšen zakon, kritizirala pa sta me tako pozicija kot opozicija”, pravi predsedujoča Skupščine BPK. 

Nadalje dodaja, “ker nam je bilo to podtaknjeno na seji, menim, da mi poslanci ne stojimo za tem. Ne menim, da je bilo treba storiti na ta način, ker povzročamo upor pri državljanih”. 

“V situaciji, ko govorimo, da komaj izplačujemo nadomestila borcem, porodnicam in drugim kategorijam, govorimo o povečanju in ne glede na to, koliko je, je to velik znesek na letni ravni”, poudarja Velić. 

Na vprašanje, ali bi lahko umaknila to točko z dnevnega reda, pravi, da je to lahko storil le predlagatelj, torej Komisija za proračun. 

O zgodbah, da naj bi pripravljala teren za spremembo stranke, Velić sporoča: “to so izmišljotine kolegov, ki sem jih kritizirala”.  

Rasim Mujagić iz pozicijske Liberalne stranke pravi Patriji, da je “nagovarjal kolege iz stranke, da glasujejo za to odločitev”.

“Že leta 2014 so nezakonito zmanjšali prejemke in nikoli ni bil narejen sklad, kamor bi šla ta sredstva. Leta vlade trošijo moj denar, jaz pa ne vem, kam gre. Ni mi problem, da se odvzema, ampak da lahko odločam, kam bo šel ta denar. Vsi, ki so trenutno na oblasti, so vedeli, za kaj glasujejo, in ni prav, da se zdaj delajo neumne, ker so se prestrašili reakcij javnosti”, je sporočil Mujagić.