Med sprostitvijo in antagonizacijo: Izbira Kovačevića hladen račun v boju proti napadom Zagreba

Dva sta popolnoma diametralno nasprotna stališča glede kandidature Slavena Kovačevića za člana Predsedstva BiH oziroma dve popolnoma nasprotni napovedi glede Kovačevićevega možnega rezultata, ki sta bili v javnosti izraženi v zadnjih nekaj dneh.

Dopisnik HINA-e iz Bosne in Hercegovine Ranko Mavrak je sporočil, da Slaven Kovačević nima realnih možnosti za zmago na prihodnjih volitvah, medtem ko je politični analitik in komentator Haris Imamović ocenil, da bo Slaven Kovačević na naslednjih volitvah pometel s kandidatko HDZ-a in kandidatom Petorke.

"Jaz osebno ne verjamem, da ima Slaven Kovačević kakršne koli realne možnosti, da v tej zgodbi nastopi kot nekdo, ki bo izpadel kot resen kandidat. Dejstvo, ki govori v prid temu, je, da imate ponovno na bošnjaški strani, iz katere se je delno črpal ta volilni bazen, spopad dveh izrazito močnih kandidatov, torej Denisa Bećirovića in Bakirja Izetbegovića," je dejal Mavrak za BHRT.

"V vsakem primeru je to dodaten razlog, da se vse bošnjaško volilno telo na nek način ukvarja s tema dvema kandidatoma in da se ne vmešava v izbiro člana Predsedstva BiH iz vrst Hrvatov," je rekel Mavrak.

Haris Imamović je ob komentiranju preglasovanja Zijada Krnjića kot bošnjaškega predstavnika v Upravi za posredno obdavčitev s strani hrvaško-srbskega bloka sporočil, da bo zaradi vsega tega Kovačević zmagal na volitvah.

"Pometel jih bo Slaven, ker so Bošnjaki v takšni situaciji, da ne gledajo več, in da se bo zdaj, kjerkoli se odpre prostor, ta mandat moral vrniti, kompenzirati. Ne more se kompenzirati tako, da bo Dragan Čović stopil ven in rekel, oprostite, in mi rečemo, dobro Dragan, hvala, ker si se nam opravičil, vse bomo pozabili. Ne bomo pozabili, najprej bomo malo poravnali situacijo, nato pa bomo igrali po teh pravilih. Če bog da, da bošnjaški član Predsedstva ne bo ta Bećirović, ampak bo tam Slaven, potem pa igramo po teh pravilih," je dejal Imamović.

Kot je razvidno iz navedenega, gre za dva popolnoma nasprotna vtisa. Mavrakov vtis je namenjen demotiviranju volivcev prograjanske usmeritve, medtem ko Imamović po drugi strani poziva k mobilizaciji prograjanskih volivcev.

Realnost je vendarle najverjetneje nekje med skrajnostma, ki ju izpostavljata Mavrak in Imamović. V tekmi za člana Predsedstva BiH iz vrst hrvaškega naroda bo pomemben vsak glas.

Vendar ta tekma ni izbira med različnimi osebnostmi, ampak izbira med dvema različnima konceptoma, ki ga na eni strani simbolizirata Filipović in Lučić, na drugi strani pa Kovačević.

Iz tabora Zdenka Lučića napovedujejo obnovo zločinske paratvorevine tako imenovane Herceg Bosne.

"Hrvaški narod v Herceg-Bosni doživlja demokratično renesanso, ki je Komšić in Kovačević ne moreta ustaviti," sporoča Lučićev sodelavec Tvrtko Milović.

Hrvaški nacionalisti, seveda, nimajo moči za obnovo zločinske paratvorevine kljub silni želji po tem. Vendar možnost, da se v Predsedstvu BiH znajde politika Združenega zločinskega podviga, ni brez svojih možnosti.

Glede na usklajenost politike uradnega Zagreba, ki stoji za Lučićevo kandidaturo, s srbsko politiko razbijanja Bosne in Hercegovine, ki traja že tri desetletja, je vsakomur, ki je vsaj malo razumen, jasno, v kakšno situacijo bi Bosno in Hercegovino takšno razmerje moči v Predsedstvu BiH lahko pripeljalo.

Edini, ki v tem trenutku lahko prepreči takšen scenarij, je Slaven Kovačević.

Zato za državljana Bosne in Hercegovine, ki je zvest njeni državnosti, ni vprašanje, ali ima Slaven Kovačević realne možnosti ali ne, niti ni vprašanje, ali bo Kovačević pometel ali ne. Kovačevićeva izbira je test politične ozaveščenosti o pomembnosti prodžavnega razmerja v najvišji instituciji Bosne in Hercegovine.

Ker uradni Beograd prek člana Predsedstva BiH iz entitete RS uresničuje svojo moč znotraj Bosne in Hercegovine, si uradni Zagreb prek člana Predsedstva BiH iz vrst hrvaškega naroda prizadeva doseči enako možnost, saj podarjeno upravljanje Federacije BiH, z vsiljenimi odločitvami visokega predstavnika, očitno ni dovolj. Želi se popoln nadzor nad suverenostjo države Bosne in Hercegovine.

V okoliščinah prisotnosti dveh članov Predsedstva BiH, od katerih eden odgovarja Beogradu, drugi pa Zagrebu, bi tretji, bošnjaški, lahko igral le vlogo cvetličnega lonca, ki ga omenjena dva lahko vržeta skozi okno, kadar koli želita.

Vprašanje izbire Slavena Kovačevića na mesto člana Predsedstva BiH zato nima nobene zveze s trenutnimi odnosi, jezami, sprostitvami in antagonizacijami, kot se to običajno predstavlja. To je hladen račun in minimum tistega, kar je potrebno, da se v tej zgodovinski epohi ohrani pravica do obstoja države.

(M.T.)