Med evropsko BiH in Daytonskim statusom quo: Odhod OHR-ja je lahko pozitiven šok, ostanek ne spremeni veliko!

Piše: Rasim Belko @rasimbelko

Se spomnite, kaj so nam voditelji in kadri strank projekta Trojka z žarečimi obrazi govorili v času podeljevanja priporočila in kasnejšega pridobivanja pogajanj za pridružitev EU.

Enoglasno so nam govorili: Nove generacije politikov so zagotovile zgodovinsko priložnost za premik iz Daytonske v Bruseljsko Bosno in Hercegovino.

Tri mesece po pogajanjih stranke projekta Trojka objavijo sporočilo, v katerem zanikajo same sebe in zahtevajo ohranitev Daytonske Bosne in Hercegovine.

„V luči zadnjih dogodkov Trojka izraža polno podporo delu Visokega predstavnika v Bosni in Hercegovini kot temeljni instituciji Daytonskega sporazuma in najpomembnejšemu formalnemu družbenemu avtoritetu in korektivu“, so nam sporočili iz SDP, NIP in Naše stranke, z opazko, da vsak, ki govori ali ravna drugače, gre na roko Vladimirju Putinu, predsedniku Ruske federacije.

Eno je, da so takrat tudi sami sarajevski trikolori „šli na roko“ Putinu, ko so se hvalili z lažnimi uspehi in zgodbo o pogajanjih, drugo in veliko bolj nevarno pa je, da ti trikolori OHR in Christiana Schmidta obravnavajo kot „najpomembnejši družbeni avtoritet in korektiv“.

Kje je potem v vsem tem Ustav in Ustavno sodišče Bosne in Hercegovine? Seveda to projektu Trojka ni pomembno vprašanje, saj oni, tako kot njihov ustvarjalec – Veleposlaništvo ZDA, za vsako ceno, tudi za ceno prihodnosti naše države, želijo ohraniti OHR in Visokega predstavnika, torej Daytonsko ureditev.

A OHR in Visoki predstavnik Christian Schmidt so postali tarča Evropejcev, ker so začeli vzpostavljati nedemokratično prakso spreminjanja volilnih pravil v noči po volitvah, kar je v nasprotju s samim kodeksom in bistvom Evropske unije, njenih vrednot in pravil. Že takrat so nekatere evropske države kritizirale Schmidta, kritika pa je bila izražena tudi v poročilih, v katerih je navedeno, da je suspenz Ustave FBiH, ki ga je Schmidt izvedel, dejansko ogrozil pravno varnost BiH:

Toda te kritike niso ustavile Schmidta, zato je okrepljen s podporo ameriškega veleposlanika v BiH Michela Murphyja nadaljeval s samostojnimi akcijami, kar je v Evropski uniji dodatno razplamelo nasprotovanje, iz česar je izšla ideja o zmanjšanju njegovih pooblastil, celo o umiku.

To je bil povod za preiskovanje vloge in obstoja OHR-ja in Visokega predstavnika, o čemer smo lahko brali v zadnjih dneh.

Dobro obveščeni viri Patrije trdijo, da je Evropska unija dvakrat opozorila Schmidta, naj ne vsiljuje odločitev. Najprej, ko je vsilil nova volilna pravila v noči volitev, kar je bilo razloženo kot neposreden udarec demokraciji, nato pa še suspenz Ustave FBiH.

Prav tako, kot izvemo iz virov v Bruslju, so članice EU ugovarjale Schmidtu glede pristranskosti do HDZ, kar je očitno v nasprotju z njegovo funkcijo. Ta pristranskost se je posebej pokazala po objavi hrvaškega premierja Andreja Plenkovića, da sta hrvaška diplomacija in on osebno lobirala pri Schmidtu, da vsili spremembe volilnih pravil oktobra 2022 in aprila prihodnjega leta.

Vse to je bilo več kot dovolj vodilnim članicam EU, da postavijo vprašanje vloge OHR-ja, še posebej po podelitvi pogajanj BiH za članstvo v EU. In to vprašanje je več kot potrebno predstaviti javnosti, saj je jasno, da Daytonska BiH ne more v Evropsko unijo, dokler ne postane Bruseljska.

Tu je treba demistificirati nekatere standardne in nekoliko okostenela stališča in argumente, da so Visoki predstavnik in njegov Urad varuhi in rešitelji nečesa. Ker to preprosto ni res. OHR in Visoki predstavniki v zadnjih desetih letih niso uspeli v svoji osnovni misiji civilne implementacije Mirovnega sporazuma.

Destabilizirajoči dejavniki, katerih politike držijo to državo v ujetništvu, so bili pogosto zavezniki OHR-ja in Visokih predstavnikov, ki so s svojimi odločitvami dajali veter v jadra tem politikam. Takšna praksa je vodila do deviacij v sistemu in institucijah Bosne in Hercegovine, kar je neposredno v nasprotju z misijo OHR-ja in Visokega predstavnika.

Kljub temu lahko z vso pravico trdimo, da je aktualni Visoki predstavnik Christian Schmidt pod zastavo Murphyjeve politike sprejel odločitve, ki so najbolj vplivale na procese in so sporne po več pravilih.

Ker je Schmidt na primer spremenil volilni zakon in pri tem ščitil samega sebe s spreminjanjem Kazenskega zakonika. Prav tako je Schmidt razveljavil voljo državljanov, ki predstavljajo 50 odstotkov prebivalstva Bosne in Hercegovine, da bi ugodil politični manjšini in ji omogočil vladanje. V praksi je dokazal, da je njegova misija vzpostavitev deviantnega mehanizma, v katerem bo manjšina vladala večini, kar je nedemokratično in antievropsko.

Ker Schmidt prihaja iz provenience, ki ne želi, da tam, kjer so muslimani večina, vlada demokracija. Kar bi pomenilo trajni status quo, v katerem Bosna in Hercegovina brez nekega novega genocida ne more postati članica EU. Ker samo z genocidom, kot je bil tisti v Srebrenici julija 1995, in etničnim čiščenjem, kakršnemu smo bili priča v BiH, se lahko spremeni demografska slika naše države, torej se jo pripelje v stanje, ko je demokracija mogoča, ko se zmanjša število muslimanov.

Zato ni potrebe po obrambi OHR-ja in Daytona za vsako ceno, tri desetletja smo priča nemoči OHR-ja in neprevedljivosti Daytona. Morda je čas za nov list, evropski, torej demokratični!