Ivanić: Novi visoki predstavnik je v zelo težkem položaju

(Patria) - Nedavni postopki Milorada Dodika škodijo narodu Republike Srbske, pa tudi celotni Bosni in Hercegovini. Avanturističen in nepripravljen je Dodik pripeljal do situacije, ki se lahko zelo hitro eskalira do spopadov. Ustvarja se zelo negativen ambient, ki lahko privede do gospodarskega kolapsa, ocenjuje za "Novo" Mladen Ivanić, nekdanji član Predsedstva Bosne in Hercegovine.

Narodna skupščina Republike Srbske je nedavno sprejela sklepe o prenosu pristojnosti. Ta odločitev je povzročila vihar v celotni regiji, mnogi pa jo štejejo tudi za kršitev Daytonskega sporazuma. Ali napovedani prenos pristojnosti pomeni kršitev Ustave BiH in Daytona?

Mislim, da je tu malo poenostavljenega pristopa, to je v glavnem prišlo kot teza iz Sarajeva. Argumentacija, da je to protipravno delovanje, ne drži. Jaz iskreno mislim, da je bil to napačen korak – avanturističen in nepripravljen, vendar ne držijo niti ti izraženi argumenti. Republika Srbska od vračanja pristojnosti v enem delu nima koristi. Celoten koncept Dodikove igre je zapleten, preambiciozen in avanturističen, ne bo pripeljal do ničesar, verjetno pa je to bil tudi njegov cilj.

Ena od točk, o kateri poteka polemika, je oblikovanje vojske Republike Srbske. Če do tega res pride, ali lahko pričakujemo določeno stopnjo zaostrovanja napetosti, glede na veliko nasprotovanje drugih članov Predsedstva BiH, pa tudi določenega dela naroda?

Ne razumejo, da se z oblikovanjem vojske Republike Srbske hkrati oblikuje bošnjaška vojska in Hrvaški obrambni svet, česar pa nihče ne potrebuje. Mislim, da je končni rezultat ustvarjanja treh vojsk medsebojno tekmovanje teh formacij. Med tremi narodi morda ni želje po vstopu v vojne spopade, vendar vedno obstaja dovolj veliko število, moram uporabiti to besedo – norcev, ki povzročajo incidente. Ko imate incidente, se zelo hitro preide v naslednjo fazo, to so spopadi.

Omenili ste, da je Dodikovo obnašanje avanturistično. O pravilnosti njegovih postopkov in izjav se govori že dlje časa. Kakšne posledice ima njegova trenutna retorika, ali lahko prinese dobro narodu RS ali pa škodi?

Govoriti o tem, da boste vrnili 140 pristojnosti brez analize, kaj je končni cilj, kako boste to dosegli in kdo vas bo podprl, mislim, da je to zelo napačno in ne more imeti dobrega rezultata za narod RS, ampak uvaja v še večjo negotovost. Ko samo pogledam serijo besedil v zadnjih 10 dneh v ključnih svetovnih medijih, smo spet v nekem negativnem kontekstu, ki je škodljiv za RS. Kdo bo v takšnih pogojih investiral, kako bomo zaposlili ljudi? Ustvarja se zelo negativen ambient, ki lahko privede do gospodarskega kolapsa. Še vedno mislim, da je RS močna, in jo imamo radi, brez nje srbski narod nima perspektive, vendar s temi potezami dražimo dober del mednarodne skupnosti, da bo proti RS, kar mi absolutno ne potrebujemo.

Prav ta mednarodna skupnost je obsodila Dodikove odločitve, celo napovedane so sankcije proti njemu samemu, pa tudi Republiki Srbski. Nemčija je ena od držav, ki prednjači v takšnih napovedih, kaj bi sankcije pomenile za nadaljnji razvoj RS?

Mislim, da bi bilo to katastrofalno, ker poistoveti RS z samo eno partijsko strukturo in enim človekom. Ni RS v celoti Dodik, obstaja močna opozicija, ki Dodikovega avanturizma ne podpira. Kaznovati cel narod zaradi tega bi po mojem mnenju bila katastrofalna napaka in lahko privede le do združevanja prebivalstva okoli Dodika, nikakor do spremembe. Ne verjamem, da bodo to storili, valjda imajo toliko elementarno politično znanje.

Že nekaj časa obstajajo ugibanja, da Aleksandar Vučić preko Richarda Grenella intenzivno dela na odstranitvi Milorada Dodika s politične scene. So to realne napovedi, glede na izjemno tesen odnos teh državnikov v javnosti?

Kdor koli pričakuje od Beograda, da bo reševal probleme znotraj RS in BiH, se resnično moti. Ne vidim, s katerimi instrumenti se to lahko stori, in iskreno ne vidim niti potrebe. Pričakovati, da Beograd ruši oblast v RS, je napačno. Mednarodna skupnost in Beograd ne smeta dovoliti, da postaneta sredstvo za takšen avanturizem, vse ostalo pa je nepotrebno in kontraproduktivno.

Ko opazujete današnje stanje v BiH, kaj se je spremenilo v primerjavi z obdobjem, ko ste Vi bili eden od članov Predsedstva BiH?

Med zadnjo kampanjo, v kateri je Dodik zmagal, sem javnosti rekel – tisto, kar vam jaz ponujam, sta mir in varnost, tisto, kar vam Dodik ponuja, sta tveganje in negotovost. Na žalost se je to izkazalo za resnično. Ko sem bil član Predsedstva, RS ni imela nobenega poraza, celo imela je resne in pomembne politične zmage. Mislim, da se lahko RS brani z drugačnim pristopom, Dodik in jaz se razlikujeva po tem, da on veliko kriči, nima pa rezultatov. Jaz manj kričim, imel sem rezultate in v tem vidim ključno razliko med tem, kar se je dogajalo med mojim mandatom, in tem, kar se dogaja danes.

Vemo, da kriza obstaja že dlje časa, kaj je tisto, kar lahko ustavi poglabljanje napetosti v BiH?

Ključni sprožilec nastanka krize je bilo vsiljevanje Inzkovega zakona. Mislim, da je to tudi predpogoj za umiritev krize. Ta zakon je nesprejemljiv zaradi načina, na katerega je bil sprejet. To se ne more zgoditi z odločitvijo visokega predstavnika, pravno je nemogoče, da se to dela, politično pa je to podcenjevanje suverenosti države. Vsebina zakona ni dobro opredeljena, ker se je omejil na Srebrenico, ni pa preprečil zanikanja zločinov drugih generalov. Od tod mora izhajati tudi rešitev, kar se ne bo zgodilo, dokler Parlament BiH ne sprejme zakona, ki mora biti bolj uravnotežen, ki ne izpostavlja le enega dogodka, ampak v isti koš postavi vse vojne zločine s teh prostorov.

Omenili ste Valentina Inzka, vendar ga je kmalu po sprejetju spornega zakona zamenjal Christian Schmidt. Je lahko Schmidt oseba, ki bo vplivala na umiritev napetosti?

Predpogoj za umiritev krize se nahaja v mednarodnih institucijah in uradu visokega predstavnika, ki je tudi vsilil zakon. Novi visoki predstavnik je v zelo težkem položaju. Oblast v RS ga ne priznava, ima problem legitimnosti in odnosov z Rusijo in Kitajsko. Osredotočen je na poskus stabilizacije svoje vloge, manj pa na reševanje krize. Če bi pokazal jasnejši odnos do Inzkovega zakona, bi to zagotovo pomagalo, da dobi resnejšo mednarodno legitimnost, brez tega pa je njegova vloga omejena in ne bo mogel storiti veliko v takšnih pogojih.

Glede na nedavni sestanek Dodika z ruskim predsednikom Vladimirjem Putinom, mnogi menijo, da Dodikova politika črpa podporo od Rusije. Ali je v teh navedbah kaj resnice?

Rusijo doživljam kot resno državo z resnimi pristopi. Nisem slišal, da Rusija podpira oblikovanje vojske RS in ukinitev Uprave za neposredno obdavčevanje. Prej sem slišal, da Rusija trdneje stoji pri obrambi pravic RS. Rusija ne bo prešla meje, da bi podpirala poteze, ki bi rušile Daytonski sporazum. Seveda, zaradi geopolitičnih odnosov, Rusija, ZDA, Kitajska in EU so v napetih odnosih, tako da BiH postaja kraj njihovega spopada. Ni dobro, ko se veliki pretepajo na prostoru majhne države, ker tam nastradajo. Daleko bolje je, da nismo v fokusu njihovih interesov, vendar smo sami uvedli velike, da se preko nas pretepajo, in to nikakor ni dobro.