Išerić: Ali greška ali namerno kršenje postopkov za izbiro sodnika Ustavnega sodišča BiH?

(Patria) - Ali gre za neznanje ali za namerno kršenje postopkov za izbiro sodnika Ustavnega sodišča Bosne in Hercegovine, se sprašuje pravni strokovnjak Enver Išerić.

V svojem zadnjem statusu na družbenih omrežjih je Išerić komentiral izredno sejo Zastopniškega doma Parlamenta FBiH, na kateri naj bi odločali tudi o spremembi v sestavi Komisije za izbiro in imenovanje.

"Do te spremembe pa naj bi prišlo, kot poročajo mediji, da bi se zagotovila podpora Komisije za izbiro in imenovanje za enega od kandidatov za sodnika Ustavnega sodišča Bosne in Hercegovine.

Vendar je pomembno poudariti, da mora biti sestava Komisije v skladu s Poslovnikom Zastopniškega doma, ki določa, da 'delovno telo sestavljajo praviloma poslanci iz vseh poslanskih klubov sorazmerno zastopanosti političnih strank v Zastopniškem domu, pri čemer je lahko en poslanec član največ treh delovnih teles'.

Vsako drugačno ravnanje v zvezi s sestavo Komisije je neustavno. Poleg tega Komisiji za izbiro in imenovanje ni treba ugotavljati predlogov za člane te Komisije.

Kdo je ugotavljal predloge za trenutno sestavo Komisije? Saj ne, da komisija, ki sploh ni obstajala!

Kar zadeva predlog Komisije za izbiro sodnika Ustavnega sodišča Bosne in Hercegovine, Poslovnik doma določa, da 'ugotavlja predloge za izbiro, imenovanje, postavitev in razrešitev iz pristojnosti Zastopniškega doma.'

To pomeni, da niti obstoječa sestava Komisije ni ovira, da ta ugotovi predlog za izbiro sodnika Ustavnega sodišča Bosne in Hercegovine.

Zastopniški dom pa o tem sprejme končno odločitev, in sicer na podlagi poročila Komisije, s seznama kandidatov za sodnika in na podlagi strokovnih kvalifikacij kandidatov, ki izpolnjujejo pogoje.

Kajti za sodnika Ustavnega sodišča morajo biti izbrani najsposobnejši kandidati, ki bodo ščitili ustavni red naše države.

Zato je velika odgovornost na Zastopniškem domu. In to ravno zdaj, ko z vseh strani napadajo tako Ustav naše države kot Ustavno sodišče.

Zato nihče ne bi smel in ne sme pristati na ultimatume določenih političnih strank, ki vztrajajo pri predlogu samo enega kandidata s strani Komisije za izbiro in imenovanje.

Navsezadnje je to le predlog Komisije, ki ga Zastopniški dom ni dolžan sprejeti.

Če je predlog Komisije za Dom obvezen, kako to, da na primer ni obvezno stališče in mnenje Komisije za ustavna vprašanja, v katerem ugotavlja, da določen zakon ni v skladu z Ustavo Federacije Bosne in Hercegovine. In takih primerov je bilo v praksi.

Zato je treba prekiniti blokade izbire sodnika in od Komisije zahtevati predlog in celoten seznam kandidatov, o katerih se bo Dom izrekel.

Večja nevarnost za državo in delo Ustavnega sodišča je izbira nekompetentnih kandidatov kot grožnje in blokade, ki jih izvaja in poskuša uresničiti oblast entitete Rs", je sporočil Išerić.