Išerić: Entitete v Bosni in Hercegovini so rezultat agresije in jih je treba ukiniti

SARAJevo, (Patria) - Po današnji sodbi mednarodnega sodišča Simatoviću in Stanišiću ter prejšnji sodbi Prliću in drugim ima Bosna in Hercegovina pravne dokaze, da je prišlo do dvojne agresije na njeno ozemlje, da je trenutno stanje ureditve države ustvarjeno s silo, stanje, ustvarjeno s silo, pa mednarodno pravo ne priznava, meni pravni strokovnjak Enver Išerić.

- Daytonski mirovni sporazum je sporazum sprtih strani, s katerim se končajo oboroženi spopadi. Mnoge vojne v zgodovini so se končevale in se končujejo z mirovnim sporazumom.

Poleg sklenitve mirovnega sporazuma se lahko prenehanje mednarodnega oboroženega spopada zgodi tudi s preprostim prenehanjem sovražnosti brez posebne pogodbe, nato pa z vdajo (debelacija) - osvojitvijo celotnega ozemlja druge sprte strani.

Vendar pa „po današnjem mednarodnem pravu osvojitev suverene države v oboroženem spopadu ne bi bila pravno veljavna. Tudi če ne bi prišlo do kolektivne akcije Varnostnega sveta ZN proti agresorju, po 5. členu (3) Opredelitve agresije iz leta 1974, ki v tem odraža splošno običajno pravo: Nobenega pridobivanja ozemlja ali posebnih prednosti, ki izhajajo iz agresije, se ne bo priznalo kot zakonito“ - navaja Išerić.

Sorodna objava: Stanišić in Simatović obsojena za UZP, dobila po 15 let zapora

Poudarja, da mirovna pogodba končuje vojno stanje sprte države in z njo ureja vsa vprašanja, ki so izšla iz vojne, kot so umik vojaških sil z zasedenih območij, repatriacija vojnih ujetnikov, vprašanje novih meja, nasledstvo držav in druga vprašanja.

- Torej, očitno je, da so podpisnice Daytonskega mirovnega sporazuma bile BiH in njene sosednje države - Republika Hrvaška in Zvezna republika Jugoslavija, ker sta bili ti dve državi s svojimi vojaškimi silami močno vpleteni v BiH, sile HVO in Vojske RS pa so bile le formalne vojaške formacije, katerih poveljstva so bila v Beogradu in Zagrebu, ki so vojskovale v njihovem imenu in z vso potrebno vojaško oziroma materialno pomočjo ter pomočjo v ljudeh, oziroma napotitvijo vojaških formacij na bojišče.

Na ta način so poskušali prikriti dejansko stanje in v očeh mednarodne skupnosti agresijo na BiH z namenom delitve njenega ozemlja prikazati kot notranji spopad med Bošnjaki, Srbi in Hrvati.

Zato je treba to Daytonskem sporazumu vzpostavljeno stanje in notranjo organizacijo nujno spremeniti, da bi vsaj delno omilili posledice agresije na našo državo. To pa pomeni vrnitev k Ustavi Republike Bosne in Hercegovine, s katero so bili zagotovljeni enaki pravice vsem državljanom - zaključuje Išerić.